Wozu Wins?

Hi,

ich habe in der Firma den Windows administrationsteil übernommen da er die Firma zum 1.12. verlassen hat. Da ich eigentlich ein Linux Admin bin, musste ich mich doch ziemlich in die Windowsadministration rein knien. Was mich allerdings verwirrt, ist dieser WINS-Dienst. Irgendwie kann ich mich noch daran erinnern dass dieser ab Windows 2000 über DNS geregelt wäre und lediglich noch für NT gebraucht würde. Stimmt dies, da ich ziemlich widersprüchlies gelesen habe...?

Grüßle

Mike

HI,

wenn du eine reine 2000 Umgebung hast, kannst du Wins IMHO abschalten!

mordor23

hi,

das würde ich nciht tun, weil sehr viele anwendungen eben nicht dns benutzen...Oracle, Sage(?),.....

nur wenn du ein reines windows netz mit ms software hast, dann würde ich es tun.

gruß ToM

nur wenn du ein reines windows netz mit ms software hast, dann würde ich es tun.

Selbst dann nicht. Ex2K?, Office - und welche Clients sind vorhanden.

Wins stört nicht.

ähm, wofür braucht ex2k (mit AD) und office denn wins?

mordor23

Man kann das nicht verallgemeinern - man muss das von Fall zu Fall abklären. Auch ein EX muss nicht zwingend einen WINS Service haben. Am betsne einfach mal das Board abklappern, da gibt's genügend Threads dazu.

WINS ist der Windows Internet Naming Service, ein mit Braodcasts arbeitender Nameserver für Windows. Wenn Du einen DNS hast kannst Du den WINS auch abschalten, wobei dieser Dienst aber nicht viele Resourcen frißt und im Hintergrund weiterlaufen kann. Anfangs (bis NT 4.0) funktionierte die Namensauflösung besser wenn parallel zum DNS auch der WINS noch aktiv war. Inzwischen gibts dieses Problem nicht mehr.

Mike

Inzwischen gibts dieses Problem nicht mehr.

 

Mike

und genau das stimmt so nciht....wie oben beschrieben, implementieren nicht alle softwarehersteller die dns-namensauflösung....auf jeden fall nicht sauber.

WINS ist der Windows Internet Naming Service, ein mit Braodcasts arbeitender Nameserver für Windows.

Kann man so nicht sagen. Das ist eine Frage der Konfiguration, und default ist der Verkehr zwischen NBNS Server (NetBIOS Name Server = WINS) und NBNS Client unicast.

Anfangs (bis NT 4.0) funktionierte die Namensauflösung besser wenn parallel zum DNS auch der WINS noch aktiv war

NT 4.0 Kann nicht ohne NetBIOS! Wenn kein WINS vorhanden ist, dann wird gebroadcastet was das Zeug hält, und dass verursacht Netzlast.

http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=614

und hier noch mal auf englisch

Hier ein Beispiel wie unterschiedlich das Thema gesehen wird.

Den Verfassern {wohlbekannt} des sich aus Links hier

ergebendem Ergebnis spreche ich die Kompetenz jedenfalls zu ;)

....

ergebendem Ergebnis spreche ich die Kompetenz jedenfalls zu ;)

:rolleyes: :rolleyes:

für mich war es eindeutig und nun noch zementiert.... :rolleyes:

Hi

BTW: Daniel Melanchthon (MSFT Technet Evangelist) hat im September zum Thema nen Webcast erstellt:

TechNet Webcast: Active Directory - Richtige DNS- und WINS-Namensauflösung in einem Active Directory für NT-Umsteiger (Level 100)

http://msevents-eu.microsoft.com/cui/WebCastEventDetails.aspx?EventID=118764033&EventCategory=3&culture=de-de&CountryCode=DE

ab ca. Minute 35 gehts um Wins am Anfang kurz allgemein erklärt und später warum auch unter Windows Server 2003 meistens einer eingesetzt werden sollte.

LG Gadget

Hi Kohn

Alle MVPs in eheren, aber meiner Meinung nach sollte jeder die Fakten erst sammeln, und dann erst seine Meinung bilden, unabhängig davon was Jemand zu wissen glaubt. Das ist quasi mein Berufsstolz, sonst hätt ich auch gleich Sachbearbeiter oder so werden können, obwohl das jetzt nicht als Beleidigung zu verstehen sein sollte, lediglich als klischeehafte Vorstellung.

Gruss

Velius

P.S.: Auch MVPs sind Menschen ;) und bei uns gibt es Locations mit laufenden DNS only, also NBT deaktiviert(!) Konfigurationen. Klar läuft die Netzwerkumgebung nicht mehr, aber wer braucht die schon, vor allem wenn der User die nicht (mehr) kennt..... ;)