Scalable Networking Pack (SNP) hotfix rollup package

Habe ich gerade entdeckt. Für Windows 2003.

A Scalable Networking Pack (SNP) hotfix rollup package is available for Windows Server 2003

Ob das die SNP-Probleme beseitigt ?

-Zahni

da stehts was es tun sollte:

This hotfix rollup package fixes the following issues:

942088 (Error message when you perform a file operation on a Windows Server 2003-based computer that has IPv6 installed: "Stop 0x000000C9") Error message when you perform a file operation on a Windows Server 2003-based computer that has IPv6 installed: "Stop 0x000000C9"

947773 (A Windows Server 2003-based computer responds slowly to RDP connections or to SMB connections that are made from a Windows Vista-based computer) A Windows Server 2003-based computer responds slowly to RDP connections or to SMB connections that are made from a Windows Vista-based computer

940202 (A Windows Server 2003-based computer may stop responding during shutdown after you install the Scalable Networking Pack) A Windows Server 2003-based computer may stop responding during shutdown after you install the Scalable Networking Pack

947775 (On a Windows Server 2003-based computer that has a TCP Chimney Offload network adapter, the TCP data stream may be corrupted when the network adapter indicates an MDL chain whose starting MDL has a nonzero offset) On a Windows Server 2003-based computer that has a TCP Chimney Offload network adapter, the TCP data stream may be corrupted when the network adapter indicates an MDL chain whose starting MDL has a nonzero offset

945466 (You receive a Stop error message when a computer that is using a TCP/IP Offload Engine (TOE)-enabled adapter is running under low resources in Windows Server 2003) You receive a Stop error message when a computer that is using a TCP/IP Offload Engine (TOE)-enabled adapter is running under low resources in Windows Server 2003

This hotfix rollup package also fixes the following issue that was not previously documented in a Microsoft Knowledge Base article:

 

You may experience the following symptoms after the Receive Side Scaling (RSS) feature is enabled. By default, the RSS feature is enabled after Windows Server 2003 SP2 is installed:

• When you try to connect to a server by using a VPN connection, you receive the following error message:

Error 800: Unable to establish connection.

• You cannot connect to the Exchange server from a computer that is running Microsoft Office Outlook.

• Network Address Translation (NAT) clients that are located behind Windows Small Business Server 2003 or behind Internet Security and Acceleration (ISA) Server experience intermittent connection failures.

• You cannot reliably connect to the Internet by using secure network address translation (SecureNAT).

• Transmission Control Protocol (TCP) connections are reset. This issue occurs when one ore more of the following conditions are true:

• You use Network Address Translation (NAT).

• You use Windows Firewall.

• The host computer is configured to be an Internet connection-sharing host server .

obs dann wirklich problemlos läuft wär intressant,

also bitte posten falls den patch schon jemand installiert hat der zuvor troubles damit hat.

aber naja...ich hab das sowieso überall deaktiviert.

Hi,

ist doch schon "Asbach Uralt" der (Original-)Hotfix (siehe An update to turn off default SNP features is available for Windows Server 2003-based and Small Business Server 2003-based computers). :p :D

"Nur" die Aktualisierung wurde als Rollup Package neu aufgesetzt.

Nein, Spaß beiseite:

Der Hotfix macht neben den im KB-Artikel aufgeführten Änderungen meines Wissens noch die eine oder andere kleinere Änderung, daher scheint es empfehlenswert zu sein den Hotfix zu installierne und nicht nur die SNP-Änderungen manuell vorzunehmen.

Ich habe den (Original-)Hotfix schon öfters installieren müssen / lassen und es gab nie Probleme. Im Gegenteil - der Effekt war der gewünschte. ;)

Ist wahrscheinlich ein "optionales Pflichtpaket". :)

Viele Grüße

olc

Wobei natürlich die Variante SNP eingeschaltet + funktionierender NIC Treiber erstrebenswerter ist, damit man etwas von dessen Vorzüge hat.

Bis dahin installiere ich den Patch 948496 ebenfalls auf die meisten Systeme.

Hi Lian,

ja, da hast Du in jedem Fall Recht. Leider ist das Thema aber immer wieder Problemursache und einige Treiberhersteller kommen scheinbar auch mit aktuellen Treiberversionen damit nicht klar. Somit läuft es dann doch oftmals wieder auf die Deaktivierung des SNP hinaus.

Viele Grüße

olc

@OLC,

der original "Hotfix" deaktiviert SNP in der Registry und bootet neu.

Der neue richtige Fix tauscht wirklich was aus (z.B. TCPIP.SYS ).

Vielleicht funktioniert es damit doch ?

PS: Ich habe z.Z. keine Lust das zu testen ;)

Ich glaube nicht, dass es nur an den NIC-Treibern liegt oder lag. Es auch nie mit den neusten HP-Treiber geklappt.

-Zahni

Wobei natürlich die Variante SNP eingeschaltet + funktionierender NIC Treiber erstrebenswerter ist, damit man etwas von dessen Vorzüge hat.

Hmm Vorzüge die in der MS Serverwelt bisher keiner brauchte und die durch die Zwangsweise Aktivierung auch nicht grad zur Bereitwilligkeit weiterer Tests meinerseits beigetragen hat. ;)

Bye

Norbert

PS: Ach Mist keine Diskussion hier.

In der Clusterwelt schon: Cluadmin.de: TCP Offload Engine (TOE) & iSCSI

Stichwort iSCSI Payload, zusätzlich zum Netzwerktraffic.

Im Grunde genommen ist alles, was die CPU Belastung senkt wünschenswert - wenn es denn funktioniert ;)

In der Clusterwelt schon: Cluadmin.de: TCP Offload Engine (TOE) & iSCSI

Stichwort iSCSI Payload, zusätzlich zum Netzwerktraffic.

 

Im Grunde genommen ist alles, was die CPU Belastung senkt wünschenswert - wenn es denn funktioniert ;)

Bye

Norbert

@zahni: Entschuldige meinen Beitrag - wer lesen kann ist klar im Vorteil. ;)

Ich habe überlesen, daß das Rollup Package nicht den "Deaktivierungs-Hotfix" installiert, sondern die anderen Hotfixes bündelt und SNP damit eingeschaltet bleibt.

Vergesst also meine unqualifizierten Kommentare. ;)

Viele Grüße

olc

Im Grunde genommen ist alles, was die CPU Belastung senkt wünschenswert - wenn es denn funktioniert ;)

Wenn es denn funktioniert... vielleicht schon in diesem Jahrhundert?!:shock: