drgoebel 10 Geschrieben 15. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 15. Oktober 2006 Hi @ all, jemand Erfahrung mit einer NetApp FAS oder einer EMC² Celerra? Brauche massiv mehr Speicher und will Server konsolidieren. Danke Zitieren Link zu diesem Kommentar
blub 115 Geschrieben 15. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 15. Oktober 2006 netapps ist NAS EMC - Celera ist SAN Wenn's dir nur um Fileserverspeicher geht. bist du bei Netapps richtig cu blub Zitieren Link zu diesem Kommentar
Mag 11 Geschrieben 16. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2006 Wir setzen DotHill ein, ist ein SAN aber ohne viel Softwarespielereien wie EMC, dadurch auch "günstiger" :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Josh16 10 Geschrieben 16. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 16. Oktober 2006 netapps ist NASEMC - Celera ist SAN Das liest sich aber hier anders: FAS-Systeme (Fabric-Attached Storage) von NetApp lassen sich einfach in komplexe Unternehmensumgebungen integrieren und bieten gemeinsamen Zugriff auf UNIX®-, Windows®-, Linux- und Web-Daten, während sie gleichzeitig Fibre Channel SAN, IP SAN (iSCSI) und NAS unterstützen Zitieren Link zu diesem Kommentar
drgoebel 10 Geschrieben 18. Oktober 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. Oktober 2006 Ist ja nur die Frage, ob das schon mal jemand eingesetzt hat / Erfahrungen hat, was besser ist. Danke! Zitieren Link zu diesem Kommentar
weg5st0 10 Geschrieben 18. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 18. Oktober 2006 Ich kenne nur die NetApps. Von F87 n´bis FAS920 habe ich schon installiert. Teilweise mit ISCSI Karte und dann sogar über Iscsi gebootet (ohne local disks). Ich hab zwar ein weilchen gebraucht, bis ich die Startegie bezgl Disks und Partitionen usw. verstanden habe. Das Konzept (was sich wahrscheinlich nicht sehr stark von EMC unterscheidet) ist aber genial. Performance ist sensationell und ich liebe Snapshot Technologie. Btw: Nas ist nat. nicht gleich NAS, aber wenn du nach NetApp und EMC fragst, wirst du wissen, wo der Unterschied zu DotHill und ähnlichem liegt. Übrigens: Der grösste Aufwand bei der Installation ist das Auspacken und der Schrankeinbau... Zitieren Link zu diesem Kommentar
thorsatten 10 Geschrieben 18. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 18. Oktober 2006 Hallo, wenn es nicht unbedingt FC-Anbindung sein muss, sondern iSCSI geht, hab ich heute eine interessante Sache kennengelernt. Die Firma Equallogic war heute bei uns und hat uns deren Produkt vorgestellt und gleich mal ein Testgerät da gelassen. Die Kiste wird per iSCSI angebunden und ist kinderleicht zu konfigurieren. Nach ca. 15 Minuten hatten wir drei Testserver angebunden und denen LUNs zugewiesen und waren fleissig am Daten am Hin und herschaufeln. Echt schick die Kiste, hat einen sehr guten ersten Eindruck hinterlassen. Und die Kiste ist vergleichbar mit Netapp oder der EMC. Falls Interesse nach mehr Infos besteht, bin ich gerne bereit da auch mehr zu liefern :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Peda 10 Geschrieben 2. November 2006 Melden Teilen Geschrieben 2. November 2006 netapps ist NASEMC - Celera ist SAN Wenn's dir nur um Fileserverspeicher geht. bist du bei Netapps richtig cu blub Sorry aber das ist nicht ganz korrekt. Deine Aussage bezüglich EMC ist korrekt, bezüglich NetApp ist sie aber falsch. NetApp bietet mit all seinen Lösungen ein sogenanntes Unified Storage an, d.h. es ist eine Maschine die sowohl SAN als auch NAS kann. Sie beherrscht auch beides parallel. NetApp sind sogar diejenigen die ISCSI ( blockbaisert also SAN ) am besteb beherrschen! Ich treibe es nun mal ganz hoch. Du kannst mit der NetApp mehr als nur 8 Snapshots machen. Du kannst iSCSI ( kostengünstig ) und FibreChannel und dann noch NAS zusammen betreiben. Und das geniale an der NetApp. Du vergörßert deinen Plattenplatz innerhalb von Sekunden von z.B. 100GB auf 500Gb. Wenn du die Platten in Reserve hast. Es ist auch kein Backup....Festplatten hinzufügen...Backup zurücksichern notwendig. Alles beim LiveSystem ! Zitieren Link zu diesem Kommentar
weg5st0 10 Geschrieben 2. November 2006 Melden Teilen Geschrieben 2. November 2006 Die Features beherrscht EMC2 aber in der Form auch ähnlich. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Peda 10 Geschrieben 4. November 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. November 2006 Ähnlich klar. Aber nicht alles UND nicht alles in einer Box und zu diesen Preisen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
catao 11 Geschrieben 4. November 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. November 2006 hi @ll wie einige bereits geschrieben haben, kann netapp als nas und/oder san genutzt werden. je nach benötigtem speicherplatz und dem zu berücksichtigem datenzuwachs, muss man schauen, mit welchem model man bei netapp einsteigt. erfahrungen haben gezeigt, das sich die fas270 für den anfang gut eignet. keine frage, sie ist etwas teurer, jedoch bietet sie die besten skalieroptionen. ebenso eignet sich die iscsi variante für den einstieg. damit man überhaupt mehr zu diesem thema sagen kann, solltest du (drgoebel) erstmal deine ausgangssituation und den geplanten soll-zustand erstmal preisgeben ;) in diesem sinne gruß rené Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.