andrewo 10 Geschrieben 23. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 23. Oktober 2006 Hallo, Es geht um einen VPN Tunnel Gateway zu Gateway. Da in beiden Firmen die internen Adressen gleich sind muß NAT her. Soweit hab ich´s kapiert. Aber... der Zulieferer schreibt: 1. Zum Netzwerk des Kunden wird ein Tunnel aufgebaut. Die Adressen werden auf Kundenseite wie folgt übersetzt: Server/Clients: NAT-LAN: 10.15.16.0 reales LAN: 172.18.1.0 Submasken: 255.255.255.0 Linie: NAT-LAN: 10.18.85.0 reales LAN: 172.18.101.0 Submasken: 255.255.255.0 2. LAN Zulieferer Die IP-Adressen werden mit NAT übersetzt und kommen beim Kunden als 192.168.216.0/21 an. Der Kunde richtet eine Route zu diesem Netzwerk ein. Wenn ein 192.xx Bereich ankommt, warum soll ich dann auf 10.xx umsetzen? Nach meinem Verständnis müßte ich doch auf den 192.xx übersetzen. Nun, ich bin kein "Studierter" :-). Aber vieleicht kann mir das mal einer erklären? Gruß und Danke Zitieren Link zu diesem Kommentar
solinske 10 Geschrieben 24. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 24. Oktober 2006 Ich habe zwar den Sinn des 192er Netzes noch nicht verstanden, aber es wird Gründe geben. Der Kunde muss natürlich eine Route zum 192er Netz einrichten, denn dass ist ja eine Adresse die ankommt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.