Kleinster Router für 4 Netze -> 1800 Series?

[acidfinger 10]

Hallo,

 

ich suche einen Ciscorouter, der einen ISDN_BRI und 4 LAN-Switchports hat. An jeden LAN-Switchport wird ein separates Netz angebunden. Der Router soll nun die Verbindung zwischen den 4 Netzen herstellen. NAT sollte er auch können. Das müsste doch eigentlich die 1800 Reihe sein oder? Die SOHO 96 und die 800er Reihe haben zwar auch separte LAN-Ports, können jedoch nicht zwischen diesen Router, geschweige denn VLANs anlegen.

 

Danke und Gruss

 

Acid

[adowoMAC 10]

Der 1841 ist für diesen Aufbau sicher eine gute Lösung. Alternativ könntest du auch einen, zugegeben etwas älteren, 1721er Router nehmen. Der sollte günstiger zu beschaffen sein.

 

Gruß, Hendrik

[acidfinger 10]

Hi,

 

danke erstmal für die Antwort. Wie wäre es mit einer Stufe günstiger, z.B. den 1801 oder 1802? Müsste eigentlich auch funktionieren oder?

 

Gruss

 

Acid

[adowoMAC 10]

Solang er über 4 Ethernet Interfaces verfügt und ein ISDN BRI hat sollte auch das gehen ;) Der große Unterschied ist eben, dass sich der 1841 modular aufbauen lässt und man hingegen den 1801/1802 schon in einer fertigen Konfiguration kauft.

 

Du solltest hier mal gucken welche Konfiguration dort für dich in Frage kommt.

 

Hendrik

[acidfinger 10]

alles klar, den Link kenne ich bereits und kam aufgrunddessen auf den 1801 bzw. 1802.

 

Danke dir.

 

Gruss

 

Acid

[mturba 10]

Der 876 erfüllt auch (fast) alle deiner Anforderungen. Er kann zwischen max. 4 VLANs routen, kann NAT und verfügt unter anderem über 4 Ethernet-Interfaces und ein ISDN BRI, allerdings bin ich nicht sicher, ob man dieses für eine permanente Verbindung nutzen kann, da es laut Anleitung nur ein Dial-Backup-Interface ist.

[adowoMAC 10]

Das ISDN BRI wird seit der Einführung von DSL meines Wissens nur noch als Backup-Interface deklariert. An der Technik selbst hat sich trotzdem nichts geändert. Es spricht nichts gegen einen Dauerhaften Betrieb.

 

Gegenfrage: Fällt jemandem ein anderes ISDN Interface ein als das genannte, welches dann für dauerhafte Verbindungen dienen sollte?

 

Hendrik

[acidfinger 10]

krass, mit dem 876. Der ist ja auch eine Ecke günstiger als ein 1800er. Danke für den Tipp.

 

Gruss

 

Acid

[adowoMAC 10]

Und den gibts auch mit WLAN Hasenohren ;) Heisst dann meines Wissens 876 W

[acidfinger 10]

Hi,

 

ich habe jetzt zufällig einen 871 zum Spielen in die Finger bekommen.

Ich kann zwar jedes der 4 FastEthernetinterfaces separat konfigurieren, allerdings in der VLAN-Database nur ein VLAN anlegen.

 

Cisco871(vlan)#vlan 300

Vlan can not be added. Maximum number of 1 vlan(s) in the database.

 

Ich kann ein Layer 3 Interface zwar anlegen und die IP zuordnen, mehr aber auch nicht.

Das heisst die Absicht jedem der 4 FastEthernet Interfaces ein unterschiedliches VLAN zuzuweisen funktioniert hier leider doch nicht.

 

Gruss

 

Acid

[adowoMAC 10]

Ist der 871 äquivalent zum 876? Wäre ja interessant zu erfahren ob da ein Unterscheid bezüglich VLAN-Tauglichkeit besteht.

[mturba 10]

Hi,

 

ich hatte schonmal gepostet übers letzte WE, der Beitrag ist allerdings (wie auch einige andere in diesem Forum, habe ich gelesen) wieder verschwunden. Dort hatte ich auch noch zwei Links angegeben, einmal zur Produktinfoseite der 870er-Reihe mit einem Vergleich zwischen den verschiedenen Modellen:

 

Cisco 870 Series Integrated Services Routers for Small Offices [Cisco 800 Series Routers] - Cisco Systems

 

Daraus ist z.B. zu erlesen, dass die 870er-Serie erst ab dem Advanced IP Services Feature Set bis zu 4 VLANs unterstützt. Evtl. war das bei besagtem 871 das Problem.

 

Ausserdem einen Link zu den FAQ zur 800er-Reihe:

 

Cisco 800 Series Integrated Services Router [Cisco 800 Series Routers] - Cisco Systems

 

Der 871 unterscheidet sich von dem 876 dadurch, dass er als WAN-Interface nur ein FastEthernet-Interface hat, während der 876 stattdessen ein ATM-Interface und ein ISDN-Interface hat.

Das ISDN-Interface des 876 ist zusammen mit dem Advanced Enterprise Image als Dial-Backup-Interface nutzbar (vermutlich aber auch als primäres WAN-Interface), mit dem Advanced IP Services Image nur zum Out-of-Band-Management.

 

Gruß,

Martin

[adowoMAC 10]

Danke für die Info. Er wird aber kaum die Möglichkeit haben auf legalem Weg an ein AdvancedIPServices Image heranzukommen. Damit fallen die Geräte der 870er Serie wohl für Seine Anforderungen aus. Ich werde gleich mal einen 876W mit AdvIPServ konfigurieren und dann berichten wie er sich verhält.

 

Hendrik

[mturba 10]

Möglich, ich habe keine Preise von den 1800ern, der 876 mit Advanced Enterprise Feature Set (welches für die richtige Nutzung des ISDN-Interface nötig wäre) ist laut preistrend.de ab ca. 500 Euro zu haben.

@Hendrik: Danke, ich bin mal gespannt auf deinen Bericht.

[adowoMAC 10]

876W mit AdvIPServ ist in er Lage mehrere VLANs zu bilden.

 

Habe es in dem Zuge auch endlich geschafft, mein Bridging Problem zwischen den FastEthernet Ports und dem WLAN Interface zu lösen. Cisco hat da mal wieder bei den configuration examples geschlampt.