woiza 10 Geschrieben 13. November 2006 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2006 Was haben VLANs mit den Rechnernamen zu tun? Zitieren Link zu diesem Kommentar
collapse 10 Geschrieben 14. November 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. November 2006 Dass Ich innerhalb dieser Vlans eine Fixe configuration habe die ich übers Netzwerk verteile zu anfang (z.B. mittels Norton Ghost per diskette booten und dan herunter streamen). Aber wie ihr das mit den Namen löst würd mich jetzt interresieren, dai ich immer eine fixe instalation habe. Meist überall die gleichen Names da jenes ja mit der AD keine Probleme macht (zum glück). Zitieren Link zu diesem Kommentar
woiza 10 Geschrieben 14. November 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. November 2006 Hi, wir verwenden für die Clients feste DHCP Leases. Zitieren Link zu diesem Kommentar
s.k. 11 Geschrieben 14. November 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. November 2006 Aber wie ihr das mit den Namen löst würd mich jetzt interresieren, dai ich immer eine fixe instalation habe. Meist überall die gleichen Names da jenes ja mit der AD keine Probleme macht (zum glück).:shock: Wäre mir neu, dass man mehrere Rechner mit gleichen Namen in die selbe AD-Domäne aufnehmen kann. Zumal die SID nach Betankung mit einem Image ohnehin geändert werden muss (Sysprep, Ghostwalk, NewSID etc.) - da lässt man halt den Namen gleich "in einem Rutsch" mitändern... Gruß Steffen Zitieren Link zu diesem Kommentar
collapse 10 Geschrieben 14. November 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. November 2006 Also ich habs zu Hause getestet und in der Schule haben wir das Gleiche Gemacht da hatten die PCs dann z.B. ICO1 und das für nen ganzen Raum ... welche dann auch im AD drinhengen ich gucke später nochmal nach da ich jenes Scenario erst vor kurze min einem meiner Bücher gelesen habe (O'Reily) fals ich mich nicht geteuscht habe aber lasse mich gerne eines besseren Belehren. Zitieren Link zu diesem Kommentar
blub 115 Geschrieben 14. November 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. November 2006 dann hast du hiermit eine Belehrung :) gleiche Rechnernamen können wegen DNS, Kerberos und vielen anderen Dingen nicht in einem AD vergeben werden. cu blub Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 14. November 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. November 2006 Also ich habs zu Hause getestet und in der Schule haben wir das Gleiche Gemacht da hatten die PCs dann z.B. ICO1 und das für nen ganzen Raum ... welche dann auch im AD drinhengen ich gucke später nochmal nach da ich jenes Scenario erst vor kurze min einem meiner Bücher gelesen habe (O'Reily) fals ich mich nicht geteuscht habe aber lasse mich gerne eines besseren Belehren.Hm, verstehe ich das verkehrt? Es gibt im Netz Rechner gleichen Namens? Also, früher bekam darüber eine Meldung auf den Bildschirm, schlimmm war das aber nicht, es hatte keinen Einfluss auf die Funktionsfähigkeit des Rechners selber. Wie ist das aber mit dem Browsing? Dann ist da noch die SID. Ich hatte hier Clones im Netz, zuletzt einen ganzen Pool. Die Namen waren geändert, die SIDs nicht. Ein sichtbares Problem war WSUS. Nur ein Rechner war darin zu sehen, das mit dem Betanken habe ich auch nicht hinbekommen. Heute habe ich dei letzte Tischreihe mit sechs Clients mit Sysprep -mini fertig gemacht. Danach mussten die OS neu aktiviert werden. Dazu musste ich die Rechner hochnehmen und die PID ablesen vom Label. Eine Sch***** in meinem Alter mit dem Lesen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
collapse 10 Geschrieben 23. November 2006 Melden Teilen Geschrieben 23. November 2006 Ok werd ich mich getäuscht haben sorry Zitieren Link zu diesem Kommentar
weg5st0 10 Geschrieben 23. November 2006 Melden Teilen Geschrieben 23. November 2006 Mark Minasi schrieb in NT4.0 Server inplizit von Planeten- und Sternennamen. Die Domäne könnte schon Sol heissen, die WS dann Merkur, Terra, ... . Off-Topic: Ich hatte mal einen Kunden deren Mailserver hiess Merkur (Liebesbote). Beim Upgrade auf ein neues System hiess der nächste Mailserver (wegen des immer nervigeren SPAM Aufkommens) HIOB - quasi als Überbringer der Schlechten Botschaften... :cool: Grundsätzlich halte ich sowas aber für unpraktikabel... Eine Art forlaufender Nummerierung ist da angebrachter. Vielleicht noch mit Unternehmenskürzel und ClientOS, also etwa: XXWXP-00001 Hängt aber nat. von der Grösse ab Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.