mcdaniels 33 Geschrieben 14. November 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. November 2006 Hey folks! Würd mich interessieren wie ihr das seht: Ich habe vor einen PC aufzusetzen, auf den ich über Nacht sämtliche Daten meiner Produktivserver "kopieren" will (z.b. per Robocopy). Der PC soll hierbei als zusätzliche Datensicherung (zur Bandsicherung) dienen. Für die Datenspeicherung (Backup der Produktivdaten) befinden sich 2x SATA 300 GB Platten im System, die a) entsprechend gekühlt werden und b) sich in einem RAID1-Hardwareverbund befinden. Auf der Softwareseite habe ich folgende Varianten: 1. FreeNas auf Openbsd Basis 2. Win XP 64 Bit Professional zu 2. Da ich diesen Rechner nur zur Datensicherung brauche, würde meines Erachtens das Connection Limit von Win XP ja egal sein - zusätzlich käme ich in den Genuss des AD + dem Berechtigungssystem von Windows. ...ganz nebenbei hätten wir dann die 64 Bit Version von XP nicht umsonst gekauft ;) ...oder ist hier doch der FreeNas die bessere Wahl? Zitieren Link zu diesem Kommentar
MS-Wing 10 Geschrieben 14. November 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. November 2006 Hallo, ich kenne FreeNAS sehr gut und denke das in Deinem Fall die XP64bit Lösung die geeignete ist. FreeNAS funktioniert zwar ok, aber ich habe schon ab und zu Performanceeinbrüche beim sichern gesehen. Das liegt wohl am verwendeten Filesystem von FreeNAS (UFS+Soft Updates). Für einen Home-NAS-Server, der in ca. 20 Sekunden bootet und Support eben über Foren abgewickelt wird und der nix kostet: FreeNAS! Keine Frage. In professioneller Umgebung: Produkte mit Support: Also Dein XP Zitieren Link zu diesem Kommentar
mcdaniels 33 Geschrieben 14. November 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. November 2006 Hey! Ich hoffe, dass WinXP 64Bit stabil läuft. Werd wohl eine Zeit lang mal ein wenig testen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.