Basti1983 10 Geschrieben 1. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. Dezember 2006 Hallo zusammen, ich habe ein etwas merkwürdiges Problem. Wir migrieren aktuell von Win2k Server auf Win2k3 Server, und die Netzwerkperformance ist schlecht Hier eine Beispielkonfiguration - 2x Dell Poweredge 2950 / Dual (+DualCore) 3,2Ghz / 4GB RAM / Raid 1 System, Raid 5 Daten - Cicso Switche vom Typ 3750 (alle Ports Gigabit) Wenn ich nun eine Datei von Server 1 auf Server 2 kopiere (via SMB) bekomme ich unter Win2k3 nur etwa 8-9Mbyte/Sek, trotz Gigabit Netzwerk. Wenn ich auf den gleichen Servern Windows XP oder Linux installiere bekomme ich Datenraten von 85Mbyte/Sek bzw. 105Mbyte/Sek. Netzsettings sind soweit identisch. Gibt es unter Win2k3 vielleicht eine Art QoS welches die Bandbreite pro Verbindung limitiert? Das Komische ist auch das wenn ich die Performance mittels NetIO unter 2k3 teste alles OK ist... Zitieren Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 217 Geschrieben 2. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 2. Dezember 2006 Hallo Basti1983 und herzlich willkommen an Board, Das ihr am umstellen seit von W2k auf W2k3 ist klar, aber was mir nicht klar ist: was sind das für Betriebssysteme auf Server 1 und 2 ? Welche Treiber werden für die Netzwerkkarten genutzt ? von Windows oder Hersteller ? Welche Größe haben die zu kopierenden Dateien ? viele kleine oder 1 große ? Läuft DNS Server sauber ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Basti1983 10 Geschrieben 3. Dezember 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. Dezember 2006 Jeweils das gleiche Betriebssystem Wenn ich auf die Kiste (aktuell zum glück nur Test) XP, Linux oder 2k installiere habe ich volle Netzperformance, unter 2k3 nicht. Treiber jeweils die aktuellsten von Dell (8.0.48), NIC´s sind Broadcom NetExtreme 57xx Die Testdatei ist 2GB groß Am DNS kann es nicht liegen - Wenn wird eh nur initial abgefragt - Wird über IP, nicht über Name kopiert Zitieren Link zu diesem Kommentar
blub 115 Geschrieben 3. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 3. Dezember 2006 Hi, Bei SMB gibt es eine Menge Ursachen (Bugs) z.B. Slow performance when you use a mapped drive to copy files to a remote server from a Windows Server 2003-based computer es gibt noch weitere Artikel, z.B. wenn der w2k3-Server ein DC ist, oder wenn das Verzeichnis aus sehr vielen Dateien besteht. Such hier im Board oder bei Microsoft Corporation mal nach "SMB performance 2003". Da findest du einiges cu blub Zitieren Link zu diesem Kommentar
Basti1983 10 Geschrieben 4. Dezember 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 4. Dezember 2006 Hallo, SMB kann ich mittlerweile als Ursache ausschließen, auch per FTP tritt das Phänomen auf. Test's mittels NetIO ergeben unter Win2k3 eine gute Performance (bei 64er Paketgröße 95Mbyte/Sec). Zitieren Link zu diesem Kommentar
blub 115 Geschrieben 4. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. Dezember 2006 hast du schon einen Netzwerktrace gezogen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Basti1983 10 Geschrieben 8. Dezember 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2006 Was genau meinst du damit? Wireshark gibt keine großartigen Fehler aus Zitieren Link zu diesem Kommentar
Basti1983 10 Geschrieben 16. Januar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Januar 2007 Mittlerweile hat sich herausgestellt das Dell Probleme mit PERC5/i unter bestimmten Konstellationen hat. Sie haben es in ihrer Testumgebung nachstellen können, an einer Lösung wird gearbeitet... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.