justmann.s 10 Geschrieben 4. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. Dezember 2006 Hallo Mitglieder, Ich stehe vor der Frage ob ich den WSUS auf unserem Application Server ( Windows 2003 R2 Standart ) installiere oder lieber auf dem DC (Windows 2003 SBS). Ich habe gelesen, dass ich für WSUS den IIS brauche. Dieser ist auf dem DC ja schon installiert / integriert. Auf dem Appserver ist das jedoch nicht der Fall das ist Naktes 2003Std R2. Lieber auf dem APPServer IIS nachinstallieren und dort WSUS oder doch auf den DC dazu? Beißen sich die IIS vieleicht wenn ich es auf dem APPS installiere ? Kennt jemand die Vor und Nachteile ? Ich hoffe halt das die CPU Lst nicht noch mehr in die Höhe springt, gerade beim Updaten wenn ich den auf den DC spiele. Danke für Eure Antworten. Mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar
Sternenkind 11 Geschrieben 4. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. Dezember 2006 Meiner Erfahrung nach ist der WSUS auf dem DC recht gut untergebraucht - mein Test DC läuft mit Duron 1800 und man merkt nix. Wenn nun einerseits der vorhandene IIS mit genutzt werden kann und andererseits extra einer installiert werden sollte wär ich ja für ersteres. Und nein, es ist mir nicht bekannt, dass sich 2 IIS beißen können :) Wichtig wäre zu beachten, dass man nur die deutschen Updates holt - ansonsten ist die Platte 10 Stunden nach Installation voll Zitieren Link zu diesem Kommentar
Christoph35 10 Geschrieben 4. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. Dezember 2006 Naja, wenn man international arbeitet, dann vllt. noch englische Updates. ;) Aber alle nicht benötigten Sprachen sollten auf jeden Fall deaktiviert werden, und alle Kategorien, die man nicht benötigt. Christoph Zitieren Link zu diesem Kommentar
WSUSPraxis 48 Geschrieben 4. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. Dezember 2006 Also ich vertrete die Meinung das auf dem DC nur soviel laufen sollte, wie nur unbedingt nötig. Und da du eh ein memberserver hast, nimm diesen auch als WSUS Server. Zitieren Link zu diesem Kommentar
justmann.s 10 Geschrieben 5. Dezember 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. Dezember 2006 ich bin leider auch Schwabes Meinung, daher überhaupt die Frage. Vielen Dank für eure Impressionen, ich werde mich dazu zwingen den steinigeren Weg zu gehen und auf dem apps zu installieren. Umso weniger auf dem DC ist umso angenehmer ist es mir. Schon alleine die Netzwerklast auf der Managed Table im Switch, wenn der DC die Updates verteilen muss und downloaded... das sind doch ne Menge Routes die da auf die Table zukommen! Danke für eure Meinungen. Grüße, Sasha Zitieren Link zu diesem Kommentar
Squire 273 Geschrieben 5. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 5. Dezember 2006 Hallo, ich würde auch den R2 nehmen. Der SBS hat je nach Useranzahl mit Mails, Virenscanner, AD, DNS, DHCP, Wins und Sharepoint genug zu tun. Zitieren Link zu diesem Kommentar
justmann.s 10 Geschrieben 5. Dezember 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. Dezember 2006 Kann ich den IIS eigentlich jetzt von der DC CDrom installieren ? Oder müsste ich jetzt einen eigenen für den Server kaufen? Gibt es eine Free Version von IIS Grundversion? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Squire 273 Geschrieben 5. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 5. Dezember 2006 Nimm Deine R2 CD und leg die ein ... dann unter Einstellungen Software, Windowskomponenten kannst Du den IIS nachinstallieren. Der IIS ist bei jeder Windows Serverversion dabei - Du musst den nicht extra kaufen (es gibt beim Server keine Voll oder Lightversion - das ist immer der gleiche V5 bei Windows 2000 und V6 bei 2003 - abgesehen vom Personalwebserver auf den Workstations) Zitieren Link zu diesem Kommentar
justmann.s 10 Geschrieben 5. Dezember 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. Dezember 2006 wie gut das ich nicht dämlich bin... sorry für die Frage im Nachhinein habe ich mich kaputt gelacht was ich da geschrieben habe... :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
justmann.s 10 Geschrieben 6. Dezember 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Dezember 2006 Ich möchte ja nicht spammen, aber hier mein Erfahrungsbericht ( falls dies Problem nochmals aufkommt )- Also ich habe folgendes getan; Zu Testzwecken habe ich den Wsus einmal auf meinem TestDC installiert der die selben Anforderungen (simuliert) hat wie der Orginal, hier ist beim Downloadvorgang die CPU Last um 6% Punkte gestiegen und beim verteilen sogar um 9% Punkte. Dies ist meiner Meinung nach ein Kritisches Verhalten bei einem System das durch eine weitere Funktion um fast 10% im Betrieb an Leistungseinbußen steigt. ( nicht vertretbar! ) Auf dem Application Server habe ich dann den WSUS im Produktivmodus installiert und hier waren es 5% und 7% ( auch da weniger Anfragen etc... ) jedoch macht es mir auf einem APPS nichts aus wenn dieser mehr zutun hat, denn dafür ist er schließlich da. Fazit: Wie eingangs schon erwähnt ist es wohl auch im Falle WSUS ein schöneres Farming wenn man die Application einfach Serverseitig Outsourced um den DC zunehmends zu entlasten. Mfg Sasha Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.