aldisachen 11 Geschrieben 8. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2006 hallo, habe eine kurze frage zum gc. ist es sinnvoll, wenn man 2 dc in einem natz hat, auf beiden den gc zu haben ? wenn ja, warum und wenn nein wieso nicht. ich habe den gc noch nicht ganz verstanden :( danke. ich würde es so sehen, dass wenn ein dc mal abgeraucht ist, man noch den gc auf dem anderen zur verfügung hat. um kurze aufklärung wird gebeten. vielen dank. Zitieren Link zu diesem Kommentar
checkms 10 Geschrieben 8. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2006 Moin, st es sinnvoll, wenn man 2 dc in einem natz hat, auf beiden den gc zu haben ? wenn ja, warum ... ...um maximale Verfügbarkeit und Fehlertoleranz zu gewährleisten. ...wenn nein wieso nicht. Die Verwendung zahlreicher Domänencontroller als globale Kataloge kann jedoch den Replikationsdatenverkehr im Netzwerk erhöhen. Quelle: Microsoft Windows 2000 Advanced Server-Dokumentation Zitieren Link zu diesem Kommentar
woiza 10 Geschrieben 8. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2006 Hi, wie viele Domänen hast du? Gruß woiza Zitieren Link zu diesem Kommentar
aldisachen 11 Geschrieben 8. Dezember 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2006 hallo, es ist eine domäne, auf die ca. 40 user arbeiten bzw. zugreifen. findet alles in einem gebäude statt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Christoph35 10 Geschrieben 8. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2006 Naja, bei nur einer Domain spielt es keine so große Rolle. Der GC ist vor allem für die Abfrage der Mitgliedschaft in universellen Gruppen (Mitglieder können aus mehreren Domains kommen) verantwortlich. Hast Du Exchange, sieht die Sache wieder etwas anders aus, weil Exchange Abfragen an AD über den GC (Port 3268) richtet. Christoph Zitieren Link zu diesem Kommentar
mawihst 10 Geschrieben 8. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2006 Der GC ist vor allem für die Abfrage der Mitgliedschaft in universellen Gruppen (Mitglieder können aus mehreren Domains kommen) verantwortlich.Christoph Ein globaler Katalog enthält ein Replikat von jedem Active-Directory-Objekt, jedoch mit einer begrenzten Anzahl von Attributen für jedes Objekt, nämlich diejenigen Attribute, die bei Suchvorgängen am häufigsten verwendet werden (z.B. Vor- und Zuname von Benutzern), und solche Attribute, die zur Ermittlung eines vollständigen Objektreplikats erforderlich sind. Die in den globalen Katalog replizierten Attribute umfassen einen von Microsoft definierten Basissatz, der jedoch von den Schemaadministratoren erweitert werden kann. Der globale Katalog enthält deshalb nur einen Teil der Attribute, um in einer komplexen Gesamtstruktur den Replikationsverkehr gering zu halten und um die Datenbank, die auf jedem globalen Katalogserver vorgehalten werden muss, nicht zu groß werden zu lassen. An jedem Standort muss bei der Anmeldung eines Benutzers ein globaler Katalogserver verfügbar sein, weil der Domänencontroller, der die Anmeldung ausführt, im globalen Katalog die Mitgliedschaft in universellen Gruppen überprüfen muss. Da über die Mitgliedschaft in universellen Gruppen Zugriffsrechte auf Ressourcen gesteuert werden können, müssen diese Informationen zumindest in Domänen im einheitlichen Modus bei der Anmeldung vorliegen. Ohne einen Zugriff auf einen globalen Katalog verweigert im einheitlichen Domänenmodus der Domänencontroller die Anmeldung. Die Funktion globaler Katalogserver können mehrere Domänencontroller innerhalb einer Domäne übernehmen. An jedem größeren Standort der Domäne sollte nach Möglichkeit zumindest ein Domänencontroller auch den globalen Katalog beherbergen, damit Anmeldungen durchgeführt werden können, wenn die WAN-Leitung ausgefallen ist. gefunden bei Galileo Computing :: Integrationshandbuch Microsoft-Netzwerk – 23 Betriebsmasterfunktionen und der globale Katalogserver Zitieren Link zu diesem Kommentar
woiza 10 Geschrieben 8. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2006 Hi, der 2. GC tut nicht weh, weil er bei einer Domäne keinen zusätzlichen Replikationsaufwand erzeugt. Falls du mehrere Exchange haben solltest, könnten 2 GCs ein bißchen Performance bringen, bei 40 Usern ist es wurst. Falls du mal in größeren Multidomain-Umgebungen zu tun hast, kommt der Platzierung von GCs größeres Gewicht zu. Da musst du dann auch darauf achten, dass der Infrastrukturmaster nicht gleichzeitig GC ist, ausser alle DCs sind GC. Gruß woiza @mawhist: theoretisch kann eine Site auch ohne GC leben, dann wird der GC einer anderen Site befragt. Ist aber wirklich nicht zu empfehlen: Fliegt die Leitung weg, hat man ein Problem. Allerdings gibts ja bei 2003 das Group Caching, dann gehts wieder ohne GC. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Christoph35 10 Geschrieben 8. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2006 Hi, zu dem Thema auch folgender Artikel von MS: Microsoft Corporation Zitat daraus: In a single-domain forest, configure all domain controllers as global catalog servers. Because every domain controller stores the only domain directory partition in the forest, configuring each domain controller as a global catalog server does not require any additional disk space usage, CPU usage, or replication traffic. In a single-domain forest, all domain controllers act as "virtual global catalog servers" in that they can all respond to any authentication or service request. This special condition for single-domain forests is by design (authentication requests do not require contacting a global catalog server, as they do when there are multiple domains and a user can be a member of a universal group that exists in a different domain). Christoph Zitieren Link zu diesem Kommentar
mawihst 10 Geschrieben 8. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2006 Fliegt die Leitung weg, hat man ein Problem. Allerdings gibts ja bei 2003 das Group Caching, dann gehts wieder ohne GC. Wenn die Mitgliedschaft in Universellen Gruppen nicht überprüft werden kann ist es wohl schwierig mit einer Anmeldung daher gibt es ja-zwischenspeichern der universellen Mitgliedschaften aber ganz ohne GC gehts dann doch nicht;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
woiza 10 Geschrieben 8. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2006 Nein, es geht nicht ganz ohne GC, aber ohne GC an jedem Standort, wenn das Caching an den GC-losen Standorten aktiviert wird. Gruß woiza Zitieren Link zu diesem Kommentar
mawihst 10 Geschrieben 8. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2006 Off-Topic:Nein,es geht nicht ganz ohne GC, aber ohne GC an jedem Standort, wenn das Caching an den GC-losen Standorten aktiviert wird.Grußwoiza sag ich jadaher gibt es ja-zwischenspeichern der universellen Mitgliedschaften Zitieren Link zu diesem Kommentar
aldisachen 11 Geschrieben 8. Dezember 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2006 hallo und vielen dank für die ganzen antworten. man(n) lernt nie aus. danke :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 8. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2006 @mawihst Wenn schon abschreiben, dann bitte auch mitteilen wo abgeschrieben wird - Galileo Computing :: Integrationshandbuch Microsoft-Netzwerk – 23 Betriebsmasterfunktionen und der globale Katalogserver Es geht nicht an, dass die Mods und Experts auch noch die Quellenangaben überprüfen müssen. Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
mawihst 10 Geschrieben 8. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2006 @mawihst Wenn schon abschreiben, dann bitte auch mitteilen wo abgeschrieben wird - Galileo Computing :: Integrationshandbuch Microsoft-Netzwerk – 23 Betriebsmasterfunktionen und der globale Katalogserver Es geht nicht an, dass die Mods und Experts auch noch die Quellenangaben überprüfen müssen. Günther Jetzt besser oder wie?:rolleyes: Off-Topic:Regel Nr. 14: Richtig Zitieren Gebt so oft wie mögliche Quellen zu Zitaten an, die Ihr im Internet findet. Damit verleiht Ihr der Aussage mehr Gewicht. Zitate werden mit eingeleitet und mit [ /quote] abgeschlossen hier steht nicht das ich das muss-achso, gefunden bei http://www.mcseboard.de/rules.php Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.