opercy28 10 Geschrieben 13. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 13. Dezember 2006 Folgender Fehler tritt bei uns ständig auf: Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: NetBT Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 4321 Datum: 12.12.2006 Zeit: 16:30:00 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: DE460780S00001 Beschreibung: Der Name "DE460780S00001 :0" konnte nicht auf der Schnittstelle mit IP-Adresse 192.168.178.16 registriert werden. Der Computer mit IP-Adresse 192.168.178.16 hat nicht zugelassen, dass dieser Computer diesen Namen verwendet. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter Events And Errors Message Center: Basic Search. Daten: 0000: 00 00 00 00 04 00 56 00 ......V. 0008: 00 00 00 00 e1 10 00 c0 ....á..À 0010: 01 01 00 00 01 00 00 c0 .......À 0018: 01 00 00 00 00 00 00 00 ........ 0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ Der Server ist eine Primergy TX300 mit zwei Prodcom LAN Adaptern und einer Intel LAN-Karte. Die beiden Onboard Brodcom Adapter sind aber bereits im Bios deaktiviert wurden. Diese sind auch im Geräte Manager nicht mehr sichtbar. Als ersten Lösungsansatz haben wir diese deaktiviert und eine Intel-LAN Karte eingebunden. Der Fehler tritt aber nach wievor auf. Wenn dieser Fehler in Erscheinung tritt, bildet sich der Server nicht mehr im Netz ab. Es ist kein Anmelden an der Domaine mehr möglich, auch sind keine Netzwerk Recoursen des Servers mehr abgebildet. Denn Fehler kurzfristig zu beheben ist relativ einfach: Einmal LAN dekativieren und wieder aktivieren, und schon funktioniert es wieder für einige Zeit. Weis hier jemand Abhilfe, ohne Neu installation und Migration? Wäre für Rege Hilfe sehr dankbar!!!!! Ebenso würden wir bei Erfolg uns es was kosten lassen!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar
lokalerhorst 10 Geschrieben 13. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 13. Dezember 2006 Das hier schon durchgearbeitet? Wie sieht die IP Konfiguration aus? Wie sieht die allgemeine Konfiguration? Zitieren Link zu diesem Kommentar
opercy28 10 Geschrieben 13. Dezember 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. Dezember 2006 Die Orginal IP ist 10.44.91.135 SUBN ist 255.255.255.128 Gate ist 10.44.91.129 DNS ist 10.44.91.130 Domainname: DE460780 Server Name: DE460780s00001 Dies alles ist vorgegeben, und nicht veränderbar. Aber bereits hier ist der vormals beschrieben Fehler aufgetreten. Gibt es hier eine Abhilfe???? Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 13. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 13. Dezember 2006 Und woher kommt die 192.168.178.16-IP??? Ist die vielleicht noch an ein Legacy-Device in der Registry des Servers gebunden, zusammen mit dem Namen, so das die Benamung dann irgendwann wieder quer schlägt? Versuch einfach mal in deiner Registry nach der IP zu suchen, mal schauen ob, was und wo sich da was findet. Hast du sonst noch Anhaltspunkte in deinen Eventlogs? Zitieren Link zu diesem Kommentar
opercy28 10 Geschrieben 14. Dezember 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2006 Unsere IP tut erstmal nichts zu Sache. Dies kommt nur bei unserem Testsystem in unserem Labor zum tragen. Der Orginal Server hat die IP wie 13.12.2006 17:12 beschrieben. Im Lab haben wir nur bereits einniges probiert. Wir haben das Orginal System abgezogen und auf einer Test umgebung dubliziert. Aber der Fehler tritt genauso auch bei der Orginalanlage auf!!!! Und hier benötigen wir Hilfe!!!!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar
lokalerhorst 10 Geschrieben 14. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2006 Aber was phoenixcp schon sagt, irgend etwas stimmt da mit den IP's nicht. Nicht umsonst würde er diese im Eventlog anzeigen. Außerdem ist das ein sehr merkwürdiger Name der da registriert werden soll. Hat das alles so seine Richtigkeit? Zitieren Link zu diesem Kommentar
opercy28 10 Geschrieben 14. Dezember 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2006 Der Name tut nichts zu Sache. Die Firma wo dies auftritt ist ein Global Player, mit zentraler Anbindung Deutschland. Alle Namen sind vorgegeben. Lief ja bis dato unter NT einwandfrei Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 14. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2006 Also ich würde sagen, das die IP schon was zur Sache tut, sonst würde sie nicht in der Fehlermeldung auftauchen, oder? Hast du denn einfach mal in der Registry danach gesucht? Ja oder nein? Hast du die Vorschläge von eventid.net durchgearbeitet, die dir lokalerhorst vorgeschlagen hat? Wenn dir nicht daran gelegen ist, Hilfe zu bekommen, dann lass deinen Thread schließen, damit keiner in die Verlegenheit kommt, dir zu helfen, damit du danach auf alle Hilfsmöglichkeiten nur mit "tut nichts zur Sache" antworten kannst. Das ist nicht grade die freundliche Art, in einem Forum miteinander umzugehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
DigitalKeeper 10 Geschrieben 14. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2006 Die Registrierung "DE460780S00001" schlägt fehl, da die IP schon ein vorhandenes "Binding" mit diesem Namen verwendet! ;) OHNE genauere Angaben, ist eine detaillierte suche/beheben des Fehlers nicht möglich - d.h: suche der Nadel im Heuhaufen :D Mögliche Ursachen: Falsche SID/SUID Falsche Proto-Bindings NIC defekt Proto defekt/fehlerhaft Falsche Registry Einträge und/oder defekte Registry usw. usw. usw. - mir fallen ad hoc noch so ca. 20 weitere Möglichkeiten ein :D Die "häufigste" Ursache: Event ID: 4321 - could not be registered on the Interface with IP address - Duplicate name exists. Look at this: Causes and resolutions: 1. Two networking devices may have the same NetBIOS name. Or it may be caused by a NetBIOS name conflict between a workgroup and a domain/workgroup with the same NetBIOS name in the LAN. 2. If you have WINS server may sure you have correct WINS settings in the server and client. 3. You may need to clean the WINS records. 4. If this is multihomed computer, make both NICs are in the different subnet. 5. If this is the RRAS server, make sure only the one IP registers the record in the WINS. 6. Make sure the computer is in the correct subnet. Und hier die Quelle: Event ID 4321 Hoffe gehelft zu ham...:cool: mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar
DigitalKeeper 10 Geschrieben 14. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2006 ZYNISMUS ON Was iss? Geht! Geht nich! Geht! Geht nich! Geht! Geht nich! Verdammt, keine Haare mehr... Wo isser nu? Hatta den Sörwer abgeschiesst? Bestimmt das USB-Kabel für den Kaffetassenwärmer in die NIC gesteckt... ZYNISMUS OFF Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 14. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2006 ??? Was sollte das denn werden? Zitieren Link zu diesem Kommentar
DigitalKeeper 10 Geschrieben 14. Dezember 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2006 Nicht drüber nachdenken -Insider- eof- Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.