Xanadu_v2 10 Geschrieben 5. Januar 2007 Melden Teilen Geschrieben 5. Januar 2007 Hallo! Kann mir jemand sagen, wieso XP keine dynamischen Datenträger auf tragbaren Computern unterstützt? Ich kann dafür keinen Grund erkennen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Loki-123 10 Geschrieben 5. Januar 2007 Melden Teilen Geschrieben 5. Januar 2007 Hi, Dynamische Datenträger machen erst wirklich Sinn, wenn der PC / Laptop über mehrere Festplatten verfügt (Spiegelung, Stripe Set etc.). Da Laptops nun mal nur über eine Festplatte verfügen, macht es daher auch keinen Sinn, dynamische Datenträger einzusetzen... Gruß, Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 5. Januar 2007 Melden Teilen Geschrieben 5. Januar 2007 Zudem ich grundsätzlich auf dynamische Datenträger verzichten würde, da deren Nachteile gegenüber den Vorteilen erheblich überwiegen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Xanadu_v2 10 Geschrieben 5. Januar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. Januar 2007 Das mit der einen Platte ist ein Argument, obwohl XP ja keine Spiegelungen / Raid 5 unterstützt. Aber stimmt, wenn man ein Volume eh nicht erweitern kann braucht man auch keine dynamischen Datenträger, IMHO ist das ja der Hauptvorteil dabei. Offtopic: Interessanterweise lief bei mit bisher Software Raid unter 2000 Server immer stabil, stabiler sogar als boardinternes Hardware Raid 1. Aber bei Hardware-Raid kommt man im Notfall natürlich besser mit Boot-CDs oder ähnlichem an die Daten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.