Batch-datei %%a

PlasikPackung · 16. Juli 2003

hallo,

hallo ich hab da ein problem mit einem dos Batch.

ich hab da ein programm das mit dem kommando

>Prog bild01.jpg /s >report.txt

header-informationen ausliest und sonst noch einige kunststücke aufführt um sicher zu stellen das das file auch wirklich ein bild ist.

nun ist aber mein problem da s ich einfach zu viele dateien habe um das einzeln durch zu gehen.

deshalb habe ich folgenden batch geschrieben:

//info.bat

@echo off

FOR %%a IN (%1\*.jpg) DO Prog.exe %%a /S >%%a.txt

echo Fertig!

nun ist aber mein problem das nur vom letzten durchlaufene file iein report in eine datei namens %a.txt geschrieben wird.

was ich hier nicht verstehe ist:

warum %a.txt und nicht der jeweilige dateiname.txt

und warum nur ein report?

schreibe ich statt ">%%a.txt" - ">>report.txt wird jeder report einfach in der txt unten dran gehängt.

ich möchte jedoch für jedes file einen eigenes reportfile!

(falls jetzt jemand denkt es handelt sich hier um was illegales, kann ich versichern das dem NICHT so ist!!!)

ach ja, ich habe zwei verzeichnisse!

1.) D:\jpgs (mit den bildern)

2.) D:\Tools (info.bat, prog.exe)

commando ist D:\Tools\info.bat D:\jpgs

ich hoffe es kann mir jemand helfen!

falls ich das theme verfehlt habe könntet ihr mir ja ein board sagen wo ich hiermit richtig bin!?

danke auf jeden fall im voraus!

ciao

Assitburn · 16. Juli 2003

Probier es mal damit, daß Du die Variable wie folgt angiebst:

%a%

Hatte letztens ein ähnliches Problem.

Damit müßte es klappen.

Cu

Carsten

PlasikPackung · 16. Juli 2003

hallo!

ich check das einfach nicht!

hab jetzt versucht alle %%a variablen in %a% zu tauschen! - dabei kommt dann .txt raus aber ebenfalls nur mit einem report vom letzten file.

und nur die letzte variable hab ich auch versucht von %%a zu %a%. - das selbe ergebniss.

achja, ich muss das unter 98 machen! :rolleyes:

danke ciao

real_tarantoga · 16. Juli 2003

wenn du eine for-befehl direkt aus der console auffrufst, darf der ersatz nur als "%A" markiert werden.

solltest du aus einem batch heraus eine for-schleife starten, dann muss es "%%A" heissen

PlasikPackung · 16. Juli 2003

ist den bei diesem commando-string ein unterschied ob unter win2k/xp oder 98?

es klappt einfach nicht!

es kommt immer nur ein file (%a.txt) dabei raus.

also immer das letzte in der schleife.

ich verwende %%a, da ich es über eine batch-datei ausführe.

danke ciao!

grizzly999 · 16. Juli 2003

Also ich glaube, es geht nur mit einer Datei, entweder Anhänegn (>>) oder Erstezen (>). Batch ist eben keine richtige Programmiersprache, in der man solche Sachen sinnvoll realisieren kann. Vielleicht gibt es einen Workaround, deshalb poste ich dir mal Links zu Batch- Programmierung (mit Beispielen)

http://www.antonis.de/dos/batchtut/bat-kurs/index.htm#00

http://www.mirkes.de/de/freeware/byme/batch.php

http://www.ericphelps.com/batch/samples/samples.htm

http://www.pressroom.com/~tglbatch/

http://serviceftp.flashnet.it/simtel.net/msdos/batchutl.html

grizzly999