Distributed Fileserver?

[thomas_hind 10]

Hallo.

Ein Abteilungsleiter möchte seine Abteilung auf zwei Standorte verteilen, beide brauchen aber Bilddaten. Das Volumen ist ca. 200 GB, und die Verbindung ist nur wenige Megabit schnell.

 

An beiden Standorten kommen Dateien hinzu (in vorhandenen Verzeichnissen) und neue Dateien (in vorhandenen oder neuen Verzeichnissen).

 

Am besten wäre noch, wenn auch alte, nicht mehr gebrauchte (gelöschte) Dateien oder Verzeichnisse nicht mehr von einer evtl. "Replikation" erfasst werden (wenig Platz auf einem Server vorhanden).

 

Die "Replikation" läuft vsl. nachts, und die Filiale könnte ich mittels USB-Festplatte erstmalig "betanken".

 

Welches Tool ist geeignet, die beiden Server "auf Stand" zu halten?

Sollte auch mit Windows 2000 laufen, da Lizenz vorahden und Chef sparsam.

 

Zugegriffen wird mit via Laufwerksbuchstabe.

 

Danke.

[Squire 273]

Hi,

 

macht mit Windows 2000 nicht wirklich Spaß! Einen Tod muss er sterben - schlechte Arbeitsproduktivität (=Kosten!) oder Kosten für vernünftige Lösung

 

Wenn dann zwei mal Windows 2003 R2 und DFS (das ist beim R2 heftigst überarbeitet worden)

[thomas_hind 10]

Hmm, wenn die vorhandenen Windows-Lizenzen nicht reichen, dann wird er vermutlich sich ne UNIX-Lösung selbst stricken, das tut der gern, nur Abteilung leiten ist dem Kerl zu wenig.

Könnte ich, wenn ich Platten an nen vorhandenen Windows 2003 Server (ohne R2) anstekce, den wenigstens auf R2 upgraden (Neuinstallation wäre viel Arbeit)? Neue Cals müsste ich dann wahrscheinlich auch "vorschlagen".