HP Procurve oder Linksys SRW 2024 managed oder umanaged

mcdaniels · 22. Januar 2007

Hey!

Da es nun soweit ist und ich unsere Verkabelung inkl. der in die Jahre gekommenen Switches austauschen will, hätte ich gern eure Meinung zu folgender Situation gewusst:

Im Netz befinden sich ca. 80 Clients und 3 Server, die mit 100Mbit unterwegs sind. Im "Netzwerkschrank" gibts zur Zeit "bunt gemischt" Hubs und Switches 3Com, Dlink.

Die Server dienen abgesehen von der DC Funktion "nur" als Fileserver.

Obwohl ich eigentlich HP Procurve Switches ins Auge gefasst hatte, bin ich nun durch einen Thread hier auf den LINKSYS SRW2024 gestossen, der ja preislich wirklich attraktiv ist. Vor allem hätten hier alle 24 Ports 10/100/1000 :-) Wäre also meines Erachtens eine Investition in mit Zukunftsperspektive.

Was mich noch grade beschäftigt ist, ob man für diese Umgebung managed Switche nehmen sollte oder den Preis quasi noch mehr drückt und in unmanaged investiert...?

Da es ja immer mehr in Richtung sparen geht, liebäugle ich momentan sehr mit Linksys, vor allem vom Preis Leistungsverhältnis her...

Vielleicht könnten einige Linksys Erfahrene ihre Meinung kundtun

Vielen Dank! :)

djmaker · 22. Januar 2007

Ich kenne den preislichen Unterschied nicht managed / unmanaged.

Bei managed Switchen hast du aber in alle Regel Features wie VLans und Spanning Tree. Zusätzlich kannst Du direkt auf die Switchports schauen und so Netzwerkprobleme (defekte Netzwerkkarten / Kabel etc.) schneller eingrenzen. Außerdm lassen sich diese Switche auch per SNMP überwachen, was Dir die Möglichkeit zu einer ordentlichen Netzwerküberwachung bietet.

mcdaniels · 22. Januar 2007

Hallo und danke!

Würd mich nur noch interessieren, ob vielleicht einige Admins hier schon Erfahrungen mit diesen Geräten (LINKSYS) haben. Man will ja nicht die Katze im Sack kaufen. *smile*