RaiLex 10 Geschrieben 26. Januar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Januar 2007 Ich würde auch den RRAS für sowas einsetzen, da er wesentlich feiner zu konfigurieren ist. Er kann sich Adressen via DHCP leasen, die er dann an die CLients und sich selbst verteilt. Der Client holt sich die Optionen vom DHCP-Server selbst, der ihm dann DNS-Server, WINS-Server und Verbindungssuffix zuweist. Wenn Dein Server auch DNS-Server ist, sollte er ein primäres DNS-Suffix haben und Zonen, die ebenso heissen (da Du eine Domäne hast, wird es so sein). Weiterhin sollten seine Zonen dynamisch updatebar sein, so dass er und die Clients in seinem Netz ihren Namen registrieren können (ist wahrscheinlich auch so). Wenn Du unter Angabe eines unvollständigen Namens eine Namensauflösung durchführen möchtest, gelten clientseitig die Regeln zur Auflösung unvollständiger Namen. Wenn Du beispielsweise \\SERVER eingibst, wird das vollständige Suffix und das übergeordnete Suffix an diesen Namen angehängt. Hast Du keinen Suffix, wird auch nichts angehängt, der DNS-Server kann mit dieser unvollständigen ANfrage nichts anfangen und löst nichts auf. Nach der Hostnamensauflösung versucht ein Client noch eine NetBIOS-Namensauflösung, die z.B. über einen WINS-Server erfolgen könnte ... Das Ganze kann natürlich auch statisch passieren, schlägt aber fehl, wenn in dem Netz die Adressen dynamisch verteilt werden. Also DNS Auflösung wäre schon gut ... Habe zwar beim Server-2003 jetzt auf RAS/ VPN gestellt. Aber das ist mir ein bisschen kompliziert ohne How To. Trotzdem Danke. Das mit der hosts-datei war echt super einfach. Thx. @all. Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 26. Januar 2007 Melden Teilen Geschrieben 26. Januar 2007 Wenn Du nur feste Adressen ist es in der Tat einfacher, als den RRAS zu konfigurieren ... und die Hauptsache ist, dass es funktioniert, wie auch immer man das Ziel erreicht :). Allerdings denke ich, dass der Eintrag des Suffixes noch einfacher gewesen wäre. Den DNS-Server muss man eigentlich nicht eintragen, der RRAS vergibt den, der bei ihm selbst eingetragen ist. Voraussetzung ist dann natürlich, dass der RRAS/DC dort nicht 127.0.0.1 eingetragen hat ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
RaiLex 10 Geschrieben 27. Januar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 27. Januar 2007 Wenn Du nur feste Adressen ist es in der Tat einfacher, als den RRAS zu konfigurieren ... und die Hauptsache ist, dass es funktioniert, wie auch immer man das Ziel erreicht :). Allerdings denke ich, dass der Eintrag des Suffixes noch einfacher gewesen wäre. Den DNS-Server muss man eigentlich nicht eintragen, der RRAS vergibt den, der bei ihm selbst eingetragen ist. Voraussetzung ist dann natürlich, dass der RRAS/DC dort nicht 127.0.0.1 eingetragen hat ;) Es dind keine festen Adressen, aber zu 99 % ändern die sich ja nicht. Ein PC hat eine feste. Kannst du das mit dem Suffix kurz beschreiben. Ich wüsste jetzt nicht so genau, was ich da machen müsste. Thx. RaiLex Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 27. Januar 2007 Melden Teilen Geschrieben 27. Januar 2007 Poste bitte mal IPCONFIG /ALL des Servers und des VPN-Clients bei bestehender VPN-Verbindung ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
RaiLex 10 Geschrieben 27. Januar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 27. Januar 2007 Poste bitte mal IPCONFIG /ALL des Servers und des VPN-Clients bei bestehender VPN-Verbindung ... Aja, alles klar... habe es hinbekommen ipconfig auf Server.............. Trotzdem danke für die Antworten. cu Railex Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 27. Januar 2007 Melden Teilen Geschrieben 27. Januar 2007 Also klappt es jetzt auch ohne HOSTS ? Oder was hast Du hinbekommen ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.