Spamlösungen für Exchange 2000!

[pfeffis 11]

Hallo!

 

Ich bin auf der Suche nach kostengünstigen (besser noch kostenfreien) Spamlösungen für unseren Exchange 2000. Habe hierzu nixspam bei heise gefunden. hat denn jemand schon erfahrungen damit gemacht? wäre es eine alternative zu teuren Softwarelösungen? Was nutzt ihr um den Spam so halbwegs in den Griff zu bekommen? Blacklists?

 

Grüße

[Squire 260]

Du meinst sicher Antispam Lösungen oder?

 

Billigste Methode ... vor dem Exchange einen Linux mit den üblichen Verdächtigen drauf

[pfeffis 11]

ja sicher anti-spam ;)

wer oder was sind denn deiner meinung nach die üblichen verdächtigen!?

Wie sind deine Erfahrungen damit?

[dippas 10]

wer oder was sind denn deiner meinung nach die üblichen verdächtigen!?

 

na z.B. Spamassasin

 

Panda könnte auch interessant sein, kostet aber ;)

 

Bei AV und AntiSpam ist es im Allgemeinen so, dass man auch dafür in die Tasche greifen muss. Schließlich wollen die Anbieter ja auch überleben und sind kein Wohltätigkeitsverein.

 

Es gibt zwar teilweise kostenlose Lösungen, die sind aber meist nur dann kostenlos, wenn sie privat eingesetzt werden.

 

grüße

 

dippas

[Squire 260]

dem ist nichts hinzuzufügen ... gute Lösungen kosten Geld, da die Anbieter die Erkennungsdatenbanken füttern.

[Shao-Lee 11]

Also die "kostengünstigste" und effizienteste Lösung ist sicherlich mit einer Linux-Maschine vor dem Exchange.

Diese Lösung haben wir bei uns im Haus gefahren - Problem war nur, dass man Linux mächtig sein sollte.

Wenn man sich für jede Konfigurationsänderung einen Techniker ins Haus holen muss, wird das nämlich eine zimmlich teure Lösung (so wars bei uns) - daher haben wir uns entschieden, die Linuxlösung gegen eine Windowslösung auszutauschen.

 

Nach Evaluierung verschiedener Produkte sind wir seit 1 Jahr mit Surf Control "Email-Filter" ausgestattet und sehr zufrieden !

Gerade in größeren Strukturen redziert man die Zeit, wo sich die User mit SPAM-eMails beschäftigen müssen, erheblich. ... SC ist aber eine Enterprise-Lösung :) und kostet daher leider nicht grad wenig... :(

 

Grüssle,

Shao

[pfeffis 11]

Vielen Dank für die guten Infos. Wie genau funktioniert das mit Spamassissin? Die Linux Kiste mit Spamassissin fungiert als Relay. Was aber wenn Sie ausfällt? Kommen doch gar keine Mails mehr an, oder!? Gibt es eine schöne verständliche Anleitung, wie man dies realisieren kann im Zusammenspiel mit Exchange 2000?

[BurnsRunner 10]

Hallo,

 

also ich kann neben Spamassasin noch SpamPal empfehlen. Hatte wärend meiner Ausbildung einen Lotus Domino Server am laufen und SpamPal im einsatz. Lief super! Kann man auch für Exchange nutzen und ist kostenlos. Der Nachteil an dieser Lösung, man sollte die Black and White Liste alle paar Tage kontrollieren! Verloren geht dabei nichts, weil die SpamMails ja immer in einem Spam Ordner landen und daher wieder rausgeschickt werden können :-)

 

ich find das Tool gut! Spamassasin oder SpamPal - entscheiden musst ja im endefeckt ja du!

 

MFG

 

Ben

[Squire 260]

pfeffis .. also wenn ihr niemanden habt, der in Linux und Konfiguration fit ist .. lass es

 

Dann halt den "einfacheren" aber teuereren Weg ... Komerzielle Software. Wir haben mit Proventia hervorragende Erfahrungen gemacht!

[ForceCreator 10]

Wir setzen einen Windows 2003 als SMTP Gateway in der DMZ ein. Darauf läuft MS Antigen. Funktioniert sehr gut. Ist auch nicht so teuer, wenn man es mit SA kauft, kann man später auf Forefront für Exchange 2007 umsteigen.

[Shao-Lee 11]

Ich möchte mich nochmals kurz zu SpamPAL und den SPAM-Assasin äußern; aber vorwegschicken, dass ich die neuen Versionen nicht kenne und unsere "damalige" Lösung schon 1 Jahr zurückliegt.

 

Wir hatten eine reine SpamPAL-Lösung im Einsatz; mussten aber die Black- und Whitelists immer von Hand pflegen.

Nicht gefallen hat uns die Tatsache, dass SpamPAL die Mails in einen zentralen SPAM-Ordner verschoben hat. Da waren dann auch mal private Mails drinnnen... und dann bekommt man plötzlich in Erklärungsnotstände, wenn der Admin aus dem Postfach Mails weiterleitet.

 

Wir hatten dann auf SPAM-Assasin gewechselt. Die Software aktualisiert sich selbst mit Datenbanken aus dem Web und kennzeichnet Spam-Mails im Header.

Dann konnten die User per Regel diese mails herausfiltern.

In der Praxis hat sich das aber auch nicht bewährt, da die wenigsten User davon Gebrauch gemacht hatten.

 

Zum Schluss hatten wir eine kombinierte SpamPAL-SpamAssassin-Lösung im Einsatz.

Wir haben uns auf Grund des hohen Administrationsaufwandes dann aber von dieser Linux-Lösung verabschiedet.

 

Grundsätzlich funktionieren alle SPAM-Lösungen als Relays, d.h., diese werde dem Exchange VORgeschaltet.

Arbeitet die AntiSPAM-Software nicht, bekommst Du auch keine eMails mehr.

 

Installiert und konfiguriert man die Lösungen aber sauber durch, ist die Ausfallwahrscheinlichkeit auch nicht höher, wie bei Exchange selbst.

Ich würde den SPAM-Filter aber nicht auf dem Exchange selbst installieren, sondern auf einem dedizierten Server, den man im Notfall auch mal unkompliziert durchbooten kann ;)

 

Eine Appliance wäre sicherlich eine coole Alternative :cool:

 

@Squire: Unterstützt Eure Proventia auch Web-Filtering ? (Also das Sperren von Webseiten, die bestimmte Kriterien erfüllen und man Kategorientechnisch "Sex, Drugs,..." auswählen kann)

 

Viel Erfolg,

Shao

[Deejablo 10]

Also Spamassassin als Anti-Spam Lösung funktioniert hervorragend. Solange man sich mit Linux beschäftigt. Ohne wirst du da nicht wirklich deine Freude dran haben.

 

Allerdings würde ich so oder so immer zu einem Frontend-Server raten. Ob das nun Exchange mit diversen kommerziellen Tools ist oder ein Linux-Postfix mit Amavis und Spamassassin ist dann eine Frage der "Manpower". Eine kostenlose Enterprise-Antivirus-Lösung gibts sowieso nicht. Die musst du immer bezahlen.

 

Wenn du dich nicht davor scheust Linux zu benutzen dann schau dir Postfix als Smarthost mal an. Hat diverse Vorteile insbesondere den des präzisen und gut auswertbaren Loggen's.

[pfeffis 11]

Postfix ist doch aber ein mailserver oder!?

[il_principe 11]

ja, aber eigentlich ein mailrelay, also dafür gemacht die emails anzunehmen und weiterzuschicken.

 

Postfix kann auch als Postfachserver fungieren, allerdings ist das nicht sehr komfortabel, hierfür gibt es bessere lösungen

 

lg

il_principe

[Gast]

Ja, ist ein Mailserver.

 

The Postfix Home Page

 

edit: zweiter.....kann nicht mehr hinzufügen