mckenzie 10 Geschrieben 9. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 9. Februar 2007 Hi! Ich hab da mal zwei Fragen: 1. Angeblich hat der Windows Small Business Server 2003 R2 kein DFS-R (das neue DFS mit bandbreitenbeschränkter bzw. -optimierter Replikation) dabei. Dieses gäbe es erst beim "großen" Server 2003 R2 Standard und höher. Hat da jemand Microsoft-Quellen parat, ich finde auf der MS Website nicht den richtigen Passus und der Kunde möchte fundiert informiert werden. 2. Gesetzt den Fall, das wäre so (also SBS R2 hat kein DFS-R): kann ich dann eine Domäne mit dem SBS (R2 oder R1) als DC (mit allen FSMO-Roles) betreiben und dort dann mehrere Server 2003 R2 Standard (als DCs und Fileserver an verschiedenen Standorten) reinhängen und diese (ohne den SBS) untereinander dann mit dem neuen DFS-R replizieren lassen? Oder verbietet das die AD-Struktur, irgendeine lizenztechnische Sache oder etwas worauf ich noch gar nicht gekommen bin? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 9. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 9. Februar 2007 Moin mckenzie, zu Punkt 1.: Der Small Business Server 2003 R2 hat kein DFS-R: Windows Small Business Server 2003 R2: Product Information: Frequently Asked Questions Q. Does SBS 2003 R2 include all the components of Windows Server 2003 R2? A.No. The core Windows Server 2003 technologies are available in SBS 2003 R2, but many of the enhancements in Windows Server 2003 R2 are designed for medium- to large-sized businesses. By the time most small businesses require those technologies, such as an enterprise-class branch office infrastructure management, their IT needs have exceeded the capabilities of SBS 2003 R2. What is important to remember, however, is that key technologies from the Windows Server family have been added to SBS 2003 R2, including Windows Software Update Services (WSUS) and SharePoint Services 2.0 SP2. SBS 2003 R2 customers can easily receive those technology benefits without requiring a significant investment in their IT infrastructure. Weiterhin gibt es einen Unterschied zwischen DFS-R u. DFS mit Remote Differential Compression (RDC). RDC ist das oft angepriesene Feature von MSFT was aber leider ein wenig unter den Teppich gekehrt wird ist, dass dafür auf einer Seite ein W2k3 R2 Enterprise Edition Server stehen muss. Wurde so im Detail fast nie erwähnt. Microsoft Corporation Cross-file RDC is available only if one of the servers (in a replicating pair of servers) is running Windows Server 2003 R2, Enterprise Edition; Windows Server 2003 R2, Datacenter Edition; or Windows® Storage Server R2, Enterprise Edition. For example, if a branch office server is running Windows Server 2003 R2, Standard Edition, and the hub server is running Windows Server 2003 R2, Enterprise Edition, cross-file RDC will be used. zu Punkt 2.: Wie gesagt RDC ist nicht mit dem W2k3 R2 Standard verfügbar u. nur das bietet den wirklich großen Bandbreiten-Vorteil. Was eine Erwägung wert wäre, ist das einbinden eines W2k3 R2 Storage Servers u. im Branch Office ein W2k3 R2 Standard. (Die Enterprise Edition fällt ja wohl wegen dem Kostenpunkt weg...) Da ich dieses Szenario aber noch nicht verwirklicht habe, würde ich mir das von MSFT selbst bestätigen lassen. Ob DFS-R mit RDC so funktionieren würde. => - SBS 2k3 R2 DC, - 2k3 R2 Storage Server als Member der SBS Domäne, - 2k3 R2 Standard Branch Office Server (VPN) Member der SBS Domäne BTW: Hier noch ne Diskussion zum Topic in dem die Vorraussetzungen für RDC besprochen werden: 1. Beitrag ein wenig missverständlich geschrieben: Michael Kleef ::: MSFT : Cross File Remote Differential Compression Part 2 2. Nachtrag vom MSFT Experten: Michael Kleef ::: MSFT : DFS-N and DFS-R in Windows Server 2003 - for Philipp! The only bit that is Windows Server 2003 Enterprise specific is Cross File RDC which I have talked about in two posts. The first one is here....and the second one is here! :) Anfügen möchte ich noch die Bemerkung ich hab das Szenario nur aus technischer machbarer Sicht betrachtet habe, da ich kein Lizenz-Experte bin möchte ich keine Aussagen hinsichtlich Lizenzrecht geben. LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 9. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 9. Februar 2007 Wie gesagt RDC ist nicht mit dem W2k3 R2 Standard verfügbar u. nur das bietet den wirklich großen Bandbreiten-Vorteil. Was eine Erwägung wert wäre, ist das einbinden eines W2k3 R2 Storage Servers u. im Branch Office ein W2k3 R2 Standard. (Die Enterprise Edition fällt ja wohl wegen dem Kostenpunkt weg...) Das kenn ich anders: cross-file RDC ist Enterprise only (also über verschiedene DFS Server hinweg). RDC ist aber auch bestandteil von W2K3 Standard R2: What is cross-file RDC? Cross-file RDC allows DFS replication to use RDC even when a file with the same name does not exist at the client end (provided either the client or server is running Windows Server 2003 R2, Enterprise Edition). Cross-file RDC uses a heuristic to determine files that are similar to the file that needs to be replicated, and uses blocks of the similar files that are identical to the replicating file to minimize the amount of data transferred over the WAN. Cross-file RDC can use blocks of up to five similar files in this process. What is RDC? Remote differential compression (RDC) is a client-server protocol that can be used to efficiently update files over a limited-bandwidth network. RDC detects insertions, removals, and rearrangements of data in files, enabling DFS Replication to replicate only the changes when files are updated. RDC is used only for files that are 64 KB or larger by default. RDC can use an older version of a file with the same name in the replicated folder or in the DfsrPrivate\ConflictandDeleted folder (located under the local path of the replicated folder). When is RDC used for replication? RDC is used when the file exceeds a minimum size threshold. In Windows Server 2003 R2, this size threshold is 64 KB by default. After a file exceeding that threshold has been replicated, updated versions of the file always use RDC, unless a large portion of the file is changed or RDC is disabled. Microsoft Corporation Reduction of bandwidth used for replicating new files Another function of RDC, known as cross-file RDC, uses a heuristic to identify files that are similar to the file that needs to be replicated. This is useful when a new file is created on one server and needs to be replicated to another server. Instead of replicating the entire file, DFS Replication can use portions from files that are similar to the replicating file to minimize the amount of data transferred over the WAN. Cross-file RDC is available only if one of the servers (in a replicating pair of servers) is running Windows Server 2003 R2, Enterprise Edition; Windows Server 2003 R2, Datacenter Edition; or Windows® Storage Server R2, Enterprise Edition. For example, if a branch office server is running Windows Server 2003 R2, Standard Edition, and the hub server is running Windows Server 2003 R2, Enterprise Edition, cross-file RDC will be used. Microsoft Corporation Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 9. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 9. Februar 2007 Hier noch der Versionsvergleich (IMHO ist RDC ist nicht gleich CF-RDC) Compare the Editions of Windows Server 2003 P.S.: Ausserdem läuft RDC auf unseren Standard R2 Servern prima.:) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 9. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 9. Februar 2007 Na dann, sry... wollten bei uns DFS-R einführen hat sich dann aber in Luft aufgelöst. Ist halt nur die Frage ob man bandbreiten-technisch ein spürbaren unterschied zwischen RDC u. CF-RDC merken würde... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 9. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 9. Februar 2007 Da falsches Forum, habe ich es mal verschoben. Zitieren Link zu diesem Kommentar
mckenzie 10 Geschrieben 10. Februar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. Februar 2007 Hey, vielen Dank für die angeregte Diskussion und die Infos! Das hat mir geholfen. Bezgl. dem Nutzen von CF-DFS-R gibt MS in diesem Video (ausm DFS-Tech Center) Aufschluss: Wenn Du Viele Dateien dadurch erzeugst, indem Du Alte öffnest, veränderst und unter einem neuen Namen abspeicherst, soll es was bringen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.