XP und schneller RAM- mehr Leistung?

[michiback123 10]

Hallo Boardgemeinde,

Ich habe mal nen haufen Fragen zum RAM von diversen Herstellern die schnell sein sollen.

Es gibt ja heute wirklich schnellen RAM zu kaufen aber welche Performance zuwächse habe ich?

Bringt es wirklich mehr Leistung wenn ich einen DDR2 mit 533mhz gegen den schnelleren 800 mhz austausche? Dazu vielleicht noch welchen mit niedrigen Latenzen?

Dadurch arbeitet XP oder Vista nicht besser bzw schneller? Ich habe immer behauptet es kommt mehr auf die Grösse des RAMS an.

Vielleicht könnt ihr mir dazu was sagen

[Loki-123 10]

Moin,

 

Die Größe des RAMs ist nur dann ein wirklicher Geschwindigkeitsfaktor, wenn sie so gewählt wird, dass keine Auslagerungen auf den virtuellen Speicher erfolgen.

Habe ich z.B. Windows XP inkl. Virensoftware am laufen werden ca. 250MB Ram beschlagnahmt. Mache ich dazu noch einige kleiner Officeanwendungen auf (Outlook, Word), surfe noch ein bischen im www, dann werde ich kaum mehr als 512Mb Ram "verbrauchen". In diesem Fall wäre ein Aufrüsten auf z.B. 1024Mb kein Geschwindigkeitsvorteil.

Die Geschwindigkeit des Rams hat zwar schon was mit Performance zu tun. Ob die für den Otto-Normalverbraucher wirklich spürbar ist, wage ich mal zu bezweifeln. Das wird sich eher in ein paar Punkten mehr beim Benchmark-Test ausfwirken.

 

 

Gruß, Thomas

[eXOs 10]

Hi,

 

ich war der Meinung, dass das System, wenn wenig RAM zur Verfügung steht früher anfängt auszulagern, mehr RAM müsste dann dazu führen das später ausgelager wird und von daher bring eine Aufrüstung auf 1024MB schon etwas.

[Das Urmel 10]

Die konkrete Frage war:

Bringt es wirklich mehr Leistung wenn ich einen DDR2 mit 533mhz gegen den schnelleren 800 mhz austausche?

 

Kann dein Board (Bios) mit den schnelleren Zugriffszeiten umgehen?

Dazu solltest du das Manual zu Rate ziehen. Ob die neuen Chips per SPD richtg ausgelesen und danach behandelt werden, läßt sich so nicht beurteilen. ;)

 

Du kannst aber SPD ausschalten und manuell den Zugriff regeln, dann läßt du mal memtest laufen und schaust nach ob es keine Fehler gibt::: nach jeder Änderung und vergleichst z.B. den Testdurchlauf (Zeit).

...... es kommt mehr auf die Grösse des RAMS an.

Auch das ist richtig so aber nicht nur; wenigstens in deinem Fall. ;)

[dippas 10]

hallo,

 

den Geschwindigkeitsvorteil von schnellem RAM dürfte man als Otto-Normal-verbraucher kaum merken. Wir reden hier von deutlich unter 5%, bezogen auf die Gesamtperformance des Systems.

 

Richtig ist aber, dass viel RAM auch viel hilft ;)

 

Den Sprung von 512 MB auf 1 GB merkt man deutlich, sofern man halt mit dem System arbeite und sich nicht nur den Bildschirmschoner anschaut.

 

Ich habe beispielsweise jetzt Outlook, den IE mit 2 Fenstern und einen Virenscanner laufen. Verbrauch ca. 400 MB. Da ich aber 1 GB drin habe, macht es nichts ;) Auf einem 512 MB-System orgelt dann aber schon ein wenig die Platte.

 

Mein Tip:

nicht austauschen, sondern aufrüsten.

 

PS: bei Vista merkst Du den Unterschied erst Recht. Viel RAM = viel schnell, schneller RAM = nicht schneller ;)

 

grüße

 

dippas

[Das Urmel 10]

und sich nicht nur den Bildschirmschoner anschaut.

Off-Topic:

Doch.. doch - schau genau hin und du erkennst dann sogar den Tiefseegraben, mehr RAM = viel tiefer :p - Aquariumschoner mal anwerfen

scnr

[PAT 10]

Off-Topic:

PS: bei Vista merkst Du den Unterschied erst Recht. Viel RAM = viel schnell, schneller RAM = nicht schneller ;)

Hubraum statt Spoiler! :D