"low level" Formatierung abbrechen?

[patrick210778 10]

Und wie Schotte erwähnt hat: Mit der Garantie ist es dann vorbei!

 

Wo steht das konkret mit dem Wegfall der Garantie?

 

1.Habe ich ein tool direkt vom Hersteller verwendet! Und zwar dieses HIER

2.gibt der Hersteller für dieses tool sogar eine Gebrauchsanweisung mit!

3.Steht dort nirgends das die Garantie verloren geht!

4.Es wird „nur“ darauf hingewiesen das die Daten auf dem Datenträger anschließend gelöscht sind und nicht wieder herstellbar sind.

5.Warum sollte der Hersteller solche tools veröffentlichen sogar mit einer Anleitung wenn es eine Gefahr für die Hardware an sich darstellen würde?!

 

Gruß

[PAT 10]

1. Ist das kein reines Low-level-Format Tool.

2. Na und? Machen viele Hersteller, weisen aber meist darauf hin, dass es auf eigene Gefahr passiert.

3. Mag sein (habe nicht genau geschaut). Aber wenn's um Garantiefragen geht, windet man sich schnell heraus.

4. Ist ja auch logisch.

5. siehe 2. Hat zwar nicht mit Formatierung zu tun, aber das gleiche Spiel gibt's bei BIOS-Updates: Jeder bietet sie an, aber weist auch gleichzeitig die Garantie von sich zurück, wenn was schief geht.

 

Aber um ehrlich zu sein, habe ich gar keine Lust mit Dir darüber zu diskutieren.

Wenn Dir meine gut gemeinten Ratschläge nicht passen, musst Du sie auch nicht befolgen.

Aber beklag Dich nicht, wenn was schief läuft. :rolleyes:

[patrick210778 10]

1. Ist das kein reines Low-level-Format Tool.

 

Aber um ehrlich zu sein, habe ich gar keine Lust mit Dir darüber zu diskutieren.

Wenn Dir meine gut gemeinten Ratschläge nicht passen, musst Du sie auch nicht befolgen.

Aber beklag Dich nicht, wenn was schief läuft.

 

So war das auch nicht gemeint, allerdigns dachte ich schon das es sich um ein low level Format tool handelt, zumindest beschreibt es der Hersteller so :suspect:

 

 

Jedenfalls laufen die Platten trotz abbruch bis jetzt wunderprächtig

[PAT 10]

Ich schrieb ja auch "kein reines Low-Level-Format" Tool.

Du kannst damit offensichtlich auch noch andere Dinge tun. Und die Löschfunktion, die dort angeboten wird, wird auch nicht exlizit als Low-Level-Format angegeben, wenn ich es richtig gesehen habe.

 

Aber, wie schon mehrfach erwähnt, würde ich es lieber mit einem dementprechenden Tool probieren, wenn Du wirklich die Platten überprüfen willst.

Für Freeware bieten einige Plattenhersteller was an, im Internet gibt's auch jede Menge.

Ich persönlich habe gute Erfahrunge mit Ontrack gemacht, kostet aber was.

[patrick210778 10]

Für Freeware bieten einige Plattenhersteller was an, im Internet gibt's auch jede Menge.

Ich persönlich habe gute Erfahrunge mit Ontrack gemacht, kostet aber was.

 

… ich habe halt „extra“ das tool vom jeweiligen Hersteller verwendet und dachte damit ist man auf der sicheren Seite!

 

Werde ich mal ausprobieren dieses Ontrack.

 

Merci

 

Gruß

[PAT 10]

Ich meine den Data Advisor von Ontrack, kostet aber eine ganze Stange.

 

Im Internet gibt's sicher auch andere Tools, die kostengünstiger oder kostenlos sind.

[PAT 10]

Bei Samsung habe ich eben das hier gefunden: SAMSUNG’s Digital World - Hard Disk Drive / Utilities

Wäre das nicht das richtige?

[Das Urmel 10]

Bei den heutigen HDs gibt es kein wirkliches LLF mehr, es wird in aller Regel vom HD-Controller / Bios abgefangen.

Sofern der Hersteller dennoch eines anbietet passiert folgendes:

Die Bad-Cluster / Sector Table wird gecleared; völlig!

Die HD wird per Sector mit diversen Bitmustern beschrieben und das Ergebnis geprüft.

Bei Abweichung wird der Sector als BAD eingetragen.

Das bedeutet: Factorydefaults werden auch gelöscht und bedeuten für Dich eine schleichende Gefahr weil die SW das nicht erkennen kann - das harte Prüfverfahren versus Software unterscheidet sich erheblich und ist von deinem Controller abhängig! Per Factory erkannte Probleme müssen in deiner Table nicht mehr auftauchen - latente Gefahr.

----

Die von dir festgestellte Dauer ist korrekt - danach erfolgt die automatische Eintragung der Bad-Clusters, plus der von dir als wackelig angesehenen Clusters.

-------

Auch wenn das Tool es verspricht, es ist 50% weniger zuverläßig als die Factory-Prüfung.

Good save your Data ;)

Amen :suspect:

Annotation: SCSI ist da etwas besser dran was defektive Clusters betrifft, nur du must echt Gottvertrauen haben was auch leicht daneben gehen kann.

Ein Dump der vorherigen BadTrackTable sofern möglich ist sowas wie ein Präser. ;)

[patrick210778 10]

schaue ich mir mal an @pat ich denke das kann ich gebrauchen...merci

 

@ Das Urmel

Danke für die ausführliche Info! :)

 

Gruß