schramme 10 Geschrieben 15. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 15. Februar 2007 Hallo, ich habe einen Cisco 1803 mit g.SHDSL. Soweit klappt alles. Allerding braucht der Router nach einer 24 Stunden Zwangstrennung zur Wiedereinwahl ins Internet 30 Sekunden. Das ist mir ein wenig zu lang. Kann ich das reduzieren? Danke und Grüße Schramme Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 15. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 15. Februar 2007 Du kannst mal die ganzen debugs aktivieren und dich manuell disconnecten. Vielleicht passen ja ein paar Parameter nicht welche die Einwahl verzoegern. Zitieren Link zu diesem Kommentar
schramme 10 Geschrieben 15. Februar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Februar 2007 Hallo, ich habe anstatt einer 24h Trennung eine 5min Trennung eingestellt. Als Debug erhalte ist: 18:39:48: %DIALER-6-UNBIND: Interface Vi1 unbound from profile Di2 18:39:48: Vi1 DDR: disconnecting call router#sh dialer 18:39:48: %LINK-3-UPDOWN: Interface Virtual-Access1, changed state to down router#sh dialer 18:39:49: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access1, changed state to down router# 18:40:11: %DIALER-6-BIND: Interface Vi1 bound to profile Di2 18:40:11: %LINK-3-UPDOWN: Interface Virtual-Access1, changed state to up router# 18:40:11: Vi1 DDR: Dialer statechange to up 18:40:11: Vi1 DDR: dialer protocol up 18:40:11: Di2 DDR: Persistent Dialer Profile nailed up successfully router# 18:40:12: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access1, changed state to up Der Dialer sieht wie folgt aus: interface Dialer2 mtu 1492 ip address negotiated ip access-group 100 in encapsulation ppp ip tcp adjust-mss 1420 carrier-delay 1 dialer pool 2 dialer idle-timeout 0 dialer wait-for-carrier-time 1 dialer persistent dialer-group 1 no cdp enable ppp authentication pap callin ppp chap refuse ppp pap sent-username xxx password 7 xxx ppp ipcp dns request end Zitieren Link zu diesem Kommentar
xymos 10 Geschrieben 15. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 15. Februar 2007 wie kommst Du auf mss 1420 ? bei einer mtu von 192 sollte dieser Wert eigentlich bei 1452 liegen - oder übersehe ich da was? ( Providerabhängig bzw SDSL ? ) der dubug sieht für moch OK aus. im Dialer kann ich nichts mit "carrier-delay 1" anfangen - was das ? kannst mal noch "dialer idle-timeout 0" in den Dialer einfügen Gruß -xymos. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 15. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 15. Februar 2007 Mach mal nen Debug auf ppp neg und ppp auth ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
schramme 10 Geschrieben 15. Februar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Februar 2007 Debug ergibt folgenes Teil1: router# 19:33:36: Vi1 LCP: I TERMREQ [Open] id 144 len 4 19:33:36: Vi1 LCP: O TERMACK [Open] id 144 len 4 19:33:36: Vi1 PPP: Sending Acct Event[Down] id[36] 19:33:36: Vi1 IPCP: State is Closed 19:33:36: Vi1 IPCP: Remove link info for cef entry IP 19:33:36: Vi1 PPP: Phase is TERMINATING 19:33:36: Di2 IPCP: Remove route to IP 19:33:36: Di2 IPCP: Remove default route thru IP 19:33:36: %DIALER-6-UNBIND: Interface Vi1 unbound from profile Di2 19:33:36: %LINK-3-UPDOWN: Interface Virtual-Access1, changed state to down 19:33:36: Vi1 LCP: State is Closed 19:33:36: Vi1 PPP: Phase is DOWN 19:33:37: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access1, changed state to down 19:33:58: %DIALER-6-BIND: Interface Vi1 bound to profile Di2 19:33:58: Vi1 PPP: Phase is DOWN, Setup 19:33:58: Vi1 PPP: Using dialer call direction 19:33:58: Vi1 PPP: Treating connection as a callout 19:33:58: Vi1 PPP: Session handle[5E000092] Session id[0] 19:33:58: Vi1 PPP: Phase is ESTABLISHING, Active Open 19:33:58: Vi1 PPP: Authorization required 19:33:58: Vi1 PPP: No remote authentication for call-out 19:33:58: Vi1 LCP: O CONFREQ [Closed] id 1 len 14 19:33:58: Vi1 LCP: MRU 1492 (0x010405D4) 19:33:58: Vi1 LCP: MagicNumber 0x1E621877 (0x05061E621877) 19:33:58: %LINK-3-UPDOWN: Interface Virtual-Access1, changed state to up 19:33:58: Vi1 LCP: I CONFREQ [REQsent] id 230 len 19 19:33:58: Vi1 LCP: MRU 1492 (0x010405D4) 19:33:58: Vi1 LCP: AuthProto CHAP (0x0305C22305) 19:33:58: Vi1 LCP: MagicNumber 0x349F1F1F (0x0506349F1F1F) 19:33:58: Vi1 LCP: O CONFNAK [REQsent] id 230 len 9 19:33:58: Vi1 LCP: AuthProto MS-CHAP (0x0305C22380) 19:33:58: Vi1 LCP: I CONFACK [REQsent] id 1 len 14 19:33:58: Vi1 LCP: MRU 1492 (0x010405D4) 19:33:58: Vi1 LCP: MagicNumber 0x1E621877 (0x05061E621877) 19:33:58: Vi1 LCP: I CONFREQ [ACKrcvd] id 231 len 18 19:33:58: Vi1 LCP: MRU 1492 (0x010405D4) 19:33:58: Vi1 LCP: AuthProto PAP (0x0304C023) 19:33:58: Vi1 LCP: MagicNumber 0x349F1F1F (0x0506349F1F1F) 19:33:58: Vi1 LCP: O CONFACK [ACKrcvd] id 231 len 18 19:33:58: Vi1 LCP: MRU 1492 (0x010405D4) 19:33:58: Vi1 LCP: AuthProto PAP (0x0304C023) 19:33:58: Vi1 LCP: MagicNumber 0x349F1F1F (0x0506349F1F1F) 19:33:58: Vi1 LCP: State is Open 19:33:58: Vi1 PPP: No authorization without authentication 19:33:58: Vi1 PPP: Phase is AUTHENTICATING, by the peer 19:33:58: Vi1 PAP: Using hostname from interface PAP 19:33:58: Vi1 PAP: Using password from interface PAP 19:33:58: Vi1 PAP: O AUTH-REQ id 1 len 27 from "router" 19:33:59: Vi1 PAP: I AUTH-ACK id 1 len 5 19:33:59: Vi1 PPP: Phase is FORWARDING, Attempting Forward 19:33:59: Vi1 PPP: Phase is ESTABLISHING, Finish LCP 19:33:59: Vi1 PPP: Phase is UP 19:33:59: Vi1 IPCP: O CONFREQ [Closed] id 1 len 22 19:33:59: Vi1 IPCP: Address 0.0.0.0 (0x030600000000) 19:33:59: Vi1 IPCP: PrimaryDNS 0.0.0.0 (0x810600000000) 19:33:59: Vi1 IPCP: SecondaryDNS 0.0.0.0 (0x830600000000) 19:33:59: Vi1 PPP: Process pending ncp packets 19:33:59: Vi1 IPCP: I CONFNAK [REQsent] id 1 len 22 19:33:59: Vi1 IPCP: Address IP (0x03065295A09D) 19:33:59: Vi1 IPCP: PrimaryDNS IP (0x8106D45F616F) 19:33:59: Vi1 IPCP: SecondaryDNS IP (0x8306D45F6190) 19:33:59: Vi1 IPCP: O CONFREQ [REQsent] id 2 len 22 19:33:59: Vi1 IPCP: Address IP (0x03065295A09D) 19:33:59: Vi1 IPCP: PrimaryDNS IP (0x8106D45F616F) 19:33:59: Vi1 IPCP: SecondaryDNS IP (0x8306D45F6190) 19:33:59: Vi1 IPCP: I CONFACK [REQsent] id 2 len 22 19:33:59: Vi1 IPCP: Address IP (0x03065295A09D) 19:33:59: Vi1 IPCP: PrimaryDNS IP (0x8106D45F616F) 19:33:59: Vi1 IPCP: SecondaryDNS IP (0x8306D45F6190) 19:33:59: Vi1 IPCP: I CONFREQ [ACKrcvd] id 123 len 10 19:33:59: Vi1 IPCP: Address IP (0x0306D45F62F1) 19:33:59: Vi1 IPCP: O CONFACK [ACKrcvd] id 123 len 10 Zitieren Link zu diesem Kommentar
schramme 10 Geschrieben 15. Februar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Februar 2007 und Teil2: 19:33:59: Vi1 IPCP: Address IP (0x0306D45F62F1) 19:33:59: Vi1 IPCP: State is Open 19:33:59: Di2 IPCP: Install negotiated IP interface address IP 19:33:59: Di2 IPCP: Install route to IP 19:33:59: Vi1 IPCP: Add link info for cef entry IP 19:34:00: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access1, changed state to upi# router# Konfig ist jetzt: interface Dialer2 mtu 1492 ip address negotiated ip access-group 100 in encapsulation ppp ip tcp adjust-mss 1420 dialer pool 2 dialer idle-timeout 0 dialer wait-for-carrier-time 1 dialer persistent dialer-group 1 no cdp enable ppp authentication pap callin ppp chap refuse ppp pap sent-username xxx password 7 xxx ppp ipcp dns request end Den mss-Wert brauchte ich mal für einen VPN-Tunnel. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 15. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 15. Februar 2007 Die MSS Werte haben damit nichts zu tun, ich z.B. setze auf allen Routern 1300. Nie ein Problem damit gehabt. Wie trennst du denn die Verbindung? Setzt du das If kurz auf shut? Also bei PPPoE mach ich "clear pppoe all" und dann waehlt sich die Kiste nach paar Sekunden wieder ein. Bei dir scheint da der Connect komplett verloren zu gehen ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
schramme 10 Geschrieben 15. Februar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Februar 2007 Ich brauch nicht trennen. Ich werde automatisch vom Provider getrennt. Anstatt 24 Stundentrennung ist's 'ne 5 Minuten Trennung. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 15. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 15. Februar 2007 Hae? Du wirst jetzt also alle 5 Minuten zwangsgetrennt? Kannst du das deinem Provider sagen oder wie? Zitieren Link zu diesem Kommentar
schramme 10 Geschrieben 15. Februar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Februar 2007 Jupp, ich arbeite beim Provider. Und für meinen Einwahlnamen haben wir die Zwangstrennung auf 5 Minuten zum testen eingestellt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 15. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 15. Februar 2007 Hmmm .. ich habs mal bei mir auf 2 Minuten gestellt und bei mir dauerts auch 20 Sekunden. Ich denke das ist schon OK so wenn du als terminate cause Session Timeout oder Lost Carrier hast. Feb 15 15:51:18.649: %DIALER-6-UNBIND: Interface Vi1 unbound from profile Di0 Feb 15 15:51:18.657: %LINK-3-UPDOWN: Interface Virtual-Access1, changed state to down Feb 15 15:51:19.393: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access1, changed state to down Feb 15 15:51:40.745: %DIALER-6-BIND: Interface Vi1 bound to profile Di0 Feb 15 15:51:40.749: %LINK-3-UPDOWN: Interface Virtual-Access1, changed state to up Feb 15 15:51:42.393: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access1, changed state to up Zitieren Link zu diesem Kommentar
schramme 10 Geschrieben 15. Februar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Februar 2007 Hi, hmmm - da bin ich eigentlich nicht so begeistert. Ich werd's morgen nochmal mit einem 878 ausprobieren, ob der auch so langsam ist. Das hab ich eigentlich anders erwartet. Ich werd morgen berichten. Danke schon mal für deine Mühe. Vielleicht fällt uns ja über Nacht noch was ein. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 16. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 16. Februar 2007 Du koenntest auf dem LNS mal die Session manuell killen und nicht durch Session Timeout auslaufen lassen. Wenns dann schneller geht koennte man was scripten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
schramme 10 Geschrieben 16. Februar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Februar 2007 Also der 878 hat genau das gleiche Phänomen. Das ISDN Backup am 1803 wählt sich ohne Pause wieder ein. Was meinst du mit LNS? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.