thomas_hind 10 Geschrieben 26. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 26. Februar 2007 Hallo. Da war so ein Dienstleister im haus, der wollte uns neue Switche verkaufen. Was sag ihr zu folgender Auslastung? Wir benutzen eigentlich kaum Features, kein VLAN, kein VoIP, .... Was meint ihr? Ciao Zitieren Link zu diesem Kommentar
thomas_hind 10 Geschrieben 26. Februar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Februar 2007 3548-2OG-Neu-sw1#show version Cisco Internetwork Operating System Software IOS (tm) C3500XL Software (C3500XL-C3H2S-M), Version 12.0(5)WC9, RELEASE SOFTWAR E (fc1) Copyright (c) 1986-2003 by cisco Systems, Inc. Compiled Fri 19-Sep-03 10:01 by antonino Image text-base: 0x00003000, data-base: 0x0034E434 ROM: Bootstrap program is C3500XL boot loader 3548-2OG-Neu-sw1 uptime is 50 weeks, 6 hours, 23 minutes System returned to ROM by power-on System image file is "flash:c3500xl-c3h2s-mz.120-5.WC9.bin" cisco WS-C3548-XL (PowerPC403) processor (revision 0x01) with 16384K/1024K bytes of memory. Processor board ID FAB0524xxx, with hardware revision 0x00 Last reset from power-on Processor is running Enterprise Edition Software Cluster command switch capable Cluster member switch capable 48 FastEthernet/IEEE 802.3 interface(s) 2 Gigabit Ethernet/IEEE 802.3 interface(s) 32K bytes of flash-simulated non-volatile configuration memory. Base ethernet MAC Address: 00:06:53:45:xx:xx Motherboard assembly number: 73-3903-11 Power supply part number: 34-0971-01 Motherboard serial number: FAB0524xxx Power supply serial number: APQ0504xxx Model revision number: N0 Motherboard revision number: B0 Model number: WS-C3548-XL-EN System serial number: FAB0524xxx Configuration register is 0xF Zitieren Link zu diesem Kommentar
thomas_hind 10 Geschrieben 26. Februar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Februar 2007 CPU utilization for five seconds: 55%/9%; one minute: 52%; five minutes: 52% PID QTy PC Runtime (ms) Invoked uSecs Stacks TTY Process 1 Csp 1E726C 78795 6050491 13 2652/3000 0 Load Meter 2 M* 0 115 122 942 9700/12000 1 Virtual Exec 3 Lst 1D2D4C 18160338 3580543 5071 5740/6000 0 Check heaps 5 Cwe 1D8064 244 470 519 5640/6000 0 Pool Manager 8 Mwe 245358 699526 7550768 92 5464/6000 0 HC Counter Timer 9 Lwe 259D9C 70932938 162080612 437 4936/6000 0 ARP Input 12 Mwe 1A9B50 1942906 21797896 8910256/12000 0 Net Background 13 Lwe 151894 24516 326335 7511460/12000 0 Logger 14 Msp 16E644 1909144 29767550 64 5536/6000 0 TTY Background 15 Msp 1A91B4 149923356 148828927 1007 5060/6000 0 Per-Second Jobs 16 Hwe 1A93C4 1455261 15545917 93 5636/6000 0 Net Input 17 Csp 1B1350 241724 6050491 39 5632/6000 0 Compute load avg 18 Msp 1A9200 7097905 504201 14077 5628/6000 0 Per-minute Jobs 19 Hsp 1F39AC 1298072601 3207493472 404 2120/3000 0 LED Control Proc 20 Msp 111550 100266883 29767552 3368 1332/3000 0 Frank Aging 21 Hsp 20FC00 1458582498 1776943041 820 3464/6000 0 Port Status Proc 22 Mwe 23A174 2181 22222 98 5564/6000 0 VM Prune Events 24 Msp E8418 262165226 64385051 4071 2516/3000 0 GDS Frame Ager 32 Msp 1F6C80 1307832886 2023835230 646 5152/6000 0 Broadcast Storm 35 Hwe 223EE0 15029631 5411237 2777 2164/3000 0 Address Learning 41 Mrd E9668 1085221641 209336065 5184 5512/6000 0 Enet Aging 42 Mrd 257B0 19171187 44344190 43210200/12000 0 IP Input 43 Lwe 229F38 128863521 4259795 30251 2216/3000 0 Address Deletion 44 Msp 223E70 191236 6068520 31 2628/3000 0 Address Sorting 45 Mwe 4B674 24460636 7405816 3302 4140/6000 0 CDP Protocol 46 Hwe 58518 987044 30262766 32 5624/6000 0 UDLD 50 Mwe 2B9C54 16 3 5333 4008/6000 0 VLAN Manager 53 Mst F6DC 57 229 24810960/12000 0 TCP Timer 54 Lwe 14038 268 320 83710892/12000 0 TCP Protocols 57 Mwe 2EA06C 10662 378250 28 5472/6000 0 Cluster L2 58 Mwe 2E8864 144562 3023875 47 4024/6000 0 Cluster RARP 59 Mwe 2E1FB8 2418307 8777643 275 4344/6000 0 Cluster Base 60 Mwe 27FBB4 1890932 47883908 39 4452/6000 0 Spanning Tree 61 Hwe 27FD78 174 7 24857 1448/3000 0 STP Hello 62 Hwe 27FC9C 166167484 15142985 10973 4292/6000 0 STP Queue Handle 63 Hwe DCD80 551299 21635 25481 4276/6000 0 Malibu STP Adjus 72 Lwe 2AC1E4 6971933 7836268 889 1036/3000 0 Runtime diags 73 Mwe 309890 1148969 30579940 37 5456/6000 0 NTP 75 Lwe 65A60 53 104 50911396/12000 0 IP SNMP Zitieren Link zu diesem Kommentar
#9370 10 Geschrieben 26. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 26. Februar 2007 Hallo, es kommt darauf an. Die XL Switches sind EoL (End of Life) und ab 27.7.07 End of Support. Es wird von Cisco keine SW mehr für diese Switches entwickelt und es werden auch nicht mehr alle Bugs behoben (habe das selber miterlebt mit dem Voice Vlan Feature). Ab dem End of Support Datum werden auch keine schwerwiegenden Bugs mehr behoben. Wenn du aber derzeit zufrieden damit bist und in näherer Zukunft kein Voip oder tolle Security Features benötigst, dann würde ich sie behalten. Die Dinger sind robust und einfach zu bedienen. Zur CPU Load: Das Ding hat >20% Leerlauf CPU Load. B ei den XL Switches habe ich auch bis 70%-80% keine Probleme erlebt. #9370 Zitieren Link zu diesem Kommentar
thomas_hind 10 Geschrieben 28. Februar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Februar 2007 Wenn du aber derzeit zufrieden damit bist und in näherer Zukunft kein Voip oder tolle Security Features benötigst, dann würde ich sie behalten. Die Dinger sind robust und einfach zu bedienen. Der Durchsatz ist halt einfach schlecht. Auf einer IBM-Kiste (p4 1,5 Ghz, mit 100er Karte) habe ich mal SCP (bzw. PSCP unter XP zu ner UNIX-Kiste) gemacht. 100HD oder 100FD war gerade egal, ca. 200 KB/sec wurden nur erreicht, dabei war die Datei 4 GB gross. Unter Suse 7.2 ähnliche Werte. Das RAID5 auf dem die Datei liegt (3x 72er Platten) ist absolut unbelastet, RAID-Controller hat 128 MB Cache und der UNIX-Rechner hat ne 3com-Gigabit-Karte. Bei 100FD wars anfangs schneller, aber da war die Datei wohl noch auf dem Server noch im Hauptspeicher oder RAID-Controller-Cache. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Weihnachtsmann 10 Geschrieben 28. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 28. Februar 2007 scp würd ich jetzt nicht unbedingt zum Bandbreite testen nehmen das is dafür nicht so gut geeignet. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.