Bringt DHCP auslagern Leistung am Server?

[Zero-G. 10]

Hallo NG

 

Ich benutze in meinem Netzwerk einen Dual PIII mit 1GB Ram basierend auf Windows 2003

 

Das Ganze funktioniert mehr oder weniger gut. - Man merkt einfach, dass bei vermehrter Netzwerkaktivität die Leistung des Servers einbusen hat.

 

Da ich auch Probleme mit dem RAS Server habe (wurden hier im Forum schon ausgiebig diskutiert & trotzdem keine Lösung) habe ich für die Firma einen VPN Router gekauft: Netgear FVX538. - Dieser wird ab Ende der Woche in meinem Netzwerk eingesetzt. - So, und jetzt bin ich am Überlegen, ob ich dieser VPN Firewall auch gleich die Aufgaben des DHCP zuweisen soll. - Hat es Vorteile/Nachteile, briingen mir diese Zwei Services überhaupt einen Performance gewinn, oder ist es nur Augenauswischerei?

 

Danke für die hoffentlich Zahlreichen Antworten

[Tom250376 10]

Hi,

ich meine schaden kann es nicht, glaube aber kaum das die Performanceverluste vom DHCP-Dienst kommen. Die Anfrage/Antwort-Zeit ist super gering. Schätze das kommt woanders her. DNS?

Gruß ToM

[HeckMc 10]

Ich bin kein Profi sondern experimentiere hier zuhause mit dem Server, aber ich denke es wäre gut zu wissen, von wievielen Clients wir hier reden und mit welcher Lease-Time der DHCP Adressen vergibt.

 

Des Weiteren glaube ich (wenn wir hier nicht gerade von >250 Clients sprechen) ist eher die Netzwerkanbindung des Servers der Flaschenhals, als die CPU oder RAM Ausstattung. Lass doch mal ein Leistungsprotokoll laufen und schau dir den Verlauf der RAM-Belegung und CPU-Auslastung an.

 

Gruß

Karsten

[firefox80 10]

In einem Windows Server 2003 Netzwerk ist der DHCP Server eng mit dem DNS Dienst und auch Active Directory verbunden. Von dem her würde ich von einer Auslagerung eher absehen. (Sichere dynamische Aktualisierungen z.b.)

 

Ein gewisses Tuning kannst du sicher erreichen, wenn du die Lease Dauer erhöhst.

Das erste mal frage ein Client nach 50% der eingesetzten Lease dauer, ob er die Lease behalten darf. Also viel Performance zuwachs würd ich mir nicht erwarten.

 

LG

[HeckMc 10]

Genau das war nämlich mein Gedanke. Standardmäßig sind es 8 Tag, d.h. ein Client fragt so alle 4 Tage nach einer neuen ip. 4 Tage haben ganz schön viele Sekunden und ich denke nicht, dass alle Clients genau gleichzeitig nachfragen. Also würde ich hier keine Leistungssteigerung erwarten. Anders sieht es natürlich aus, wenn die Lease-Time nur Stunden beträgt. Hier kann evt. bei vielen Clients ein "kleiner Andrang" entstehen...was ich aber auch für unbedenklich halten würde..bei der Rechenleistung.

[sts_22 10]

Hallo,

 

wenn es ein kleines Netzwerk ist, würde ich generell kein DHCP einsetzen.

 

IP manuell vergeben, auf den Router die MAC Adressen eintragen und n Range von IPs vergeben. Wenn wirklich VPN Sofware von Netgear verwendest und nicht PPTP / L2TP eingesetzt wird.

 

Gruss

STS

[Zero-G. 10]

WOW! - Danke für die vielen Antworten!

 

Gut, dann werde ich den DHCP mal lieber lassen. - Den Standard habe ich nicht abgeändert. d.h. also, dass der Lease nach 8 Tagen stattfindet.

 

Danke nochmals!

[lefg 276]

Gut, dann werde ich den DHCP mal lieber lassen. - Den Standard habe ich nicht abgeändert. d.h. also, dass der Lease nach 8 Tagen stattfindet.

Warum? Man sollte sich der wahren Ursache mangelnder Performance mal nähern!

 

dass bei vermehrter Netzwerkaktivität die Leistung des Servers einbusen hat.

Welche vermehrte Aktivität ist das, wieso geht da die Leistung des Servers runter? Wie macht sich das bemerkbar?