TC Erfahrungen mit Igel?

[-= Brummbär =- 10]

Hallo,

 

Nachdem ich mich nun oft genug über HP XPe ThinClients geärgert habe, habe ich jetzt einen Igel Linux ThinClient als Test hier. Soweit überzeugt der mich doch sehr. PNAgent und Remote Manager sind so wie ich das für meine Zwecke brauche und auch das Drucken klappt bisher ganz gut.

 

Bevor ich aber den Schwenk von HP zu Igel mache, wollte ich mal fragen, ob noch andere Erfahrungen mit Igel gemacht haben (positive / negative), damit ich mir ein besseres Bild machen kann.

[WSUSPraxis 48]

Also bis jetzt kann ich wirklich nur gutes sagen und hatte bis jetzt wirklich kein Problem damit und auch von den Usern nur gutes gehört.............

 

 

Welches Modell willst du einsetzen ?

[-= Brummbär =- 10]

Der LX 2110 ist schon genau das was ich gesucht habe. PNAgent, Linux, Drucken klappt und Remote Management hat mich bisher überzeugt. Dazu kommt dann noch der Preis.

[RanCyyD 10]

Wir haben mehrere Igel-Versionen im Einsatz, allerdings mit den Linuxclients nur Ärger mit lokalen Druckern (werden nicht auf Citrix PS gemappt), deswegen nehmen wir nur noch die mit WinCE. Von etwa 25 Stück in einem Jahr einen defekten wg. RAM.

 

Sonst auch sehr zufrieden.

[rziwin 10]

Wir haben 60 IGEL 2100-LX und ein paar IGEL 2110-LX im Einsatz. Die Konfiguration per Remote Manager mit den Profilen ist 1. Sahne. Auch Sonderaktionen wie COM1 in die Session mappen für einen Barcode-Scanner funktionieren.

 

Allerdings ist die Performance gegenüber normalen PC's mit Windows 2000/XP nicht so prall. Gerade bei der SAPgui und gleichzeitigem Arbeiten mit dem Analyzer (unter Excel) beschweren sich die User über Schneckentempo - zum Teil braucht man Minuten um in der Taskleiste von einer Applikation zu einer anderen zu wechseln. Es sind mittlerweile alle Tips&Tricks aus der IGEL FAQ und dem DCUG rauf und runter getestet und eine Lösung ist leider nicht in Sicht -> die 400 MHz VIA CPU scheint einfach viel zu schwach. :(

 

Vor Anschaffung der Thin Client's hatten wir mit normalen Windows PC's und PNAgent gearbeitet und getestet -> die Untergrenze um vergleichbar mit lokal installierten Programmen arbeiten zu können waren 1,0 bis 1,2 GHz (auf PentiumIII bezogen).

[Basti1983 10]

kann eigentlich nur gutes über IGEL-NC's berichten (564-LX / 532), wobei letztere etwas kritisch bei updates sind. diese werden aber glaub ich auch gar nimma hergestellt...

 

das einzigste problem welches wir haben ist bei word zum teil eine enorme verzögerung beim schreiben, helfen hat uns hier aber niemand können :(

[-= Brummbär =- 10]

Der Wechsel zwischen den Anwendungen wird wahrscheinlich kein Problem darstellen, da wir ausschließlich mit verschiedenen Desktopfreigaben arbeite.

 

Bei uns war das Anbinden eines Netzwerkdruckers überhaupt kein Problem. IP des Druckers, Warteschlange lp1 und dann den Treiber angeben, der genutzt werden soll.

 

Wenn noch jemand Rückmeldungen dazu hat, immer her damit :-)

[rziwin 10]

Der Wechsel zwischen den Anwendungen wird wahrscheinlich kein Problem darstellen, da wir ausschließlich mit verschiedenen Desktopfreigaben arbeite.

 

Wir geben unter Citrix nur Anwendungen frei. An den Desktop kommt kein normaler User dran.

 

Bei uns war das Anbinden eines Netzwerkdruckers überhaupt kein Problem. IP des Druckers, Warteschlange lp1 und dann den Treiber angeben, der genutzt werden soll.

 

Wir haben dafür einen Windows Printserver mit allen notwendigen Druckern. Im Loginskript bekommt der User dann den zum jeweiligen Arbeitsplatz gehörenden Drucker (über Variable Clientname) verbunden.