CPU Vergleich: XEON 5140 & XEON 5310

[Superstruppi 13]

Rechner 1:

DL380G5, 2x2,33GHz Dual-Core XEON 5140, 1x4MB Cache, 4GB 1333GHz RAM

CPU-Mark: 1312,2

Memory Mark: 610,7

 

Rechner 2:

DL140G5, 4x1,6GHz Quad-Core XEON E5310, 2x4MB Cache, 2GB 1066GHz RAM

CPU-Mark: 2070,4

Memory Mark: 435,0

 

Benchmarktest: PerformanceTest 6.1 Evaluation Version (PassMark PC benchmark and test software)

CPU-Kerne werden berücksichtigt! Die Tests untergliedern sich jeweils unter mehrere Einzeltestverfahren und bilden so den oben angegebenen Mark-Test.

 

Konklusion:

Man sieht deutlich, dass der deutlich (!!!) billigere Quad Core E5310 mit nur 1,6GHz viel schneller ist, als der Dual Core mit 2,33GHz. Sogar insgesamt liegt der Quadcore mit weniger FSB vor dem Dualcore. Vorausgesetzt natürlich, die Anwendungen unterstützen die Kerne.

 

Da ich selbst vor dem Kauf dieser Hardware quasi keine Verleichswerte im Internet gefunden habe, gebe ich diese hier kund.

 

diegrüße,

dermario.