heinzelrumpel 10 Geschrieben 3. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 3. April 2007 Hi, auf einem w2k3 Memberserver einer Samba Domäne habe ich eine Primäre Zone für unseren Namespace eingerichtet. Die Clients nutzen diesen Server als primären DNS. Als Forwarder ist der Samba DC eingetragen. Die Primäre Zone wurde für Aktualisierungen von sicheren und nicht sicheren Updates konfiguriert. Der DHCP wurde so eingestellt, dass er Aktualisierungen vornimmt, auch wenn dies von den Clients nicht anfordert wird. Jedoch finde ich in der Forwardlookupzone und in der Reversezone keine Host A einträge der Clients. Was könnte denn da schief laufen? Gruß, Torsten Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 3. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 3. April 2007 Haben die Clients einen primären DNS-Suffix oder einen Verbindungssuffix, der dem Namen der DNS-Zone entspricht ? http://www.mcseboard.de/post22-420217.html Zitieren Link zu diesem Kommentar
heinzelrumpel 10 Geschrieben 3. April 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. April 2007 Haben die Clients einen primären DNS-Suffix oder einen Verbindungssuffix, der dem Namen der DNS-Zone entspricht ?http://www.mcseboard.de/post22-420217.html Hatten sie nicht. Habe die Bereichsoption dementsprechend geändert, jedoch werden immer noch keine Host A Einträge vorgenommen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 3. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 3. April 2007 Auf den Clients hast Du auch den Haken (DNS-Suffix dieser Verbindung in DNS-Registrierung verwenden) gesetzt, dass der Verbindungssuffix auch registriert wird ? Ein primärer Suffix wird per Default registriert, ein Verbindungssuffix nicht ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
heinzelrumpel 10 Geschrieben 3. April 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. April 2007 Auf den Clients hast Du auch den Haken (DNS-Suffix dieser Verbindung in DNS-Registrierung verwenden) gesetzt, dass der Verbindungssuffix auch registriert wird ? Ein primärer Suffix wird per Default registriert, ein Verbindungssuffix nicht ... Ja, Haken ist gesetzt, leider ohne Erfolg. Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 3. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 3. April 2007 Registriert der Client sich, wenn der DHCP so konfiguriert ist, dass er nur PTR Einträge aktualisiert, der Client seine A-Einträge also selbst registriert ? Wird in der Reverse Lookup Zone registriert ? Wenn ja, was ? Registrieren sich die Clients, wenn sie eine feste IP haben ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
heinzelrumpel 10 Geschrieben 3. April 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. April 2007 Registriert der Client sich, wenn der DHCP so konfiguriert ist, dass er nur PTR Einträge aktualisiert, der Client seine A-Einträge also selbst registriert ? Wird in der Reverse Lookup Zone registriert ? Wenn ja, was ? Registrieren sich die Clients, wenn sie eine feste IP haben ? Nein, sie werden nicht mit PTR Einträgen registriert und wenn sie eine feste IP haben, passiert auch nichts. Das hatte ich bis gestern, daher habe ich auf DHCP umgestellt, um dessen Registrierungsfähigkeit zu nutzen ps. habe mist erzählt Die Clients, die den Xtra Haken haben zum registrieren im DNS, werden mit einem PTR versehen, der den FQDN aufweist, alle anderen bekommen einen PTR-Eintrag mit ihrem Netbiosnamen, Zitieren Link zu diesem Kommentar
firefox80 10 Geschrieben 3. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 3. April 2007 sind die dhcp optionen so eingestellt, dass die clients den windows rechner als dns nehmen? gibt es sonst noch einen dhcp im netz, der da reinpfuschen könnte? (unter ipconfig nachgeschaut ob der dhcp server wirklich ip adresse des windows rechners ist) vielleicht mit dem netzwerkmonitor mal nachschaun was bei einem release/renew alles übers netz geht... Zitieren Link zu diesem Kommentar
heinzelrumpel 10 Geschrieben 3. April 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. April 2007 hmm, also jetzt geht es, glaube ich. Habe gerade bei einem Client nochmal den Haken gesetzt. Jetzt bekommt er einen Host A Eintrag. Mein Vista Client aber nicht. Dieser hat im DHCP eine Reservierung. Warum sollte das eine Ausnahme bilden? Finde das Setzen des Hakens "DNS-Suffix dieser Vebindung in DNS-Registrierung verwenden" doch sehr mühsam. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.