Weihnachtsmann 10 Geschrieben 3. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 3. April 2007 also irgendwas muss bei dir da ganz im argen sein. 11MB/s da schaft meine externe 2,5" Festplatte über USB mehr. Da schaffen viele USB-Sticks schon mehr. Eine einzelne SCSI Platte sollte auf alle Fälle min. 50MB/s packen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Squire 273 Geschrieben 3. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 3. April 2007 wie hier schon geschrieben wurde ... Raid5 Performance ohne Schreibcache ist miserabel aber nicht nur bei HP sondern generell ... also beherzige den Rat von Zahni und telefonier mal mit Deinem HP Händler Die ESXn haben die VMs bei uns auch im SAN - auf die lokalen SAS Platten werd ich die mit 100%iger Sicherheit nicht schieben. Wenn nähmlich der eine ESX ausfällt was sol dann der andere ohne VMs machen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
rziwin 10 Geschrieben 3. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 3. April 2007 wir haben alle ESX Server im SAN. Nur hier ist die Performance zwar ausfallsicher, nur nicht überragend ( ca. 25 bis 30 MB/s). Beim ESX 3.0.1 limitiert der ESX selbst die Zugriffe auf die vmfs Partitionen. Wir mussten vor kurzem im SAN von einer Box auf eine andere umziehen und mehr wie 40 MB/s war nicht machbar. Die 40 MB/s waren allerdings wie mit dem Lineal gezogen im Virtual Center. :( Zitieren Link zu diesem Kommentar
hoki 10 Geschrieben 4. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2007 Kurze Zwischenfrage; Warum sollte es keinen Sinn machen auf das OS auf ein Raid1 zu legen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.