DVI vs. Analog und TFTs

[eXOs 10]

Hi zusammen,

 

wie steht ihr zu dem Thema bezogen auf das Arbeiten im Büro?

 

Ich bin der Meinung, dass der unterschied so gering ist, dass es nicht unbedingt ein TFT mit DVI eingang sein muss.

[Gadget 37]

Moin

 

halte es für relativ sinnlos, gute 19" o. sogar 21" TFT's mit VGA/D-SUB zu betreiben.

 

Ich merke den Unterschied u. einige Mitarbeiter bei uns auch, 17" find ich geht noch wenn´s sein muss mit VGA/D-SUB alles darüber nicht mehr..IMHO

 

LG Gadget

[eXOs 10]

Sprich du machst es von der größe der TFTs abhängig und nicht von der Nutzung. Da kann ich dann nicht mehr wirklich viel zu sagen da ich sowohl hier als auch zu Hause nur 17" im Einsatz habe.

 

Ich bin davon ausgegeangen, dass es mehr auf die Anwendung ankommt. Also z.B. Office verglichen mit High-End - Spielen.

[Gadget 37]

Bei Spielen o. anderen Multimedia-Inhalten (bewegten Bildern) wirkt sich die schlechtere Darstellungs-Qualität weniger aus als bei Office-PC`s.

 

Da das leichte Flimmern was bei VGA im Vergleich zu D-Sub der Fall ist nicht mehr so auffällt.

[IT-Shrek 13]

Hallo,

 

eine allgemeingültige Aussage ist hier schlecht möglich, da es auch sehr stark auf die Qualität des VGA-Signals ankommt, welches in der Regel jedoch leider eher schlecht ist.

 

Ich rate wenn irgendwie möglich zu DVI.

 

mfg, Shrek

[PyroTFD 14]

Ich persänlcih würde alles was über 15" TFT hinausgeht wenn möglich für Büroanwendungen mit DVI betreiben.

Homeuser können mit VGA durchkommen, da leichte verwaschungen bei Spielen weniger auffallen (außer Strategiespiele und virtuelle Brettspiele)

 

Wenn du unbedingt einen TFT mit D-SUB betreiben willst/musst schau ob du einen bekommst, bei dem du den Phaseneingang justieren kannst, weil du damit auch ein unscharfes Analogbild scharf bekommst

 

...und falls dir wirklich kein unterschied auffällt, hast du entweder einen sehr guten Monitor der sich die Phase selbst richtig justiert oder du solltest echt mal einen Augenarzt aufsuchen (nicht bös gemeint, aber selbst mir fallen mit über 1 Diop Hornhautverkrümmung solche Fehler auf)

[Esta 114]

Hi eXOs,

 

soweit ich das weiß funktioniert VGA-Signal an TFT so: im PC wird Digital in Analog umgewandelt und im TFT wieder von Analog in Digital. Ich kann mir nicht vorstellen, daß das verlustfrei sein soll. Also dann gleich lieber 1:1 ;)

 

Im HomeOffice benutze ich beides am TFT, der eine Rechner hängt am DVI und der andere am VGA. ;)

[eXOs 10]

Wenn du unbedingt einen TFT mit D-SUB betreiben willst/musst schau ob du einen bekommst, bei dem du den Phaseneingang justieren kannst, weil du damit auch ein unscharfes Analogbild scharf bekommst

 

ich hab am Notebook nur einen zusätzlichen 17" TFT von Philips und das Notebook hat nur einen D-SUB.

 

...und falls dir wirklich kein unterschied auffällt, hast du entweder einen sehr guten Monitor der sich die Phase selbst richtig justiert oder du solltest echt mal einen Augenarzt aufsuchen (nicht bös gemeint, aber selbst mir fallen mit über 1 Diop Hornhautverkrümmung solche Fehler auf)

 

Meine Brille hat ungefähr die stärke 4...von daher...

 

soweit ich das weiß funktioniert VGA-Signal an TFT so: im PC wird Digital in Analog umgewandelt und im TFT wieder von Analog in Digital. Ich kann mir nicht vorstellen, daß das verlustfrei sein soll. Also dann gleich lieber 1:1

Technisch ist es genau so wie du es beschrieben hast und natürlich ist es nicht verlustfrei...die frage war ja auch nur ob der unterschied groß ist oder nicht. Und wie gesagt, 17" und mein Notebook hat eben nur ne D-SUB. Wenn ich für den Rechner mal nen 19" kaufe denke ich werde auf DVI achten.

[PyroTFD 14]

ich hab am Notebook nur einen zusätzlichen 17" TFT von Philips und das Notebook hat nur einen D-SUB.

 

Okay, das is bled mit nur D-SUB

 

Ansonsten hast Glück, Phillips haben eine Phasenanpassung! (die alten mussten dies noch per Hand nach manipulieren lassen - die neuen machens von selbst)

[darkhawk 10]

Da ich nur Sony oder HP TFTs vertreibe und verwende kann ich auch nur zu diesen beiden Herstellern eine Aussage treffen.

 

Meine Erkenntniss und auch die von Kunden ist immer eindeutig.

 

Signal DVI -> Deutlich schärfere Texte, deutlich mehr Kontrast, weit bessere Farben.

 

Bei den Sony-Modellen ist der Unterschied noch viel höher als bei den HP Modellen.

 

Hab im Büro 3 Sony nebeneinander stehen. Der linke und rechte per VGA und der mittlere per DVI den Unterschied kann man schon sehen bevor man ins Büro kommt. Der Mittlere Schirm hat eine Leuchtkraft jenseits von gut und böse.

Und an die Schärfe kommt kein VGA Anschluss ran.

 

Gruß

Michael

[eXOs 10]

Scheinbar hab ich Tomaten auf den Augen... oder noch nicht wirklich drauf geachtet

[apple.man 10]

man sollte es nicht abhaengig von der groesse des display machen,

sondern es ist viel mehr eine frage was fuer eine grafikkarte bzw welche application

betreibe ich mit dem display.

 

fuer mich ist im privaten definitiv wichtig das ich das gekaufte tft, egal welche groesse

noch an eine neue grafikkarte anschliessen kann. hier ist das problem, dass die d-sub hd15

schnittstelle aus dem grafikkartensektor immer mehr verschwindet und es mir dann

missfallen wuerde eine neue grafikkarte mit super leistung und mit einem dvi- anschluss

durch einen konverter auf hd15 analog zu wandeln nur weil der selbe tft ohne dvi 20,-€

billiger war.

 

die sache ob es sinnvoll in einer reinen officeumgebung (betrieblich) ist, ist eine schwierige

frage. sieht man da im word oder excel den unterschied so sehr?!

jeder mensch empfindet es unterschiedlich und kaufe ich gerade ein ganzes packet an

pcs und tfts guenstig ein, weil es nicht das neueste vom neuen ist und keine dvis besitzen.

 

ich stand im privaten auch vor dieser frage und habe ein bissel mehr ausgegeben um einen

dvi am tft zu haben aber den unterschied habe ich nach dem kauf des displays

(als nicht brillentraeger) nicht bemerkt!:p

[PyroTFD 14]

wegen "sieht mans im Büro eher mit Word und Excel"

 

Ja - wir habeb bei der letzten gröberen Umtauschaktion der Rechner Flats auch dazu geholt... kaum zu glauben wie erwachsene zu kleinen Kindern mutieren, weil der Nachbar auf einmal ein besseres Bild hatte!

Kleiner Hinweis hierzu, es hatten die ersten mit Flats bei uns nur D-Sub (und das waren bis vor einem Jahr Philips, drum wußte ich das auch mit der Phasenjustierung)

 

Der Unterschied ist vielleicht nicht sofort bemerktbar, aber die Augen ermüden schneller bei den meisten oder sie klagen über leichte Kopfschmerzen (wegen der Unschärfe)

...manchmal lags aber auch einfach an der Auflösung (1024x768 auf einem 1200x1024 Monitor schaut einfach mies aus...) ;)

[eXOs 10]

Der Unterschied ist vielleicht nicht sofort bemerktbar, aber die Augen ermüden schneller bei den meisten oder sie klagen über leichte Kopfschmerzen (wegen der Unschärfe)

...manchmal lags aber auch einfach an der Auflösung (1024x768 auf einem 1200x1024 Monitor schaut einfach mies aus...) ;)

 

naja, ich hab hier im Büro 2 TFTs, beide mit D-SUB (hier wurde gespart), und zuhause am Notebook einen ebenfalls mit D-Sub (da gehts nicht anders weil zusätzlicher Monitor am Notebook und das hat nur D-Sub) und sitzte insgesamt ca. 12-14h vor den dingern - müde augen und kopfweh aber ich aber selten

[apple.man 10]

ja das ist die alles entscheidene frage mit welcher aufloesung ich das tft betreibe.

es gibt ja nur eine vernuenftige und das ist meist die groesste.

wenn ich dann sehe das das display fuer 1280x1024 ausgelegt ist und es mit 1024x768

betrieben wird und dann die aussage kommt es ist unscharf und ich bekomme

kopfschmerzen dann...:mad:

man kann sowas wirklich nur beurteilen wenn man den selben pc mit der selben

grafikkarte und dann das selbe tft einmal mit dvi und einmal mit d-sub unter den

gleichen bedingungen testet.