Prozessor vergleich

[Pinky 10]

hallo zusammen

 

 

ich habe mir eine frage gestellt.

 

mit welcher cpu geschwindigkeit kann man einen core 2 duo vergleichen als beispiel.

 

z.b.

 

E6400 2.13ghz => 5200 mhz

 

weiss das jemand

 

E6400 2.13ghz => ?

E6600 2.40ghz => ?

 

gruss pinky

[IT-Shrek 13]

Hallo,

 

das kannst du nicht vergleichen, bzw nicht sinnvoll.

 

mfg, Shrek

[Pinky 10]

also kann man sie überhaupt nicht vergleichen mit den p 4 cpus.

 

dann kann man ja nur davon ausgehen das das z.b. der e6400 einen hohe leistung hat und das man bei spielen sich keine sorgen machen muss?

 

danke für deine antwort.

 

gruss pinky

[Gadget 37]

Mahlzeit,

 

mit welcher cpu geschwindigkeit kann man einen core 2 duo vergleichen als beispiel.

 

grundsätzlich ist sowas schwer zu vergleichen weil es an dem OS + der Applikation liegt wie der Code optimiert ist...

Pauschal geht sowas garnicht da MHz bei den verschiedenen Technologien überhaupt kein vergleichbarer Maßstab ist....

 

MHz ungleich KM/H o. Grad Celsius)

 

EDIT: Gerade gelesen du redest von Games, da muss das Gesamt-Konzept stimmen was für ne Graka u. wieviel RAM planst du denn ein?

 

LG Gadget

[firefox80 10]

gabs da nicht ein eine einheit flops oder so?

[Gadget 37]

anbei noch ein Kommentar von Gamestar zur CPU:

 

Im Test unterliegt der E6400 auf der Intel-Platine D975XBX mit 2,0 GByte DDR2-800 und einer Geforce 7900 GTX dem teuren X6800 zwar deutlich, in F.E.A.R. (1024x768, maximale Details ohne Soft Shadows) etwa mit 98 zu 135 fps. Aber in der bei TFTs verbreiteten Auflösung von 1280x1024 schrumpft der Abstand der beiden auf 90 zu 108 fps. Konkurrenzvergleich: Ein dem E6400 etwa ebenbürtiger Athlon 64 X2/5000+ von AMD kostet knapp 100 Euro mehr. Fazit: Der E6400 überzeugt mit ausgezeichnetem Preis-Leistungs-Verhältnis.

[Gadget 37]

"Flops" dient als Maßeinheit im wissenschaftlichen Bereich, für nen Gaming PC zählen aber nur die FPS (Frames per Second).

 

Als Standard haben sich z.B. die 3DMark Benchmarks etabliert...wo mittels eines grafiktechnisch aufwenidgen Tests eine Geschwindigkeits-Einheit errechnet wird die man gut vergleichen kann...

[Gadget 37]

So u. weil ich heute ganz gut drauf bin hab ich dir zum Vergleich aus der Futuremark (3DMark) Online Benchmark Datenbank sogar vergleichbare Tests rausgesucht...;)

 

Intel Core Duo 6400

(Intel Core 2 2133 MHz)

2 GB Ram

Radeon 1950 512MB

Score = 5741 3DMarks

Futuremark - ORB - Project Comparison

 

-----------------------------------------------------

 

Intel Pentium 4 3,2 GHz

(Intel Pentium 4 3197 MHz)

2 GB Ram

Radeon 1950 512MB

Score = 4919 3DMarks

Futuremark - ORB - Project Comparison

-----------------------------------------------------

 

AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 3800+

(AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 2200 MHz)

2 GB Ram

Radeon 1950 512MB

Score = 5645 3DMarks

Futuremark - ORB - Project Comparison

 

LG Gadget

[Pinky 10]

hallo zusammen

 

danke für eure antworten und für die detalierte angabenaber

ich plane

eine nvidia 7950 gt 512 mb ram

core 2 duo 2.13 ghz

2 gb ram

 

für meinen pc ist das schlecht oder nicht vieleicht der cpu falsche wal?

 

gruss pinky

[brummbär07 10]

Hallo pinky,

hier noch etwas "Werbung" für Dich, da findest Du alle relevanten Hilfestellungen zu Deiner frage: http://www.intel.com/cd/personal/computing/emea/deu/our-technology/core2duo/328253.htm

und hier noch ein von Intel veröffentlichter vergleich: Intel® Core™2 Duo: Performance and Energy Efficiency (in englisch)

und Intel performance für verschiedene Prozi's:

Intel® Core™2 Duo: Performance and Energy Efficiency

[brummbär07 10]

Hallo pinky,

hier noch etwas "Werbung" für Dich, da findest Du alle relevanten Hilfestellungen zu Deiner frage: http://www.intel.com/cd/personal/computing/emea/deu/our-technology/core2duo/328253.htm

und hier noch ein von Intel veröffentlichter vergleich: Intel® Core™2 Duo: Performance and Energy Efficiency (in englisch)

und Intel performance für verschiedene Prozi's:

Intel Performance (in englisch)

[Halford 10]

Übertakten bis der Arzt kommt: Luftgekühlt von 1.8 GHz auf 3.5 GHz | THG Praxis & Software

 

Du kannst aus deinem Kameraden mit nem 9700er Zalman auch bis zu 3.2Ghz Pro Core rausholen ... have phun

 

 

mein c2d 6600er läuft auf 3,5Ghz (2x1GB Cellshock Abit AW9-Max ati1950xtx) auch nur Luftgekühlt (mit Zalman)

[N1Co 10]

@ Pinky

 

Das hat nix mit schlecht oder gut zu tun. Die Hardware die du da hast ist schon ok musst halt nur wissen wieviel Geld du ausgeben willst. Wenn du oben den Vergleich nimmst E6400 gg X2 3800+ siehst du das der AMD nurn kleines Eck langsamer is. Im Preis gesehen sind das knappe 80?! Euro die du mit dem AMD sparst. Ist halt deine Entscheidung, wenn du genug Geld auf der hohen kannte hast hol dir den E6400 wenn du nicht soviel Geld zur verfügung hast hol dir den AMD :)