nimo 11 Geschrieben 20. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. April 2007 Hallo, hat jemand von euch irgend eine Aufstellung über das Thema: Röhre vs. LCD in Sachen Stromverbrauch? Tauscht Ihr eure Röhren generell gegen LCD´s aus, oder wartet Ihr bis sie kaputt gehen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 20. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. April 2007 Tube raus, Flatscreen rein, ganz klar. Röhrengeräte wandeln mehr el. Energie in Wärme, in Räumen mit 25 Leuten und Geräten ohne Airconditioner macht sich das benerkbar. Tubes sind oft schon lange unbrauchbar, die Augen des Benutzers haben sich nur daran gewöhnt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
PAT 10 Geschrieben 20. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. April 2007 Ich stimme lefg voll und ganz zu. Ich kaufe auch keine Röhren mehr. Außerdem ist der Preisunterschied kaum noch da und ich habe schon eine Weile keine Röhren mehr zum Kaufen gesehen. Ein weiteres Argument für ein TFT ist der geringere Stromverbrauch. Tubes sind oft schon lange unbrauchbar, die Augen des Benutzers haben sich nur daran gewöhnt.Das ist teilweise wirklich ein Problem. TFT liefern im Allgemeinen ein "härteres" Bild, zumindest wird das von vielen so empfunden. Ich habe auch schon Fälle gehabt, wo der User unbedingt (wieder) eine Röhre wollte. Allerdings ist das reine Gewohnheitssache. Ich gehe allerdings auch nicht her und tausche generell TFTs gegen Röhren. Und wenn, dann lagere ich die Röhren ein, für die PCs in der Produktion tun's die allemal. Zitieren Link zu diesem Kommentar
eXOs 10 Geschrieben 20. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. April 2007 Hi, sehe ich auch wie meine beiden Vorredner. Zusätzlich haste noch den Platzvorteil! Was ich aber teilweise feststellen musste, ist das die User Probleme mit der Auflösung haben. TFTs haben ja eine optimale Auflösung. Alles andere sieht ein bischen "naja" aus und hier habe ich eine Kollegin, der bei nem 17" die 1280x1024 nicht passt, sie sagt sie wird da ganz verrückt bei, also auf 1024x 768 umgestellt und das sieht eben nicht sehr fein aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar
nimo 11 Geschrieben 20. April 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. April 2007 Bei Neuanschaffungen stimme ich euch ganz klar zu, aber wie sieht es aus wenn ich die Röhre schon habe? Rentiert sich ein Austausche? Ich nehme mal nicht an das die Röhrenmonitore in den nächsten 3-4 Jahren den Geist aufgeben. Hat vielleicht jemand konkrete Zahlen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 20. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. April 2007 Konkrete Zahlen darf ich nicht nennen. Wir planen i.d.R. pro Jahr den Ersatz eines Pools ein. Damit kommen dann auch Flatscreens. Nun musste ich eine Ladung P3 und Tubes doch wieder reaktivieren, leider habe ich (wir) die vorher nicht verschenkt. Ich musste zwei Pools mischen, einen mit P4 und Tube, einen mit P3 und Flatscreen. Die Tubes stammen aus dem Jahr 2000. Zitieren Link zu diesem Kommentar
nimo 11 Geschrieben 20. April 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. April 2007 Also Zahlen über den durchschnittlichen Verbrauch der zwei Arten. Das ganz noch kombiniert mit dem Strompreis, damit man Sieht ob sich der jetzige Austausch in den kommenden Jahren annähernd rentiert. Zitieren Link zu diesem Kommentar
PAT 10 Geschrieben 20. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. April 2007 Zahlen habe ich zwar keine, das kannst Du Dir aber grob ausrechnen. Du musst nur die Watt-Angaben nehmen, die das Datenblatt der Geräte hergibt. Ich hatte es mal vor einiger Zeit grob überschlagen, ich glaube ich kam damals darauf, dass sich die Mehrkosten nach knapp über 2 Jahren amortisieren, wenn man nur den Stromverbrauch berücksichtigt. Damals haben die TFTs aber auch wesentlich mehr gekostet als jetzt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 20. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. April 2007 In den Büros erscheint die Luft besser nach dem Rauswurf der Tubes, die Putzkräfte können besser reinigen, die Mitarbeiter haben mehr Platz (für andere Dinge). Zitieren Link zu diesem Kommentar
PAT 10 Geschrieben 20. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. April 2007 Naja, mehr Platz frei zu haben heisst auch mehr Platz vollmüllen zu können. Ich seh's ja bei mir. Weil ich keinen Platz mehr auf meinen Schreibtisch hatte, habe ich mir einen zweiten hingestellt (in L-Form). Jetzt habe ich auf beiden Tischen keinen Platz mehr. ;) :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
nimo 11 Geschrieben 20. April 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. April 2007 Hat zufällig jemand die Formel zur errechnung der Kosten parat? Also mit angaben von Watt, kosten pro Kilowatt usw. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Zearom 10 Geschrieben 20. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. April 2007 Grundformel 1 kWh = 1 kW · 1 h ich hah gerade nicht den aktuellen strompreis und den normalen verbrauch eines tfts im kopf deswegen mal beispielswerte: Zeit: 8 (stunden pro tag) * 5 (arbeitstage pro woche) * 4 (arbeitswochen pro monat) = 160 stunden Leistung: 50 Watt (kA was son monitor verbrät) = 0,050 KW 0,050 * 160 = 8 Kwh pro Monat ne Kilowattstunde kostet ca 18 Cent sind als 1,44 Eur pro monat stromkosten pro Monitor. Zitieren Link zu diesem Kommentar
nimo 11 Geschrieben 20. April 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. April 2007 Danke für eure Antworten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
nimo 11 Geschrieben 20. April 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. April 2007 Danke für eure Antworten. Also, wenn ich davon ausgehe das eine Röhre 75 Watt und eine LCD 45 Watt verbraucht (Dachte immer der Unterschied wäre krasser), dann wäre es im Jahr eine Ersparnis von 11,60 €. Die Amortisationszeit würde dann so um die 10 Jahre betragen, wenn man die Röhren nicht verkaufen würde. Zitieren Link zu diesem Kommentar
eDELw3iZZ 10 Geschrieben 20. April 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. April 2007 Also, wenn ich davon ausgehe das eine Röhre 75 Watt und eine LCD 45 Watt verbraucht (Dachte immer der Unterschied wäre krasser), dann wäre es im Jahr eine Ersparnis von 11,60 €. Das ist Falsch! Es sind genau 11,81 Euro :D Was Du ganz vergessen hast ist, dass es nach Jahren langen 8Std täglich 5Tage die Woche und das über Jahre kein Geschenk für die Augen sind. Und eine nette Hornbrille garantiert ein paar Euros kostest und dazu noch besonders hübsch anzuschauen ist :jau: Ganz davon abgesehen das die Mitarbeiter durch die starke Belastung der Augen häufiger mal Kopfschmerzen haben könnten und sich dann Krankschreiben lassen. Das macht dann pro Tag so einiges wenn man das mal auf den Brutto Stundenlohn hochrechnet. Dann spart man sich die 1,35 CENT KW kosten die Std. weil der Bildschrim des kranken Mitarbeites aus bleibt. Darüber hinaus hat man jetzt kosten von mindestens 36,- Euro/Std, die man für den Mitarbeiter zahlen darf der gar nicht arbeiten kann, weil er sich Krankgemeldet hat. :p Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.