Alt+F4 10 Geschrieben 2. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 2. Mai 2007 Hallo zusammen, clusterin war bisher bei mir nur im theoretischen Wissen vorhanden. Nun habe ich vor in unserer Firma diverse Disgnänderungen durchzuführen und würde gerne in diesem Zusammenhang auf unserem Bladecenter die Userdaten und Termininalserverprofile legen. Die Profile liegen aktuell noch auf einem Server - würden dann aber im SAN landen.Nachdem wir einen längeren Ausfall hatten, wurden wir an dieser Stelle hellhörig. Nun meine Frage, mit welcher Windows Version kann ich arbeiten ? Muss ich die Enterprise Version kaufen ? Gibt es ein Tutorial für´s Clustering, welches man gut nutzen kann ? Ich freue mich über jede Antwort. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dirk_privat 10 Geschrieben 2. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 2. Mai 2007 Servus, für den Cluster brauchst Du die Enterprise Version. Hier ein How To: Microsoft Corporation Gruß Dirk Zitieren Link zu diesem Kommentar
Alt+F4 10 Geschrieben 2. Mai 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 2. Mai 2007 ich hatte gerade gesehen, dass es auch mit der Standart-Edition geht ... siehe hier : https://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/de/library/ServerHelp/358b9815-3cd3-4912-a75a-cae85ea8d5ab.mspx?mfr=true aber das wäre "nur" NLB. Welche Vorteile hätte ich, wenn ich einen tatsächlichen Servercluster baue anstatt eines NLBs ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
GerhardG 10 Geschrieben 2. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 2. Mai 2007 "cluster" ist ein äußerst weit gespannter begriff. es gibt hier deutlich mehr und mächtigere lösungen, zb von doubletake oder legato. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Alt+F4 10 Geschrieben 2. Mai 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 2. Mai 2007 Ja, die mag es geben ... aber wenn ich doch "bloß" 100 User+TSprofiles sicher liegen haben möchte .... dann muss es doch auch mit Windows Boardmitteln möglich sein, oder ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
venni27 10 Geschrieben 2. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 2. Mai 2007 Ja, die mag es geben ... aber wenn ich doch "bloß" 100 User+TSprofiles sicher liegen haben möchte .... dann muss es doch auch mit Windows Boardmitteln möglich sein, oder ? Ist File Replication Service (FRS) keine Möglichkeit? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Alt+F4 10 Geschrieben 2. Mai 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 2. Mai 2007 Gruß nach Moers ... habe ich übrings auch mal gewohnt :-) FRS sollte es nicht sein ... aber trotzdem guter Ansatz. Zitieren Link zu diesem Kommentar
GerhardG 10 Geschrieben 2. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 2. Mai 2007 Ja, die mag es geben ... aber wenn ich doch "bloß" 100 User+TSprofiles sicher liegen haben möchte .... dann muss es doch auch mit Windows Boardmitteln möglich sein, oder ? natürlich, 2x enterprise server + shared storage/san und schon "läufts". günstiger ist natürlich eine alternative lösung ohne shared storage oder san. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lian 2.468 Geschrieben 2. Mai 2007 Melden Teilen Geschrieben 2. Mai 2007 Die Profile liegen aktuell noch auf einem Server - würden dann aber im SAN landen.Nachdem wir einen längeren Ausfall hatten, wurden wir an dieser Stelle hellhörig. Nun meine Frage, mit welcher Windows Version kann ich arbeiten ? Muss ich die Enterprise Version kaufen ? Gibt es ein Tutorial für´s Clustering, welches man gut nutzen kann ? Wie meine Vorredner schon sagten: Clustering mit Boardmitteln ist ab der Enterprise Edition möglich. Den Charme es über Boardmittel wie den MSCS, also den Windows Cluster Service, zu lösen sehe ich schon: Es ist voll von MS/MS PSS supported und man hat keine Dritthersteller im Boot. Eine gute Anlaufstelle zum Thema Windows Cluster: Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition – Server Cluster bzw. Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition – Cluster Server Resource Center Best Practices: Microsoft Corporation Ansonsten: Einfach fragen. Windows Cluster laufen in vielen großen Umgebungen reibungslos, von daher finde ich Dein Anliegen legitim. MS Clustering erfordert eine Shared Storage und kann daher teuer werden, das stimmt. Aber man muß auch abwägen, wieviel einem die Erreichbarkeit wert ist bzw. was es kostet, wenn die Ressource eine zeitlang offline ist. Ruhiger schläft man jedenfalls mit einem Cluster, so sehe ich das. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.