Stamer 10 Geschrieben 14. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 14. Juni 2007 Hi @ all. Ich habe (mal wieder) ein Problem mit meinem Exchange Server 2003 auf dem SBS. Ich möchte gerne meine E-Mails direkt via SMTP versenden/empfangen, sprich den Exchange als vollwertigen Mailserver ins Netz stellen. Ich habe eine dynamische IP und bin deshalb bei DynDNS angemeldet. Über das Tool von denen wird meine IP auch immer schön aktualisiert. Von meiner Firmenadresse aus funzt die Weiterleitung über die MX-Records an DynDNS und von da wiederrum an den Exchange. :jau: Nur wenn ich vom Client aus über Outlook "raus" senden will (intern geht auch wunderbar :thumb1:), dann hängt sich die Mail in der Warteschleife auf. Wenn ich da dann die Mail anklicke, so steht unten in der Warteschlangeninformation "Die Verbindung wurde vom Remotehost getrennt.". Meine Konfiguration sieht wie folgt aus: SBS 2003 P R2 1 Admin, 13 Clients AD geht ohne Probleme DNS kein Problem Verteilergruppen sind auch funktionsbereit SMTP-Connector eingerichtet "DNS für Weiterleitung über Connector zu jedem Adressraum verwenden" aktiviert Lokaler Bridgehead: Mein Server, auf dem Exchange liegt Adressraum: SMTP * 1 Ausgehende Sicherheit: Anonymer zugriff Ich weiß echt nicht mehr weiter... Seh ich vielleicht den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr? Kann mir da jemand helfen? Ich wäre sehr dankbar. Mit freundlichen Grüßen Stamer Zitieren Link zu diesem Kommentar
firefox80 10 Geschrieben 14. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 14. Juni 2007 Es liegt wohl daran, dass die meisten Mail Server keine Mails von Hosts mit dynamischer IP annehmen (Spam Gefahr) Aber dafür gibt es eine einfache Abhilfe: trag den smtp deines Providers als Smarthost im Virtuellen SMTP ein, dann sollte es klappen. Wie das mit dem Maileingang bei dir funktioniert hab ich allerdings noch nicht verstanden. Nutzt du die DynDNS Domäne auch als Mail Domain? Was passiert mit deinen Mails wenn dein SBS mal down sein sollte? LG FireFoX Zitieren Link zu diesem Kommentar
Stamer 10 Geschrieben 14. Juni 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. Juni 2007 Nein... nicht wirklich.... Ich habe eine Eigene Domian von United Domains von meiner Firma zugewiesen bekommen (ich bin nur ein Praktikant). Von dieser Domain aus wird ein catch all über die mx-Records an die dyndns weitergeleitet. Mein Ziel ist es eigentlich, mich mit dem Exchange und seinen Möglichkeiten vertraut zu machen. Wenn der SBS Down geht, dann werden die E-Mails weitegeleitet an eine weitere Firmenadresse... (einstellbar bei dyndns) Mein erster Schritt war Senden und Empfangen von mails mit pop3... Der Nächste ist halt mit dynamischer IP und später (wenn das soweit klappt) soll ich mit einer statischen IP arbeiten... Es geht hier auch eigentlich "nur" um eine kleine Testumgebung... Später, wenn ichs soweit drauf habe, dann sols ins Firmennetzwerk implementiert werden, dann halt mit statischer IP. Es geht halt darum, das ich mit jeder der drei Arten alles ausreize, was geht, um mich in die Materie rein zu fuchsen. Man muss als Praktikant halt mal alles gemacht haben. Mit freundlichem Gruß Stamer Zitieren Link zu diesem Kommentar
firefox80 10 Geschrieben 14. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 14. Juni 2007 gut, dann muss ich mir keine sorgen machen dass das ein produktivsystem sein könnte ;) ich bevorzuge den weg, dass der mx record auf den provider zeigt. der hat dann ein relay zum eigenen exchange eingestellt. am exchange konfiguriere ich noch, dass nur verbindungen von der ip des providers angenommen werden. damit erreiche ich einerseits sicherheit, da sich keine anderen rechner mit meinem exchange verbinden kann. andererseits behält der mailserver des providers die nachrichten in der warteschlage falls der exchange mal down sein sollte. hoffe das sind wieder ein paar brauchbare ideen für dich! lg firefox Zitieren Link zu diesem Kommentar
Stamer 10 Geschrieben 14. Juni 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. Juni 2007 Ok, danke... Das ist ein guter Tipp mit der Provider IP :) , doch wo kann ich denn beim Exchange die MX-Records des Providers (sollte am besten United-Domains sein) eintragen? Die MX-Records liegen zwar noch nicht vor, das ist aber in Arbeit. Gruß Stamer Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.