pfeffis 11 Geschrieben 20. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. Juni 2007 Hallo! Habe ien Raid 1+0 mit ca. 70 GB (2 Platten). Dieses RAID möchte ich nun gerne vergrößern auf 300 GB (auch mit 2 Platten). Nun meine Frage: Kann ich eine im RAID steckende Platte durch eine große tauschen, sodass die andere kleine 70 GB Platte auf die 300 GB Platte repliziert!? - Ich weiß dass hierbei auch nur 70 GB von der 300 genutzt werden. Oder kennt ihr da noch Möglichkeiten. Nachdem auf die 300er repliziert wurde, wollte ich die andere 70er gegen die 2. neue 300er tauschen. Nun müsste ich ja ein RAID mit einer möglichen Kapazität von 300 GB haben aber nur 70 GB nutzen, oder!? Falls ja, welchen besseren Weg nutzt Ihr hierbei oder habe ich sogar 300 GB zur Verfügung durch irgendwelche Hilfsmittel??? Vielen Dank Zitieren Link zu diesem Kommentar
Knopfdruecker 10 Geschrieben 20. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. Juni 2007 Hi! 1+0 mit zwei Platten? :suspect: Hast Du weitere Infos? Betriebssystem? Interface (SATA, SCSI...)? Raid-Controller? Grüße Knopfdrücker Zitieren Link zu diesem Kommentar
pfeffis 11 Geschrieben 20. Juni 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. Juni 2007 Hi! Es handelt sich um Ultra320 Platten SCSI. BS: Windows 2000 Controller: HP Smart Array 6i Was ist so verwunderlich an RAID 1+0 mit zwei Platten? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Deejablo 10 Geschrieben 20. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. Juni 2007 Raid 1 = Mirroring, ergo 2 Platten Raid 0 = Striping, ergo mind. 2 Platten Raid 1+0 = Mirroring + Striping, ergo 4 Platten Das ist so verwunderlich ^^ Ansonsten erkundige dich ob dein Raid ein Vergrößern des Arrays "on the fly" kann. Viele neuere Controller können das mittlerweile. /edit # Online Capacity Expansion # Logical Drive Capacity Extension Aus der HP Homepage Kann er also ^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar
msdtp 13 Geschrieben 20. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. Juni 2007 Hi, RAID 10 ??? Wie das denn mit 2 Platten. Entwededer hast du ein RAID 1 oder RAID 0. Ich wüde erst mal abklären was du hast. Zitieren Link zu diesem Kommentar
pfeffis 11 Geschrieben 20. Juni 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. Juni 2007 OK nochmal von vorne, habe mich wohl etwas unglücklich ausgedrückt. An diesem Server ist ein RAID 1+0. Logisches Laufwerk 1 - RAID 1+0 34GB Array A Logisches Laufwerk 2 - RAID 1+0 70GB Array B Logisches Laufwerk 3 - RAID 1+0 70GB Array C Ich möchte nun Array B wie oben beschrieben vergrößern. Handelt sich hierbei um einen DL380 von HP Zitieren Link zu diesem Kommentar
dadadum 10 Geschrieben 20. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. Juni 2007 äh....ja......das ändert halt nur nix an der "zuwenig platten" problematik.... Genaueres erfährst du hier: RAID - Wikipedia Zitieren Link zu diesem Kommentar
pfeffis 11 Geschrieben 20. Juni 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. Juni 2007 Das ist die Beschreibung von HP zu meiner Konfiguration, vielleicht ist jetzt klar was ich meine!? RAID 1+0 - Laufwerksspiegelung Diese Option bietet die beste Kombination aus Datenschutz und Leistung. RAID 1+0 (Laufwerksspiegelung) erstellt Fehlertoleranz durch Speichern von doppelten Datensätzen auf einem Laufwerkspaar. Für RAID 1+0 muss eine gerade Anzahl Laufwerke verwendet werden. Dies ist die aufwändigste Fehlertoleranzmethode, da 50 Prozent der Laufwerkskapazität erforderlich sind, um die redundanten Daten zu speichern. RAID 1+0 verteilt zunächst die Daten über die Hälfte der Festplatten und spiegelt dann diese Daten auf die andere Hälfte. Bei Ausfall eines physischen Laufwerks stellt das gespiegelte Laufwerk eine Sicherungskopie der Dateien zur Verfügung, und normale Systemoperationen werden nicht unterbrochen. Für die Spiegelungsfunktion werden mindestens zwei Laufwerke benötigt. Bei einer Konfiguration mit mehreren Laufwerken (vier oder mehr) kann durch die Spiegelung der gleichzeitige Ausfall mehrerer Laufwerke überbrückt werden (vorausgesetzt, die ausgefallenen Laufwerke werden nicht aufeinander gespiegelt.) Zitieren Link zu diesem Kommentar
martins 11 Geschrieben 20. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. Juni 2007 Für mich liest sich das einfach so, dass der Controller das KÖNNTE was du aus der Beschreibung hier postest. Eins aber ist sicher: Du hast KEIN Raid0+1 mit zwei Platten! :nene: Welches Raidlevel du nun aber wirklich hast, erschließt sich mir nicht. Tippen würde ich auf ein Raid1, wenns dumm gelaufen ist, hast du ein Raid0! Zitieren Link zu diesem Kommentar
pfeffis 11 Geschrieben 20. Juni 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. Juni 2007 RAID 1+0 - Laufwerksspiegelung habe ich. siehe Text: Für die Spiegelungsfunktion werden mindestens zwei Laufwerke benötigt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
maxmobil 10 Geschrieben 20. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. Juni 2007 RAID 1+0 - Laufwerksspiegelung habe ich. Für die Spiegelungsfunktion werden mindestens zwei Laufwerke benötigt. Für RAID0=Striping auch :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
martins 11 Geschrieben 20. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. Juni 2007 RAID 1+0 - Laufwerksspiegelung habe ich. siehe Text: Für die Spiegelungsfunktion werden mindestens zwei Laufwerke benötigt. Ähm... verstehst du das nicht, dass du kein Raid1+0 haben kannst!? Du hast NUR 2 Platten in deiner Kiste. Da geht kein Raid0+1 oder meinetwegen auch 1+0!!!:rolleyes: Zitieren Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 220 Geschrieben 20. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. Juni 2007 Hallo, also Softwareraid kann man so machen, warum nicht auch ein Controller mit entsprechender Software ? Teil 1 der Kapazität wird als RAID 0 definiert und dann auf den restlichen Bereich gespiegelt. Macht zwar nicht unbedingt Sinn aber gehen würde es. Zu deinem Problem. Warum hängst du die 2x300 GB nicht zusätzlich in das System ? Definiere dann den freien Platz halt als Datenbereich welcher "eng" ist und gut ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar
sessi 10 Geschrieben 20. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. Juni 2007 Hi zusammen Ich denke dass du weder einen Raid 1 noch 0 hast, da jede Hdd einen eigenen Array bildet. (A,B,C) Ein Array wäre es wenn mind. 2 HDD`s in einem Array wären. lieber Gruss Sessi Zitieren Link zu diesem Kommentar
pfeffis 11 Geschrieben 21. Juni 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2007 Es ist ein RAID 1. Sorry, aber die Anzeige des HP Controllers sagt eben 1+0. So, nun hätten wir das ja geklärt. Und nun zu der eigentlichen Frage... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.