buddylight 10 Geschrieben 26. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 26. Juni 2007 Hallo Leute, Mir sagte jemand, dass Kerberos bei W2K server default auf manuell steht und ich das erst aktivieren müsste. Wenn ja, wie wird dann authentifiziert ohne Kerberos? Würde mich über eine Antwort freuen, da ich mitten in einem Projekt hänge... ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 26. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 26. Juni 2007 Naja, was die Leute alles so sagen :D Lass es dir doch zeigen, schwarz auf weiss, mit Quellnachweis, und ganz schnell ist Schweigen im Walde, oder nur verlegenes Stottern und Ausflüchtesuchen ;) Kerberos im AD-Forest (!!) ist das standard Authentifizierungsverfahren für alle DCs und Clients ab 2000 aufwärts. Nur unter bestimmten Umständen nicht. grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
buddylight 10 Geschrieben 26. Juni 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Juni 2007 Naja, was die Leute alles so sagen :D Lass es dir doch zeigen, schwarz auf weiss, mit Quellnachweis, und ganz schnell ist Schweigen im Walde, oder nur verlegenes Stottern und Ausflüchtesuchen ;) Kerberos im AD-Forest (!!) ist das standard Authentifizierungsverfahren für alle DCs und Clients ab 2000 aufwärts. Nur unter bestimmten Umständen nicht. grizzly999 na super 2 leute sagten mir gerade das Gegenteil.... ich bitte von dir um Quellnachweis und wehe du flüchtest :p Zitieren Link zu diesem Kommentar
Stoni 10 Geschrieben 26. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 26. Juni 2007 Na einen hast Du ja schon. Gib grizzly an. :) Wenn es einer weiss dann er. Stoni Zitieren Link zu diesem Kommentar
Das Urmel 10 Geschrieben 26. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 26. Juni 2007 mh, dass Kerberos bei W2K server default auf manuell steht und ich das erst aktivieren müsste. Starte doch mal das Kerberos-Schlüsselverteilungscenter (darum gehts doch?) zum "Spass" auf nem Non-DC :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 26. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 26. Juni 2007 Reden wir hier von einem Member oder einem DC? Bei einem DC sollte das Ding eher auf automatsich stehen - beim Rest ist's nur manuell nötig.:D Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 26. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 26. Juni 2007 Na einen hast Du ja schon. Gib grizzly an. :) Wenn es einer weiss dann er. Stoni *big grin* :) :) Kerberos V5 authenticationKerberos V5 is the primary security protocol for authentication within a domain. The Kerberos V5 protocol verifies both the identity of the user and network services. This dual verification is known as mutual authentication aus: Kerberos V5 authentication Authentication in Windows 2000Windows 2000 supports several protocols for verifying the identities of users who claim to have accounts on the system, including protocols for authenticating dial-up connections and protocols for authenticating external users who access the network over the Internet. But there are only two choices for network authentication within Windows 2000 domains: • Kerberos Version 5. The Kerberos version 5 authentication protocol is the default for network authentication on computers with Windows 2000. usw. undsofort aus: Windows 2000 Kerberos Authentication Aber vielmehr suche ich jetzt nicht raus, jetzt sind erst die anderen (Nichtswisser dran) ;) grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 26. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 26. Juni 2007 Steht ja auch ganz schick in der Dienst Beschreibung (lesen können vorausgesetzt:cool: ): Kerberos Key Distribution Center On domain controllers this service enables users to log on to the network using the Kerberos authentication protocol. If this service is stopped on a domain controller, users will be unable to log on to the network. If this service is disabled, any services that explicitly depend on it will fail to start. :D :D ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Das Urmel 10 Geschrieben 26. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 26. Juni 2007 Aber vielmehr suche ich jetzt nicht raus Off-Topic:saustarke Aussage :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
Egoshooter 10 Geschrieben 27. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 27. Juni 2007 Hallo, wenn ein Server oder Client im AD integriert ist, wird standardmäßig das Kerberos-Protokoll verwendet. Ausnahme: Wenn es sich um einen Stand-alone-PC handelt und der PC auf die lokale Datenbank zur Benutzerauthentifizierung zugreift, wird das NTLM-Protokoll verwendet. So habe ich es zumindest noch in schwacher Erinnerung ;) Gruß Micha Zitieren Link zu diesem Kommentar
nerd 28 Geschrieben 27. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 27. Juni 2007 Hi, auch in einer Domäne kommt es vor, dass NTLM verwendet wird bzw. dort hin zurück gefallen wird - das sollte aber nicht vorkommen und ist ein Zeichen dafür, dass entweder Server oder Netzwerk überlastet ist oder die Zeit auf den Servern out of sync gelaufen ist (wie auch immer das manche hin bekommen...). Den einfachsten Beweis solltest du über den Netzwerkmonitor führen können. Zeichne einfach die Pakete auf die z. B. auf deinem DC ein und aus gehen... Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 27. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 27. Juni 2007 Generell kann man sagen: Immer wenn Kerberos aus irgendwelchen Gründen nicht anwendbar ist, sei es weil der Client es nicht unterstützt, usw. gibt's ein fall-back auf NTLM. NTLM wird aber auch noch häufig in Verbindung mit Websites und Windows Integrierte Authentifizierung verwendet, da Proxies die Verwendung von Kerberos behindern. Zitieren Link zu diesem Kommentar
buddylight 10 Geschrieben 27. Juni 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 27. Juni 2007 Vielen Dank an alle jetzt weiß ich Bescheid :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
nerd 28 Geschrieben 27. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 27. Juni 2007 Um den Ball Rund zu machen - hier kommt die Frage her, oder? Thema anzeigen - Keine LDAP verbindung über port 389 - ldap url falsch ? - SuSE Linux Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 27. Juni 2007 Melden Teilen Geschrieben 27. Juni 2007 :rolleyes: Off-Topic:Mei, was für eine Tüte, woher hat er seine Beobachtungsgabe Zitat: Aus persönlicher Beobachtung bei der Installation eines 2003er Servers kann ich dir sagen das man dort die Wahl hat zwischen den beiden Möglichkeiten. Der Hacken bzw. der Punkt für die Auswahl steht allerdings bei der Kerberos Variante ... Wenn man also immer ohne zu lesen "weiter" klickt landet man bei Kerberos ... *fg* Ich weiss nicht, ob ich schon über 3.000x Server/DCs unter Windows 2003 Installationen bin, oer knapp drunter, aber ich bin noch nie nicht auf so eine Auswahl gestoßen. Der mag was von Hindus oder JNDI, oder wie das heißt, von JAVA und SUMATRA verstehen [sarkamus OFF], aber nicht von 2003. Punkt. Aus. Bastsa. Und das sage ich hier als ein von Microsoft seit 4 Jahren ohne Unterbrechung zum MVP - Server Directory Services Ernannter (Hui, ich glaube das ertse mal, das ich diese Keule zücke, aber da schwillt einem doch der Kamm :nene: ) grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.