Mehrere Werkshallen mit WLAN ausstatten

[=BT=Viper 11]

Wo ich langsam probleme sehe ist die Menge der APs die ich benötige. Es werden ca. 6 APs sein die miteinander über WLAN verbunden sind und jeder muss Clients erlauben sich zu connecten.

[Cybquest 36]

Mal ne Frage: Um wieviele Clients handelt es sich denn ungefähr? Zu bedenken ist, wenn du nur einen AP am Draht hast, läuft auch alles über den einen! Bei 10 Clients unter Volllast könnte es ggf. Bandbreitenprobleme geben.

[kcom 10]

und wenn du die ganzen APS per WDS verbindest halbiert sich die bandbreite nochmal also ich würde wenn jeden AP ans Kabel hängen, dann kannst du auch überall deine Geschwindigkeiten "garantieren".

[=BT=Viper 11]

Hab mir heute mal die Umgebung genauer angeschaut. Denke es sit das Beste wenn die APs per LAN verknüpft werden. Denn ich werde 6-10 benötigen.

 

Verstehe ich das richtig das ich dann überall die selbe SSID mache und andere Kanäle verwende? Ein Handover funktioniert ja dann nicht oder doch? D.h. wie wechselt ein Client dann zum anderen AP?

[Cybquest 36]

Dadurch dass du die selbe SSID vergibst incl. identischer Verschlüsselung (bei WPA mit Preshared Key z.B. den selben Key). Der Laptop wir dann gleich konfiguriert und gut. Den Kanal interessiert den Laptop ja nicht. Das geht automatisch. Die müssen an den APs, die sich überlappen nur unterschiedlich sein wg. der sonst ggf. entstehenden Interferenzen.

 

EDIT: Aber vorher ne Messung machen, wäre auch nicht verkehrt um zu sehen, wo die APs am besten hingehängt werden. Wir haben das mit Ekahau Sitesurvey gemacht. Kost zwar bissle was, aber man hängt nicht blind am WLAN ;)

[ziggyonline 10]

Ich kann da nur für die AP's von Lancom sprechen:

bei den Konfig's, die ich bis jetzt realisiert habe, war die Einrichtung so, daß die gleiche SSID vergeben werden musste; ein AP war der sog. Master AP, dem die anderen (Client AP's via MAC-Adresse bekannt gemacht werden müssen - und natürlich auch umgekehrt: Clients müssen Master kennen) - Nach dieser Einrichtung MÜSSEN die AP's vom kabelgebundenen Netz genommen werden, um keine Fehler im ARP-Bereich zu provozieren (Doppelte IP-Adress-Fehler etc.) - Danach "unterhalten" diese sich untereinander über den WLAN-Bereich.

Bei Fragen steht die LANCOM Hotline gerne mit sehr kompetenten Mitarbeitern zur Seite.

Hier noch ein Link aus der KnowledgeBase:

LCS Support

 

Grüße

[Cybquest 36]

Aber er will doch jetzt LAN-gebundene APs.

[ziggyonline 10]

Er erreicht alle AP's auch über LAN (MASTER AP ist per LAN angebunden) nur mit dem Unterschied, daß diese (Clients und Master) sich nur über WLAN unterhalten, was aber kein Nachteil ist .....

Sobald diese über diese Konfiguration zusätzlich mit dem LAN (kabelgebunden) verbunden werden, treten diese von mir beschriebenen ARP-Fehler auf..

[Cybquest 36]

Wenn du die Bandbreitenminderung als keinen Nachteil ansiehst...

Das Thema wurde doch schon disskutiert und wenn ich den TO richtig verstanden habe, hat er sich nu gegen WDS entschieden.

[ziggyonline 10]

Ich gebe dir natürlich recht, wenn es um den Nachteil der Bandbreite geht -

ich wollte lediglich den Gesichtspunkt Point to Multipoint Verbindung genauer beleuchten, und da ist es halt im Falle der Lancom-Endgeräte erforderlich, daß diese vom kabelgebundenen Netz genommen werden (ausser natürlich der Master-AP).

[=BT=Viper 11]

Also die APs werden definitiv nicht über WLAN gekoppelt.

1. wegen der Bandbreite und 2. wegen der grossen Menge die installiert werden muss.

 

Aber der LANCOM 54 gefallt mir bisher auch sehr gut. Zumal er PoE kann.