Umfrage - Welcher Firewallhersteller ist Marktführer?

[andrewo 10]

Hallo,

Es ist an der Zeit, unsere FW abzulösen. Chef meint, wir sollten den Marktführer nehmen. Nur wer ist der Marktführer?

[marka 584]

Ich kenne keine verlässliche Quelle...

 

Ich habe schon mit dem MS ISA Server gearbeitet, mit Checkpoint und Watchguard.

 

Ich persönlich finde den ISA Server nicht verkehrt, da er doch einige Funktionen mitbringt, die andere Produkte nicht kennen.

[möbi 10]

Check Point Software Technologies ist weltweit Marktführer im Bereich Internet-Sicherheit.

 

Unabhängige Studien belegen, dass Check Point Marktführer auf den VPN- und Firewall-Märkten ist. Die von Check Point entwickelte Secure Virtual Network (SVN)-Architektur bildet die Basis für sichere und zuverlässige Kommunikation im Internet.

 

SVN-Lösungen, wie sie von der Check Point Next Generation Produktfamilie geboten werden, gewährleisten sichere Business-to-Business (B2B)-Verbindungen in Intranets, Extranets und dem Internet sowie zwischen Netzen, Systemen, Applikationen und Anwendern.

 

Quelle: interface-business.de

[Damian 1.558]

Hi.

 

Chef meint, wir sollten den Marktführer nehmen.

 

Weil Chef sich mit der Technik nicht auskennt. ;) :D

 

Im Ernst - ihr braucht nicht das Produkt des Marktführers XYZ, sondern eine Lösung, die zu eurem Netzwerk und euren Anforderungen passt. Das heißt, einen Anforderungskatalog erstellen, graben, suchen, vergleichen und dann die passende Lösung aus dem Angebot herausfischen.

 

Das geht nicht zwischen Frühstück und Mittag, ist unbequem und Chef wird es wahrscheinlich als Zeitverschwendung ansehen. Im Endeffekt spart ihr allerdings damit. Zeit und Geld. :cool:

 

Damian

[andrewo 10]

Im Ernst - ihr braucht nicht das Produkt des Marktführers XYZ, sondern eine Lösung, die zu eurem Netzwerk und euren Anforderungen passt. Das heißt, einen Anforderungskatalog erstellen, graben, suchen, vergleichen und dann die passende Lösung aus dem Angebot herausfischen.

 

Da geb ich dir völlig recht! Allerdings spielen da auch so Dinge eine Rolle wie: hat der FW Hersteller immer rechtzeitig einen VPN Client (Vista) parat etc. Leider gibt es mom keinen für unsere Watchguard und Chefe hat sich nunmal ein neues Spielzeug gegönnt.

 

Das mit dem Marktführer war vieleicht ein wenig unglücklich! Ich wollte halt mal wissen, welche Fw bevorzugt eingesetzt wird.

[Velius 10]

Also in richtig gossen Umgebungen wirst du wohl am häufigsten Kombinationen aus Check Point/Stonesoft finden. Gleich anschliessend kommen wohl die üblichen Verdächtigen CISCO, Juniper, eventuell auch Microsoft.

[guybrush 19]

wir haben in der firma 3 watchguards (x700 und x750e) - sie verbinden 3 standorte per vpn (jeweils 2 eigenständige leitungen, die auch automatisch als failover konfiguriert sind).

 

anfangs war ich ein wenig skeptisch, aber mittlerweile gefällt mir die wg sehr gut, vor allem, weil sie intuitiv zu bedienen ist (hab noch nie so einfach ein ipsec-vpn eingerichtet).

 

ansonsten hab ich daheim noch die astaro im aktuellsten 6er release laufen - auch keine probleme. die 7er version hab ich mir bis jetzt noch nicht anschauen können...

 

in welcher preisklasse soll es denn sein/welche funktionen braucht ihr? 2 nics oder mehr? wie viele vpn´s? wie viele user dahinter usw...

 

grüße

hannes

[guybrush 19]

Im Endeffekt spart ihr allerdings damit. Zeit und Geld. :cool:

 

und nerven (wahrscheinlich deine *g*)

[andrewo 10]

ich seh schon, die Frage war wirklich zu allgemein :p Aber es ist schon interessant, welche Denkanstöße man so bekommt. Danke dafür!

Ich werd dann mal ein richtiges Projekt draus machen.

Unsere Wg V60L ist nun ein etwas betagteres Modell. Ich glaube WG hat die auch ziemlich schnell wieder eingestellt. Mit der hat man jedenfalls jedesmal irgendwelchen Trödel wenn man VPN anfasst.

[grizzly999 11]

Da geb ich dir völlig recht! Allerdings spielen da auch so Dinge eine Rolle wie: hat der FW Hersteller immer rechtzeitig einen VPN Client (Vista) parat etc.

Ja, wenn du einen ISA Server nimmst :)

 

 

grizzly999

[XP-Fan 219]

Hallo,

 

wenn ihr doch die WG schon kennt warum bleibt ihr nicht dabei ?

Umstellungen haben immer Schulungsaufwand und neue Probleme

im Gepäck.

 

BTW: WG ist ein absolut empfehlenswerter Hersteller in meinen Augen :wink2:

[guybrush 19]

vpn - du könntest eine ssl-vpn appliance in betracht ziehen.

kommt halt auch wieder auf die ansprüche an.

sslexplorer wäre ein opensource projekt, das du dir anschauen könntest.

die kostenpflichtige version kann auch um einiges mehr und ist wirklich erschwinglich.

 

oder du kaufst dir was fertiges (da gibts das von netgear - recht günstig, oder etwas teurere modelle anderer hersteller)

 

is recht einfach zu handhaben und auch clientseitig quasi problemlos

 

//edit: welche watchguard habt ihr denn (und wechen softwareversion ggf?)?

[grizzly999 11]

BTW: WG ist ein absolut empfehlenswerter Hersteller in meinen Augen :wink2:

Hmm, ich weiß noch, als wir vor 2 Jahren die WG-Clients von den XPs bekommen wollten/sollten. Nur Fehlermeldungen. Nach ewigem Suchen dann ein Anruf dort bei WG, irgendwo in China, bei einem, der kaum richtig englisch konnte, der uns dann einen verborgenen Link geschickt hat. Dort konnte man die Anleitung zum Entfernen des WG-Clients downloaden. Die hatte ausgedruckt 4 DIN A4 Seiten :shock: , manuelle Arbeit. Und das dann für doch diverse Clients

 

Nein danke, nie wieder WatchGuard. Der Kunde hatte sich richtig entschieden :D

 

 

grizzly999

[XP-Fan 219]

Off-Topic:

Hmm,
ich hatte bisher mit den Safenet Clients keine Probleme gehabt.

[Velius 10]

Off-Topic:


...aber bin auch kein Wg Freund.:D