Partitionsgrößen bei Windows 2003 Fileserverbetrieb

[Mag 11]

Hallo zusammen,

 

diesmal kein Problem sondern einfach mal eine Frage an Euch, was ihr so als Partitionsgrößen bei euren Fileserver produktiv betreibt. Ich habe etwas mit der Suchfunktion gespielt, aber nichts passendes gefunden.

 

Es soll hier nicht um die maximal zuweisbare Partitionsgröße von Windows gehn, sondern vielmehr darum, was sich sinnvoll betreiben lässt im hinblick auf Probleme die vllt durch zu große Partitionen enstehen an die ich im Moment denke.

 

Ich möchte demnächst einen Cluster aufbauen, der Dateifreigaben anbietet, daher die Frage.

 

Wäre schön, wenn ihr ein bissel was von euren Erfahrungen preisgeben könntet.

 

:wink2:

[Showtime 10]

Wenn man mehrere Laufwerke auf einen Fileserver mappt, weil man z.B. jeder Abteilung eine eigene Datenablage zur Verfügung stellen möchte, sollten diese meiner Meinung nach trotzdem auf einer großen Partition mit verschiedenen Freigaben auf dem Fileserver liegen. Auf diese Weise legt man sich mit dem Platz nicht fest. Denn es ist ärgerlich, wenn eine Abteilung den Platz auf ihrer Partition nur zu einem Bruchteil ausnutzt, und eine andere dafür an ihre Grenzen stößt.

Ich finde es eher von Vorteil, eine vernünftige Quota-Software anzuschaffen, wenn der Speicherplatz wie in diesem Beispiel für die Abteilungen quotiert werden soll.

[Gadget 37]

Moin Mag,

 

die wichtigste Frage die sich dir hierbei stellen sollte was passiert im Disaster Verfall.

 

Wie lange darf mein Server ausfallen?

 

Im schlimmsten Fall wenn das ganze Array crasht u. du ein 800 GB Daten-Volume hast dauert das natürlich viel länger im Restore als wenn du nur 300 GB hast.

 

Lieber mehrere kleinere als ein (paar) große.

 

LG Gadget