"Updatehilfe" für Admins

[mirko.prinz 10]

Wie es scheint, ist der Rechtsstreit zwischen Winfuture und Microsoft endlich beigelegt.

Bisher gab es die beliebten Updatepacks von Winfuture für jeden - auch für diejenigen, die keine WGA-Prüfung bestanden haben. Das hat Microsoft logischerweise verärgert, weil auch Raubkopien so mit den Updates versorgt werden konnten. Kurzerhand wurden die Updatepacks vom Netz genommen. Mich als Admin hat´s natürlich auch gewurmt, dass die Updatepacks nicht mehr verfügbar waren. Wer nicht unbedingt auf WSUS zurückgreifen wollte, weiß, welch Updateorgie beim Neuaufsetzen mehrerer PC´s angesagt war. Nun hat man eine Möglichkeit gefunden, Raubkopien von bestimmten Updates auszuschließen - man hat die WGA-Prüfung mit eingebaut. Einfach aber Wirkungsvoll - Microsoft scheint zufrieden.

Es gibt sie also wieder, die Updatepacks (oder auch inoffizielle, sehr aktuelle Servicepacks genannt)

 

Das nenne ich mal beispielhafte Problemlösung im Sinne der Anwender, miteinander, nicht gegeneinander!

 

Gruß Mirko

[blub 115]

hast du dafür einen Link von MS? Ohne einen solchen, sind solche Statements ziemlich wertlos

[mirko.prinz 10]

Zitat Winfuture.de: "Hinweis: Die im Update Pack für Windows XP enthaltenen Installations- programme des Windows Media Player 11 sowie des Internet Explorer 7 setzen das Bestehen der Echtheitsprüfung (WGA) voraus."

 

Einen recht interessanten Thread findet man hier: Rechtliche Lage Der Updatepacks - WinFuture-Forum.de

 

Ein Statement, wo man jemand rechtlich festnageln könnte, gibt es nicht, wird es meiner Meinung nach auch nicht geben. Wenn Nlite und Winfuture die gleichen Sicherheitsmaßnahmen einbauen wie Microsoft, kann meiner Meinung nach MS auch nicht sagen, es wäre unzureichend.

 

Wenn Du meinen Post noch einmal liest, wird Dir sicher auffallen, dass ich immer geschrieben habe, "es scheint" oder ähnlich. Einen juristisch einwandfreien Hintergrund hatte ich selbstverständlich nicht, den haben MS und WinFuture/NLite offensichtlich ja auch noch nicht. Ich glaube auch nicht, dass sich ein MS-Mitarbeiter (der natürlich auch seine Meinung rechtlich abgesichert haben muss) dazu definitiv äußern wird. Wir werden sehen, was daraus wird, ich jedenfalls heiße diese Strategie des "Leben und leben lassen" gut, ich arbeite gern mit diesen Updatepacks. Mich stört auch die WGA-Prüfung dabei nicht, weil ich es völlig in Ordnung finde, dass ein Urheber seine Rechte gewahrt wissen will.

 

Viele Grüße

Mirko

 

... der keine Raubkopien verwendet, meine letzte Raubkopie war so um 1995 der Norton Commander

[XP-Fan 217]

Hallo Mirko,

 

hast du dir mal eine Frage gestellt :

 

Wer garantiert das solche Updatesammlungen keine ungewollten oder geänderten

Dateien enthalten ?

 

MS kann es nur machen wenn die Updates vom MS Server auf den Rechner gelangen.

 

Ich denke das du dir darüber mal Gedanken machen solltest . ;)

[Damian 1.534]

Nach OT verschoben, da keine Supportanfrage. :wink2:

 

Damian

[WSUSPraxis 48]

Ich nehme wenn ich ein schon mal Offline Update brauche dann lieber das ct´Update Projekt !

In dem Fall werden die Updates nämlich von Microsoft Update geladen !

[schotte 10]

Hallo,

Wer garantiert das solche Updatesammlungen keine ungewollten oder geänderten

Dateien enthalten ?

bei sowas habe ich auch immer Bauchschmerzen.

Orginal ist mir am sichersten.

 

MfG Schotte

[mirko.prinz 10]

Diese Garantie gibt mir logischerweise keiner.

Sollten ungewollte Programme im Updatepack drin sein, wird es früher oder später herauskommen. Will Winfuture/NLite einen Rechtsstreit mit MS provozieren? Kann ich mir nicht vorstellen. Ich denke, deshalb werden die Updates "koscher" sein. Das von Vista habe ich mir heute gezogen und überprüft, das ist "koscher". Vielleicht können MS und WinFuture/NLite die Packs überprüfen und gemeinsam erarbeiten? Das würde z.B. MS einen Haufen Arbeit bei der Erstellung von Servicepacks ersparen. Nun gut, das ist wohl eher Wunschdenken eines Unwissenden, jedenfalls erleichtern die Updates mir die Arbeit. Ich schau mir das Updatepack an und wenn es in Ordnung ist, verwende ich es. Selbstverständlich ist natürlich eine legale Verwendung Voraussetzung. Allerdings ein "Windows zertified" - Logo werden die Updatepacks wohl nie bekommen, das kostet ja richtig Kohle, ich bin aber überzeugt, das MS ein Auge auf diese Updatepacks wirft. Demzufolge suggeriert mir das schon ein wenig das Gefühl von Sicherheit. Wie gesagt, ich überprüfe die Packs ja vor der Verwendung. Ich habe nämlich keine Lust auf einen "Supergau im Intranet".

 

Gruß Mirko

 

edit: Übrigens, in unserer Domäne benutze ich WSUS - die sicherere Variante. Leider geht das nicht mit Rechnern, die nicht in der Domain sind (oder ich weiß nur nicht, wie)

[schotte 10]

Hallo Mirko,

Wie gesagt, ich überprüfe die Packs ja vor der Verwendung.

wie machst du denn das?

 

MfG Schotte

[mirko.prinz 10]

Ich vergleiche den Inhalt des Updatepacks mit den per Windows Update installierten Upodates auf meinem Vista - Laptop.

 

Bei XP geht das über "Updates anzeigen" in der "Systemsteuerung/Software".

 

Sollte sich beim KB00012345 von MS in dem des Updatepacks natürlich ein Rezept für Quarkteilchen verbergen, habe ich verloren. Ist aber noch nie passiert.;)

 

Gruß Mirko

 

edit: übrigens, im Vistapack sind nur 7 Updates drin - wichtige Updates. Ein Windowsupdate bzw. Microsoftupdate ist also trotzdem notwendig. Officeupdates sind da nie mit drin.

[WSUSPraxis 48]

edit: Übrigens, in unserer Domäne benutze ich WSUS - die sicherere Variante. Leider geht das nicht mit Rechnern, die nicht in der Domain sind (oder ich weiß nur nicht, wie)

 

 

Hallo Mirko,

 

hier mal mehr Info´s zum WSUS für dich ! WSUSPraxis.de

[Squire 262]

also wenn Offline Update, dann mit den c't Update Projekt. Rechtlich einwandfrei und Updates von den Microsoftservern.

 

Vernetzt: WSUS 3

[WSUSPraxis 48]

edit: übrigens, im Vistapack sind nur 7 Updates drin - wichtige Updates. Ein Windowsupdate bzw. Microsoftupdate ist also trotzdem notwendig. Officeupdates sind da nie mit drin.

 

Diese Probleme hast du aber mit dem ct´Update Projekt aber nicht !

[schotte 10]

Hallo,

Sollte sich beim KB00012345 von MS in dem des Updatepacks natürlich ein Rezept für Quarkteilchen verbergen, habe ich verloren.

das meine ich nähmlich auch.

 

MfG Schotte

[ducke 11]

Übrigens, in unserer Domäne benutze ich WSUS - die sicherere Variante. Leider geht das nicht mit Rechnern, die nicht in der Domain sind (oder ich weiß nur nicht, wie)

Natürlich kannst du auch Rechner die nicht in der Domäne sind mit Updates vom WSUS Server versorgen. Dazu kannst du das Tool Connect2WSUS (Gruppenrichtlinien - Übersicht, FAQ und Tutorials) nutzen oder die nötigen Einstellungen per RegKeys setzen.