Unix gehört Novell

[Zearom 10]

In dem ewigen Theater um die rechte von Unix und Linux, gibts nun ein paar (entgültige) Neuigkeiten. Ein Gericht stellte fest das Unix Novell gehört und SCO nun damit keinen Rechtsanspruch auf Unix selber hat. Als Basis diente zu dieser Entscheidung der damalige Kaufvertrag zwischen Novell und SCO, weloche besagt das Novell nur die Rechte an SCO überträgt die SCO benötigt um die eigenen Rechte in Unix und Unixware durchzusetzen. Die Urheberrecht waren davon explizit ausgenommen.

 

Ich stell mir nun die Frage was ist mit den Anti-Dot Lizenzen, wenn das Urteil bestätigt wird, fehlt SCO ja jegliche Grundlage für diese "ich-verklag-dich-nicht"-Lizenzen. Mal abgesehen davon das SCO sowieso nicht sehr "vermögend" ist, und wahrscheinlich durch die Verleumdungsklagen von Novell und IBM zugrundegerichtet wird, so dürfte eine rückforderung durch die Anti-Dot-Lizenzen doch wohl entgültig das Ende von SCO bedeuten.

 

Wer mehr dazu lesen will findet Infos unter folgenden Links:

 

Gericht: Unix gehört Novell (Update) - Golem.de

heise online - SCO vs. Linux: Schwere Schlappe für SCO im Streit um Unix-Rechte

 

Was denkt ihr darüber?

(mit der bitte um eine sachliche Diskussion und bitte bitte keine Stammtischparolen)

[marka 584]

Ich möchte zu diesem Thread um folgedes bitte:

keine rechtlichen Interpretationen!

Kein schnödes Stammtischgewäsch (wie der TO schon ansprach)!

 

Ich werde diesen Thread verstärkt beobachten...

[Damian 1.534]

Hi.

 

Wem gehört Linux? :suspect: :rolleyes: :nene:

 

Damian

[marka 584]

Es heißt SCO-UNIX!

 

Wir wollen doch die sachliche Diskussion von vornherein auf korrekte Aussagen stützen, oder?

 

@Damian:

THX für den Anstoß, hatte es glatt übersehen! :D

[GerhardG 10]

linux ist nicht unix, bitte den thread titel ändern.

[Zearom 10]

linux ist nicht unix, bitte den thread titel ändern.

 

wupsa, Unix im Sinn Linux geschrieben, danke für die Info :)

[marka 584]

linux ist nicht unix, bitte den thread titel ändern.

 

--> done

[ixus55fan 10]

Auch Microsoft dürfte jetzt gewarnt sein, nicht mehr ohne konkrete Beweise zu behaupten, Linux und andere Open-Source-Produkte verletzten Patente und Urheberrechte.

 

Keine Trollerei, sondern Zitat von Update: SCO verliert den Krieg gegen Linux - Nachrichten - computerwoche.de

 

 

edited by @blub:

@ixus55fan : bitte nicht schreien und Regel #14 beachten

Danke Blub

[GerhardG 10]

selbst wenn irgend eine zeile code in einem oss produkt enthalten ist, gibts nicht wirklich ein problem. der code wird geändert und die sache ist erledigt, selbst microsoft macht es nicht anders (s. ms office 2003 sp2)-

[jat_berlin 10]

selbst wenn irgend eine zeile code in einem oss produkt enthalten ist, gibts nicht wirklich ein problem. der code wird geändert und die sache ist erledigt, selbst microsoft macht es nicht anders (s. ms office 2003 sp2)-

Ich sag mal "falls irgend eine zeile code in einem oss produkt enthalten ist".

SCO hat mit "einem Koffer voller Beweise für Codeklau" (erst "line-by-line" dann "methods-and-concepts") argumentiert. Wo ist dieser Koffer jetzt?

MS kann schwerlich dieselbe Schiene fahren.