ufu 10 Geschrieben 5. September 2007 Melden Teilen Geschrieben 5. September 2007 Hallo zusammen, ich stehe kurz davor mehrere Server manuell zu patchen. (WSUS ist derzeit deaktiviert, da eine andere SW-Loesung das ganze kuenftig uebernehmen wird). Es handelt sich zum einen um ein W2k3 Cluster System mit 2 Knoten, welches auf einem Patchstand, jenseits von gut und boese ist (SP1 ohne zusaetze) sowie um die Domaincontroller.(das selbe) Meine Frage ist nun: Ist es sinnvoller, die Maschinen mit den einzel-hotfixes ab SP1 zu bespielen, oder gleich das SP2 drauf zu spielen. Ich habe in der Suche bisher nur von diversen "problemchen" gelesen, das diverse Updates sich einfach nicht installieren wollten. Gibt / gab es bei Euch in der Praxis massivere Probleme ? Mich wuerden hier einfach mal Eure Erfahrungen Interessieren...damit ich was zu lesen hab, falls mir am we der kram abraucht und das Backup stunden lang laeuft ;) Danke schonmal und viele Gruesse ufu Zitieren Link zu diesem Kommentar
agrossheim 10 Geschrieben 5. September 2007 Melden Teilen Geschrieben 5. September 2007 Hi. Also ich würde gleich erstmal das SP2 aufsoielen. das hat (soweit mir bekannt) alle Patches seit SP1 integriert. Nach installation des SP2 hast du noch genug Patches von Microsoft einzuspielen. Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
chrismasterlu 10 Geschrieben 5. September 2007 Melden Teilen Geschrieben 5. September 2007 Teste das SP2 aber vorher auf nem testserver. Ich hatte das Problem, dass das SP2 von Windows Server 2003 einige Dinge an der Firewall ändert und unser Netzwerk danach keinen FTP Zugriff ins Internet mehr hatte... Zitieren Link zu diesem Kommentar
ufu 10 Geschrieben 5. September 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. September 2007 Hallo zusammen, danke erstmal fuer eure antworten. @agrossheim Das im SP2 alle hf enthaelt seit SP1 passt schon. Aber seit SP2 gab es ja noch einiges, wie du schon sagtest. Mich interessiert mehr so ein "unsinn" wie es beim SP2 fuer XP gab. von wegen ploetzlich aktivierte FW und so, oder nach dem Update nicht mehr vorhandene Freigaben. @chrismasterlu wie? bei euch hat der SP2 fuer S2k3 die FW geaendert und das NETZWERK hatte keinen zugriff mehr ins internet? wie dem auch sei: heute nachmittag kam dann noch ein Fileserver dazu mit windows 2000 server....SP2 !!!!! :-( gruss ufu Zitieren Link zu diesem Kommentar
WSUSPraxis 48 Geschrieben 5. September 2007 Melden Teilen Geschrieben 5. September 2007 wie dem auch sei: heute nachmittag kam dann noch ein Fileserver dazu mit windows 2000 server....SP2 !!!!! :-( Da hat aber jemand mächtig geschlafen ! Zitieren Link zu diesem Kommentar
ufu 10 Geschrieben 6. September 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. September 2007 Da hat aber jemand mächtig geschlafen ! ...oder nix gekonnt... ich wars net ! Nun denn....so wie ich es seh, scheint es doch mittlerweile recht wenig Probleme mit den SPs zu geben :suspect: Mit dem testen ist natuerlich so eine sache. KLar habe ich tests durchgeführt...jedoch unterscheiden sich die Server doch immens in Ihrer Art und Funktion, womit natuerlich "reelle" tests nur schwerlich durchzuführen sind. Da Murphy und ich Brueder im Geiste sind, werd ich mich mal an die Kontrolle und tests der Backups machen ;) Danke nochmal ufu Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.