Load Balancing

[Rac117 10]

Hallo zusammen,

 

habe zwei Netzwerkkarten in einem XP System verbaut, das als kleiner Fileserver dient.

 

Gibt es eine Möglichkeit diese zwei Netzwerkkarten zum Load Balancing zu bringen ?

Oder zum Beispiel die eine sendet und die andere empfängt ?

 

Danke,Gruß

Rac117

[IThome 10]

Bei Intelkarten zum Beispiel kann man switchunabhängig ein Adaptive Load Balancing machen. Hängt also von den Karten und der dazugehörigen Software ab ...

[Rac117 10]

Hallo,

 

danke schonmal.

 

Sind leider keine Intelkarten, die eine ist intern verbaut und die andere ist eine von 3com.

[IThome 10]

Dann wird es wohl nichts ...

[Dr.Melzer 191]

Was für mich nicht zusammen passt ist der Anspruch auf hohe Leistung (weshalb sonst zwei Netzwerkkarten load balancen?) und XP als "pseudo" Server.

 

Entweder ich mache etwas gescheites, dann mit einem richtigen Server, oder ich bastle rum, dann brauche ich aber kein Loadbalancing...

[Rac117 10]

Sicher ist XP dazu nicht wirklich das beste, das ein Serversystem wie 2003 besser wäre ist mir auch bewusst.

Allerdings ist ein XP Lizenz für diesen Zweck weitaus günstiger wie eine Windows Server Lizenz.

 

Auf diesem PC liegen Images von PCs, die sehr häufig abgerufen und aktualisiert werden, daher waere es besser gewesen das eine Karte nur gesendet und die andere empfangen hätte, bzw. sie sich die Last aufgeteilt hätten.

 

Gruß,

Rac117

[Sailer 11]

Was für mich nicht zusammen passt ist der Anspruch auf hohe Leistung (weshalb sonst zwei Netzwerkkarten load balancen?) und XP als "pseudo" Server.

 

Was spricht dagegen das mit WinXP zu machen? Die Leistung hängt doch von der Hardware ab? :suspect:

Oder hat Microsoft in den Clientbetriebssystemen künstliche Bremsen eingebaut??? :eek:

 

Was m.E. gegen XP spricht wäre der Umstand, dass nur 10 gleichzeitige Verbindungen möglich sind aber wenn das für ihre Anforderungen genügt, warum nicht...

 

@Rac117:

Die Sende- und Empfangs-Bandbreite ist bei Full-Duplex ohnehin getrennt.

8-adriges CAT-Kabel => je ein Adernpaar bei 10/100MBit bzw. je zwei Paare pro Richtung bei Gigabit

Beim Loadbalancing wird daher eher pro Session gebalanced.

[Rac117 10]

Danke für die Infos.

 

Genau, deswegen nutzen wir XP, das Preis-/Nutzen Verhältnis für diesen Zweck ist mit XP einfach besser als mit 2003 Server.

 

Gruß,

Rac117