sieppl 10 Geschrieben 19. September 2007 Melden Teilen Geschrieben 19. September 2007 Hi! Ich habe VMWare Server direkt auf dem PDC (2003) laufen. (NICHT den PDC auf VM!!!) In der virtuellen Maschine läuft ein Rechner mit Windows 2003 welches der Domäne hinzugefügt werden soll. Dabei gibt es die Fehlermeldung "semaphore timeout period has expired". Jetzt hab ich die gleiche VM auf einem anderen Host laufen und konnte die Maschine sofort in die Domäne bringen. Es muss also damit zusammen hängen, dass die VM direkt auf dem DC sitzt. Ein Timing Problem? Der Fehler tritt ohne SP und mit SP2 auf. In der MS Knowledgebase beziehen sich alle Tipps auf echt Netzwerkprobleme. Hier scheint das Problem "VM auf DC" zu sein. Irgendwelche Ideen das Problem zu lösen? Grüße Sebastian Zitieren Link zu diesem Kommentar
carlito 10 Geschrieben 19. September 2007 Melden Teilen Geschrieben 19. September 2007 Welchen Sinn macht ein DC auf dem ein virtueller DC läuft, welcher Mitglied der Domäne des DCs ist, auf welchem die VM läuft? Zitieren Link zu diesem Kommentar
sieppl 10 Geschrieben 19. September 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. September 2007 Welchen Sinn macht ein DC auf dem ein virtueller DC läuft, welcher Mitglied der Domäne des DCs ist, auf welchem die VM läuft? Ich habe nicht geschrieben das in der VM ein DC läuft. Das ist ein ganz normaler Windows 2003 Server. Zitieren Link zu diesem Kommentar
olc 18 Geschrieben 19. September 2007 Melden Teilen Geschrieben 19. September 2007 Hallo, hast Du die "Shared Folders" unter VMWare aktiviert? Falls ja, schalte diese zum Test einmal ab und versuche es noch einmal. VMWare Tools installiert? Was sagt die CPU / RAM / HDD Auslastung während des Versuchs auf Host und Gast? Ich gehe an dieser Stelle davon aus, daß die "üblichen Verdächtigen" (DNS etc.) korrekt konfiguriert sind? Ping, nslookup etc. aus der VM heraus ist möglich und gibt korrekte Ergebnisse zurück? Gruß olc Zitieren Link zu diesem Kommentar
sieppl 10 Geschrieben 19. September 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. September 2007 Hallo, hast Du die "Shared Folders" unter VMWare aktiviert? Falls ja, schalte diese zum Test einmal ab und versuche es noch einmal. VMWare Tools installiert? Was sagt die CPU / RAM / HDD Auslastung während des Versuchs auf Host und Gast? Ich gehe an dieser Stelle davon aus, daß die "üblichen Verdächtigen" (DNS etc.) korrekt konfiguriert sind? Ping, nslookup etc. aus der VM heraus ist möglich und gibt korrekte Ergebnisse zurück? Gruß olc Keine Shared Folder aktiviert. VMWare Tools sind drauf. Ressourcen wie CPU, Ram etc. nahezu Null ausgelastet ping, nslookup klappt Hier ist der debug log: 09/20 07:08:25 NetpDoDomainJoin09/20 07:08:25 NetpMachineValidToJoin: 'LCHQ' 09/20 07:08:25 NetpGetLsaPrimaryDomain: status: 0x0 09/20 07:08:25 NetpMachineValidToJoin: status: 0x0 09/20 07:08:25 NetpJoinDomain 09/20 07:08:25 Machine: LCHQ 09/20 07:08:25 Domain: myDomain 09/20 07:08:25 MachineAccountOU: (NULL) 09/20 07:08:25 Account: myDomain\Administrator 09/20 07:08:25 Options: 0x27 09/20 07:08:25 OS Version: 5.2 09/20 07:08:25 Build number: 3790 09/20 07:08:25 NetpValidateName: checking to see if 'myDomain' is valid as type 3 name 09/20 07:08:25 NetpCheckDomainNameIsValid [ Exists ] for 'myDomain' returned 0x0 09/20 07:08:25 NetpValidateName: name 'myDomain' is valid for type 3 09/20 07:08:25 NetpDsGetDcName: trying to find DC in domain 'myDomain', flags: 0x1020 09/20 07:08:25 NetpDsGetDcName: found DC '\\HOSTLCHQ' in the specified domain 09/20 07:09:33 NetUseAdd to \\HOSTLCHQ\IPC$ returned 64 09/20 07:09:33 NetpJoinDomain: status of connecting to dc '\\HOSTLCHQ': 0x40 09/20 07:09:33 NetpDoDomainJoin: status: 0x40 Der Fehler heißt "The specified network is no longer available". Mit SP2 habe ich dann den hier: NetpDoDomainJoin: status: 0x79 (semaphore timeout period has expired) Eventuell noch wichtig: Als VM Netzwerk benutze ich "bridged" Zitieren Link zu diesem Kommentar
blub 115 Geschrieben 19. September 2007 Melden Teilen Geschrieben 19. September 2007 hast du den vmwareServer ? Das Netzwerk scheint bei dieser Version buggy zu sein http://www.mcseboard.de/windows-forum-lan-wan-32/vmware-vista-virtuelles-xp-120972.html#post746297 . Solange sich alles innerhalb VMWARE abspielt, läufts wunderbar. Sobald es nach draussen geht, gibts Probleme, die zumindest ich nicht fixen konnte. cu blub Zitieren Link zu diesem Kommentar
sieppl 10 Geschrieben 19. September 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. September 2007 hast du den vmwareServer ? Das Netzwerk scheint bei dieser Version buggy zu seinhttp://www.mcseboard.de/windows-forum-lan-wan-32/vmware-vista-virtuelles-xp-120972.html#post746297 . Solange sich alles innerhalb VMWARE abspielt, läufts wunderbar. Sobald es nach draussen geht, gibts Probleme, die zumindest ich nicht fixen konnte. cu blub Aha, danke! Sowas hab ich vermutet. Passt zu einem Fehler, da die Kommunikation j nur sgestört ist wenn der Gast mit dem Host kommuniziert. Zitieren Link zu diesem Kommentar
sieppl 10 Geschrieben 19. September 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. September 2007 Aha, danke! Sowas hab ich vermutet. Passt zu einem Fehler, da die Kommunikation j nur sgestört ist wenn der Gast mit dem Host kommuniziert. Habe dazu das hier gefunden: VMTN Discussion Forums: Windows 2000 Server, Join to domain ... (Ich ***** hätte mal dort suchen sollen) Der Host läuft auf einem Dell Poweredge der eine TCP Offload Engine verwendet. Mal schauen ob ich das leicht deaktivieren kann. Ich werde meine Ergebnisse dann hier einstellen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
blub 115 Geschrieben 19. September 2007 Melden Teilen Geschrieben 19. September 2007 auch bei der 1.04 wurde lt. Liste nichts geändert VMware Server Release Notes cu blub Zitieren Link zu diesem Kommentar
sieppl 10 Geschrieben 19. September 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. September 2007 auch bei der 1.04 wurde lt. Liste nichts geändertVMware Server Release Notes cu blub Richtig, es sei denn es wird nicht erwähnt oder wurde implizit gefixt. Auf welcher Hardware hattest du das Problem? Zitieren Link zu diesem Kommentar
sieppl 10 Geschrieben 20. September 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. September 2007 Mein Host ist ein Dell Poweredge 1950, mit einer Broadcom NetXtreme II 5708. Um die TCP Offload Engine zu deaktivieren, muss folgendes in der Kommandozeile eingegeben werden: netsh int ip set chimney disabled Danach ließ sich, oh Wunder, die virtuelle Maschine ohne Probleme der Domäne hinzufügen. Grüße Sebastian Zitieren Link zu diesem Kommentar
olc 18 Geschrieben 20. September 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. September 2007 Hallo, interessant... :suspect: Bei den Broadcom Netzwerkkarten hört man übrigens immer wieder, daß ältere Treiber fehlerhaft sind. Du kannst die "Offload Engine" ja noch einmal aktivieren und den Treiber der Broadcom bzw. zusätzlich das BIOS des PowerEdge aktualisieren. Vielleicht geht es auch dann. Gruß olc Zitieren Link zu diesem Kommentar
blub 115 Geschrieben 20. September 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. September 2007 Hallo Siepl, Bei einer Maschine war es tatsächlich auch eine Broadcom NetXtreme, in der zweiten steckt aber eine Intel Pro 1000/ MT. Mit der "TCP Offload Engine" hatte ich noch nie etwas zu tun. Muss ich morgen mal nachlesen, was das Ding macht. Jedenfalls danke für den Hinweis! cu blub Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.