DFS-Stämme

[Marcel Rechenbe 10]

Hallo Leute,

wir haben hier in unserer Firma ein Problem mit DFS-Stämmen.

Zur Zeit laufen bei uns 6 Server (alle W2K, SP4). Auf jedem dieser Server sind eine Reihe von Projektverzeichnissen freigegeben. Damit die Suche „Welches Projekt läuft auf welchem Server?“ aufhört, haben wir uns dazu entschlossen, DFS einzusetzen.

Dazu haben wir auf unserem PDC einen DFS-Stamm eingerichtet. In diesem DFS-Stamm haben wir DFS-Verknüpfungen auf alle 6 Server eingerichtet. Vorteil, wir können über eine einzige Adresse („\\Domäne\DFS-Bezeichnung“) auf unsere Daten zugreifen., die Suche dach Servernamen entfällt.

Auf dem PDC ist vom DFS aus ein Verzeichnis erstellt worden, dass alle DFS-Verknüpfungen physikalisch anzeigt, aber keinerlei Datendateien enthält.

Um eine größere Ausfallsicherheit zu gewährleisten, replizieren wir diesen DFS-Stamm auf 3 andere Server. In den Replizierrichtlinien ist unser PDC als Primärer DFS-Stamm gekennzeichnet worden und die anderen 3 Server sind aktiviert.

Die PCs von uns werden, wenn sie auf die DFS-Daten zugreifen wollen, mal über den PDC oder einen der drei anderen Server verwiesen.

Jetzt haben wir das Phänomen, dass auf den drei anderen Servern plötzlich in deren DFS-Verzeichnis die Verlinkung auf ein Verzeichnis verschwindet. Innerhalb des DFS-Manager stehen alle Verzeichnisse zur Verfügung, alle Server replizieren ohne Fehlermeldung.

Sobald in einen DFS-Verzeichnis die Verknüpfung fehlt, werden von diesem Server auch die DFS-Verknüpfungen nicht mehr komplett angezeigt.

Der einziger Workaround, den wir entwickelt haben, bedeutet, dass wir jeden morgen den DFS-Verzeichnisordner unseres PDC auf die anderen Server einspielen, bis diese wieder eine Verknüpfung rausschmeißen. Da das aber ziemlich aufwendig ist, suchen wir natürlich nach einer anderen Lösung.

 

Wer kann helfen?

 

Danke und tschau,

Marcel Rechenberg :cool:

[grizzly999 11]

Ist vielleicht auf den DFS-Root Servern die 8.3 Namensbildung für NTFS ausgeschaltet?

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;290075

 

grizzly999

[Marcel Rechenbe 10]

Danke für den Tipp,

hab nachgeschaut, aber daran liegt es leider nicht. Der Registry-Eintrag ist richtig gesetzt.

 

:cool: