WSUSPraxis 48 Geschrieben 7. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 7. Oktober 2007 @Muffel Ich bin mir zu 100% sicher das du was falsch verstanden hast ! Und wie gesagt ich finde das nicht in Ordnung. Mach am besten im richtigen Forumteil ein Beitrag auf und beschreibe ganz genau was du wie abwickeln willst ! Dann kann ich dir dort genau "Meine Meinung zu deinem Vorhaben" schildern. Es gab ein ähnlichen Beitrag in der Microsoft WSUS Newsgroup und das Ergebnis war, das doch nicht alles so klar ist. Wie gesagt mach ein technischen Beitrag auf und ich helfe dir dort gerne. Zitieren Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 219 Geschrieben 7. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 7. Oktober 2007 Hi Muffel, "Bedenken durchsetzen" möchte was aussagen? Quellenangabe? Zu deiner Gegenfrage betr. Quellenangabe: Microsoft hat z.B die Updatepacks von WinBoard - Die Windows Community und auch anderen Webseiten unterbunden. Ich kann die Argumentation auch durchaus nachvollziehen mit welcher MS diesen Schritt begründet hat : Wer garantiert die Echtheit der Updates welche zur Verfügung gestellt werden. Diesen Punkt hatte ich gemeint mit meiner Aussage: Bedenke auch das Microsoft schon gegen einige Updateverteiler Bedenken angemeldet und durchgesetzt hat. P.S: Was du plenken nennst nenne ich Verbesserung der Lesbarkeit eines Beitrages. IchfindeesnämlichimmergutsolcheTextezulesen. So Far. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 7. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 7. Oktober 2007 Für mich ist WSUS ein einwandfrei CAL-Kosten-freier Dienst, den ich auf einer Webedition CAL-Kosten-frei auch für externe User einsetzen kann. Na und wo ist jetzt das bahnbrechend neue an deiner Erkenntnis. Genau das haben wir doch schon weiter oben deutlich ausgeführt... P.S. Bitte unterlasse es auch in Zukunft Leuten die dir helfen wollen ans Bein zu pinkeln. Das Resultat kann nämlich dann durchaus sein dass dir anschliessend niemand mehr hilft... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Muffel 11 Geschrieben 7. Oktober 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 7. Oktober 2007 Zu deiner Gegenfrage betr. Quellenangabe: Microsoft hat z.B die Updatepacks von WinBoard - Die Windows Community und auch anderen Webseiten unterbunden. Ich verstehe sowieso nicht warum sich diese ganzen Internet-Boards so sehr in die Downloads reindrängeln. Verlinken auf das Original ist doch viel einfacher und kostet den Webseitenbetreiber keinen eigenen Traffic. BTW: Kannst du eine Quellenangabe für deine Behauptung nennen oder nicht? Es könnte ja auch sein dass die freiwillig darauf verzichten und lieber auf die MS-Seiten verlinken, denn WinFuture.de - Update Pack für Windows XP und Windows Vista scheint es ja noch nicht so zu machen wie du sagst. Ich kann die Argumentation auch durchaus nachvollziehen mit welcher MS diesen Schritt begründet hat : Wer garantiert die Echtheit der Updates welche zur Verfügung gestellt werden. Logischerweise eine digitale Signatur im Updatepaket! Microsoft sollte deshalb auch als Vorbild vorangehen und nicht solche nicht vertrauenswürdigen Signaturen wie hier Downloaddetails: Windows Vista Upgrade Advisor an die MSI-Pakete ranknallen. Für mich klingt "Windows Main Build Lab Account" und "Das Zertifikat der Signatur kann nicht bestätigt werden" jedenfalls nicht gerade vertrauenserweckend, auch wenn das Software-Paket von www.microsoft.com stammt, denn dank DNS-Spoofing würde ich einem Download nicht deshalb vertrauen, nur weil er angeblich von www.microsoft.com stammt. Deshalb: Digitale Signaturen! Es sei denn die Paranoia ist schon sehr weit fortgeschritten, denn dann hilft die auch nicht mehr, denn wer hat eigentlich die Zertifizierungsstelle geprüft und ihr Vertrauen bescheinigt? P.S: Was du plenken nennst nenne ich Verbesserung der Lesbarkeit eines Beitrages.IchfindeesnämlichimmergutsolcheTextezulesen. Fehlende Leerzeichen zwischen Worten haben mit plenken nichts zu tun. Plenken ist das Einfügen von unnötigen Leerzeichen vor dem Satzendezeichen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
WSUSPraxis 48 Geschrieben 8. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 8. Oktober 2007 @Muffel ich möchte jetzt noch einmal klar fragen ? Willst du das dir jemand hier hilft oder nicht ? ( Wie du siehst plenke ich auch und ich finde nichts dabei und lasse es auch nicht) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Muffel 11 Geschrieben 8. Oktober 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Oktober 2007 @Muffel Willst du das dir jemand hier hilft oder nicht ? Meine Frage nach der Lizenzierung des WSUS auf der Webedition ist beantwortet und ich werde einen WSUS auch genau so aufsetzen. Im Moment benötige ich also keine Hilfe. Zitieren Link zu diesem Kommentar
WSUSPraxis 48 Geschrieben 9. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 9. Oktober 2007 @Muffel Dann mach das so wie du es geplant hast ! Ich wünsche dir wirklich das du damit keine Probleme bekommst. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.