robocopy - leere Unterordner

[skallagrimsson 10]

Hallo,

 

ich muß Daten von einem NT4-Server sichern.

 

Ich mache das mittels robocopy auf einen anderen Server mittels Netzlaufwerk.

 

Die Datenmenge ist rund 6 GB ... allerdings kommen auf der anderen Seite nur gut 1 GB an.

 

Viele Unterordner sind einach leer.

 

Was kann die Ursache dafür sein?

 

die Datei robocopy.bat sieht folgendermaßen aus:

 

robocopy.exe "D:" "R:\Sicherungen\Webserver\backup" /E /ZB /COPY:DATSOU /IA:RASHNTCEO /R:0 /W:0 /LOG:"C:\robocopy.log"

 

Kann mir da jeman weiterhelfen?

 

Danke,

 

Klaus

[olc 18]

Hallo Klaus,

 

versuch es doch einmal mit dem Schalter "/MIR".

Bitte vorher testen, bevor möglicherweise ein Datenverlust auftritt...

 

Gruß olc

[Finanzamt 76]

Moin!

Der /MIR - Schalter spiegelt ... und sorgt u.a. dafür, daß in der Quelle nicht (mehr) vorhandene Dateien im Ziel entfernt werden. Insofern wäre das ein zusätzliches Feature.

Probier doch mal, die /R:0 und /W:0 - Parameter wegzulassen (dann gelten die Defaults, cf. Robocopy.doc) oder zumindest die Retries mit /R:x etwas höher zu setzen.

Zusätzlich überleg doch mal, ob der Parameter /XO (eXclude Older) in Deinem Fall sinnvoll wäre.

Die "D:" etc. Anführungsstriche brauchst Du nicht.

Wenn Deine Robocopy.bat wirklich nur aus dieser Zeile besteht, würde ich das in eine Verknüpfung setzen, die Deinen Batch-Inhalt mit vorangestelltem Pfad auf die Robocopy.exe hat.

Gegrüßt!

[skallagrimsson 10]

Danke, der Tip mit /MIR scheint das richtige zu sein ... aber ich weiß jetzt auch warum ich da sehr vorsichtig war ... Dateien am Ziel sind auch schnell gelöscht :D

 

Edit:

 

So ganz traue ich mich noch nicht ... auch wenn der Test auf meinem Rechner so funktioniert hat wie ich mir das vorstelle.

 

Hier die neue Zeile:

 

robocopy.exe D: R:\Sicherungen\Webserver\backup /MIR /XO /LOG:C:\robocopy.log

 

Nur noch einmal zur Sicherheit - auf D: kann ja eigentlich nichts passieren, oder? (also daß Dateien gelöscht werden)

 

Vorerst ist einfach einmal eine Sicherung geplant, noch nichts regelmäßiges.

 

Desweiteren: /XO ... exlude older ... öhm ... Denkblokade ... was heißt das im Detail? "Außer ältere Dateien" ... nur was kann ich mir darunter vorstellen?

[skallagrimsson 10]

Ok - auf D: kann nichts passieren, oder?

 

Das würde mir schon reichen, daß ich mich traue, "den Knopf zu drücken" :)

[olc 18]

Hallo,

 

dafür wird Dir hier niemand eine Garantie geben (können). ;)

Aus diesem Grund habe ich im letzten Post folgendes geschrieben:

 

Bitte vorher testen, bevor möglicherweise ein Datenverlust auftritt...

 

Das geht recht einfach, indem Du den Vorgang mit Testverzeichnissen durchgehst und schaust, was passiert.

 

Aber im Kern ist es so wie beschrieben: Die Daten von D: werden in das Verzeichnis auf R: gespiegelt - was aber (wie "Finanzamt" richtig schrieb) zur Folge hat, daß auf D: nicht mehr vorhandene Daten auf R: gelöscht werden.

 

Testen, testen, testen. ;)

 

Gruß olc

[skallagrimsson 10]

Ok danke ... hab den ersten Kaffee intus und werde jetzt gleich das Knöpfchen drücken :cool:

[jlebris 10]

Denke aber bitte dran, dass das was Du da tust nur wenig mit einer Sicherung zu tun hat. (Falls Du das mal regelmäßig machen willst)

Beispiel User löscht Datei........abends läuft die "Sicherung" am morgen merkt der User uppsi die brauche ich noch und ruft bei Dir an.

 

So nun gabs eine Synchronisation und die Datei ist auch in Deiner Sicherung weg......so ist es übrigens auch bei einer Änderung usw.....

[skallagrimsson 10]

Ja, das ist mir bewußt, danke.

 

Achja - ich wollte ja noch Bescheid sagen - hat geklappt :)