xymos 10 Geschrieben 12. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 12. Oktober 2007 Hallo , wir haben hier einen Cisco 2621 stehen, welcher aktuell an einem ADSL Anschluss mit 16Mbit läuft. Ich habe via SNMP/Netflow mal CPU und Speicherauslastung mitgeloogt - und das ca 6 Monate. Kam selten an die 20% CPU Auslastung. Zeitweise bzw Anfangs bei großen Downloads mit voller Geschwindigkeit auch mal knapp an die 90%. Auf der Büchse läuft Zeitweise ein VPN - und immer ein paar ACLs + das FW Feature set sammt aller verfügbaren Features. Da wir ständig unsere Bildarchive auf den Webserver als Pumpen, machen die neu gewonnenen 5Mbit im Upload sicherlich einiges her. Daher die Frage, denkt ihr, das die Büchse das packt ? Download ist minder wichtig. Andernfalls würde ich via ACL den Speed drücken müssen.... Danke -xymos. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 13. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 13. Oktober 2007 Vergleiche doch mal die Relation von Download - CPU und Upload - CPU. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Schnufix 10 Geschrieben 15. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 15. Oktober 2007 Wenn du es schaffst, eine VDSL-PPPoE Einwahl (VLAN-Tag + PPPoE) herzustellen - warum nicht! Zitieren Link zu diesem Kommentar
xymos 10 Geschrieben 15. Oktober 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Oktober 2007 oh chit....nichts mit dem klassichen PPPoe ?? verdammt, da war was. Wäre übel, habe keine Lust auf ne SohO Büchse setzten zu müssen. @Schnufix ne Idee für ne Config - bzw einen direkten Lösungsansatz ? Ansonsten mus ich das canceln !!!! Danke _xymos. Nachtrag: Habe auf die Schnelle ein wenig im Net gesucht - und bin darauf gestoßen. T-Home mit Cisco CPE? Kann ich das auch mit dem 2621 umsetzen ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Schnufix 10 Geschrieben 18. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 18. Oktober 2007 Laut Cisco wird ein "PPPoE over 802.1Q dialout" nicht unterstützt... Siehe PPPoE Over IEEE 802.1Q VLANs [Cisco IOS Software Releases 12.1 T] - Cisco Systems Nach ein wenig googlei hab ich folgendes gefunden: T-Home VDSL mit Cisco-Router & IGMP - onlinekosten.de Community T-Home mit Cisco CPE? Damit solltest du das hinbekommen... Viel Spaß damit und bitte Rückmeldung, ob es so geht.... So far Carsten Zitieren Link zu diesem Kommentar
xymos 10 Geschrieben 21. Oktober 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. Oktober 2007 Danke Dir, werde Feedback geben, wenn die Leiitung geschaltet ist. _xymos_ Zitieren Link zu diesem Kommentar
xymos 10 Geschrieben 22. Oktober 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. Oktober 2007 hi Irgendwie will das nicht so recht hier :rolleyes: . Bin gerade dabei meine jetzige Config so abzuwandeln, das ich diese "Teilconfig" mit bei mir einbauen kann. vpdn enable interface FastEthernet8 description WAN to VDSL-Modem switchport access vlan 7 switchport mode trunk interface Vlan7 no ip address pppoe enable group global pppoe-client dial-pool-number 11 interface Dialer11 description PPPoE to T-Online ip address negotiated encapsulation ppp load-interval 30 dialer pool 11 dialer-group 1 ppp authentication pap callin ppp pap sent-username Anschlusskennung+T-Online-Nummer# - eMail Adresse aus Sicherheitsgründen entfernt - password XXX ppp ipcp dns request Wenn ich mich nun im exec Modus auf das Interface 0/0 oder 0/1 schalte kann ich die "syntax" switchport nicht nutzen ! Desweiteren kann ich auch kein VLAN anlegen. Die Büche lehnt jegliche "syntax" ab. Mein IOS supported aber VLAN laut Cisco Feature Navigator. ( C2600-IK9O3S3-M ) Bin für jeden Tipp dankbar thx _xymos_ Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 22. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 22. Oktober 2007 Was meinst du mit 0/0 und 0/1? Wozu brauchst du die beiden? Zitieren Link zu diesem Kommentar
xymos 10 Geschrieben 22. Oktober 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. Oktober 2007 Wollte damit zum Ausdruck bringen, das es auf beiden Interfaces nicht geht. Mir ist wurscht ob das Truk auf ein 0/0 oder 0/1 läuft. Nur bekomme ich eben weder den Switchport noch das VLAN auf der Büchse zum rennen. _xymos- Zitieren Link zu diesem Kommentar
xymos 10 Geschrieben 22. Oktober 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. Oktober 2007 anscheinend kann die 2600e Plattform die Fastethernet Ports nicht als "Switchport" setzen. An meinem Catalyst gehts. Schade. Ich werde nun also auf dem Catalyst ein VLAN 7 aufsetzen - und an dieses mein VDSl Modem hängen. Dann hänge ich den 2621 an den Catalyst im gebe im Dialer an, das er auf das VLAN 7 des Catalyst zugreifen soll. Kann man das so umsetzen ? Werde mir mal ne config bauen. _xymos. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Franz2 10 Geschrieben 22. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 22. Oktober 2007 Ich denke du kannst mit dem 2621 einen Trunk machen. Syntax int f0/0.7 enc dot 7 pppoe enable group global pppoe-client dial-pool-number 11 lg Franz Zitieren Link zu diesem Kommentar
Schnufix 10 Geschrieben 22. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 22. Oktober 2007 @Franz2: Genau.... @xymos: Ein 2600er- Router kann seine Ports natürlich nicht als "Switchport" konfigurieren (zu mindest bei den 2600er, so einen 1800er aus dem Bsp. kenne ich nicht :rolleyes: ). Wenn du nen Switch nimmst, musst du aber auch nen Trunk setzen, nicht den Switchport im Access-Mode und VLAN7. Sonst ist nix mit VLAN-Tagging... ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
xymos 10 Geschrieben 23. Oktober 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. Oktober 2007 Danke euch :) Bringt es Performancevorteile wenn ich das VLAN über den Switch laufen lassen ? Sorry, bin bei sowas noch nen newbie - int f0/0.7 ( habe ich dann ein sub. interface ? ) enc dot 7 pppoe enable group global pppoe-client dial-pool-number 11 Wenn ich die config vom 18xx Router betrachte - muss ich dann noch etwas einbauen ? Thx _xymos_ Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.