mbp 10 Geschrieben 19. August 2003 Melden Teilen Geschrieben 19. August 2003 Guten Abend ... ... ja, wir setzen noch ein DOS-Programm ein ;) Wir setzten ein Tool namens UltraVision (dessen Hersteller nicht mehr erreichbar ist) ein, um im DOS mehr als die üblichen 80 Spalten zur Verfügung zu haben. 94 um genau zu sein. Unter Win95/98 und NT war das auch nie ein Problem. Unter XP wird das Fenster nach 80 Spalten abgeschnitten. Die geänderte Höhe von 25 zu 34 Zeilen wird allerdings tadellos erkannt. Unter den Eigenschaften ist es ja möglich die Breite anzupassen - leider hat diese hier vorgenommene Einstellung keinerlei Effekt. Sie läßt sich zwar ändern (was auch schön angezeigt wird) bleibt aber beim verlassen der Eigenschaften immer wieder bei 80 Zeichen. Kenn jemand diesen Bug bzw. einen Trick, die 94 Spalten im Fenstermodus anzuzeigen ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Slapshot 10 Geschrieben 20. August 2003 Melden Teilen Geschrieben 20. August 2003 Vielleicht ist das Tool welches Du nutzt nicht so 100%-ig mit XP kompatibel. Versuch doch einfach mal 'n neues Tool dafür zu finden und nutz dann dieses. (Ich hab mir extra 'nen alten Lap besorgt auf dem ich DOS 7.0 hab... hach ja... die guten alten Zeiten... ;) ) Zitieren Link zu diesem Kommentar
mbp 10 Geschrieben 20. August 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. August 2003 Guten Morgen Slpashot Zum einen sind wir auf das Tool angewiesen (eine Alternative ist mit ohnehin nicht bekannt) und zum anderen ist es wohl kein Problem der Inkompatibilität - es läuft ja tadellos unter XP und die veränderte Zeilenzahl (Höhe) von 34 statt 80 Zeilen wird ja auch problemlos erkannt - nur eben die Breite nicht. In einigen XP-FAQ´s wird auch das erhöhen der Breite über 80 Spalten beschrieben - nur geht es schlichtweg nicht. Es ist also mehr ein Bug von XP ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Slapshot 10 Geschrieben 20. August 2003 Melden Teilen Geschrieben 20. August 2003 Moinsens Ein Bug mehr... warum legst Du nicht 'ne weitere Partition an, installierst darauf 95 / 98 / NT und arbeitest dann mit dieser Partition? Weil da lief's ja wie Du meintest. Das wäre doch 'ne Lösung. Zitieren Link zu diesem Kommentar
mbp 10 Geschrieben 20. August 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. August 2003 Weil es zum einen die schlechteste Lösung ist und es sich zum anderen um einen Kundenlaptop handelt. Und das "ein Bug mehr" muß nicht sein ... wir haben schon so manchen Bug erfolgreich "umschifft" ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.