Terminalserver auf SBS 2003?

[Jenns 10]

Hallo,

 

gibts eine möglichkeit den Terminalserver auf dem Small Business Server 2003 zum laufen zu bringen?

 

Ein Kunde hat leider den SBS und will jetzt den Terminalserver nutzen.

 

Danke schonmal im voraus,

 

Gruß, Jenns

[IThome 10]

Klare Antwort, nein ...

Und herzlich willkommen im Board :)

[Jenns 10]

Ich habs befürchtet :(

 

Gibts denn eine Möglichkeit,die Servereinstellungen beim Upgrade zu behalten?

 

Gruß, Jenns

[XP-Fan 220]

Hallo Jenns und herzlich Willkomen,

 

es ist zwar immer gut sich kurz zu halten aber etwas mehr Infos brauchen wir

schon wenn deine Frage beantwortet werden soll.

 

Zum ersten:

Ein SBS Server ist eine Komplettlösung für Unternehmen welcher aber auch einige

Einschränkungen enthält. Eine ist z.B das es nicht möglich ist den SBS als Terminalserver

einzusetzen. Würde ich auch in der anderen Version W2k3 Std etc. nicht mit einem DC machen.

 

Zum zweiten:

Was für ein Netzwerk hast du und was willst du erreichen ?

[Jenns 10]

Hallo,

 

ich hab da eine kleine Arbeitsgruppe mit 9 Rechnern, die ein Programm lokal ausführen, desen Daten auf dem Server liegen.

 

Jetzt sind Aussendienstmitarbeiter dazugekommen und ein Zugriff von aussen wird verlangt.

 

VPN funktioniert schon, aber der Zugriff auf die Daten ist zu langsam, da immer viele Daten bewegt werden.

 

Mit dem Terminalserver funktioniert alles bestens, ausser das nur 2 gleichzeitig damit arbeiten können.

 

Der Server soll also nur die Benutzer verwalten, einen Fileserver haben und die Terminalserverdienste anbieten.

 

warum sollte der DC nicht Terminalserver sein?

 

Den Benutzern traue ich zu, dass sie nichts kaputtklicken.

 

Danke auf jeden Fall schonmal für die Antworten

 

Gruß, Jenns

[XP-Fan 220]

Hallo Jenns,

 

TS und DC sind ein Sicherheitsrisiko welches vermieden werden sollte.

Weiteres dazu findest du über die zahlreichen Beiträge hier im Board.

 

Möglichkeit 1:

Du setzt einige Windows XP Pro Rechner auf und leitest das die Aussendienstler

zu diesen PC auf welchen sie dann per RDP arbeiten könnten.

Nachteil: Pro PC kann immer nur 1 MA arbeiten und der Verwaltungsaufwand ist

recht hoch, da Wartung, Updates etc auf jedem PC installiert werden müssen.

 

Möglichkeit 2: ( empfohlen )

Du erwirbst einen W2k3 Std Server incl der notwendigen Lizenzen und setzt diesen

als Terminalserver auf. Hier können dann alle Aussendienstler gleichzeitig arbeiten

und auch Wartung etc beschränkt sich dann auf nur diesen einen Server.

 

BTW: Die 2 möglichen Zugriffe auf den SBS sind für den Admin und nicht für die User !!

[Wolke2k4 11]

Mit dem Terminalserver funktioniert alles bestens, ausser das nur 2 gleichzeitig damit arbeiten können.

 

Du hast ja keinen Terminal Server, also stimmt die Aussage nicht ganz...

 

Der Server soll also nur die Benutzer verwalten, einen Fileserver haben und die Terminalserverdienste anbieten.

 

Der SBS kann die ersten beiden Funktionen anbieten die letzte Option (wie bereits erwähnt) jedoch nicht.

Es gibt jetzt zwei Alternativen:

 

1. Einen günstigen Server mit 2GB RAM kaufen und diesen zum TS machen.

2. Einen WinXP PC einsetzen, auf dem aber natürlich nur jeweils ein Nutzer arbeiten kann.

 

warum sollte der DC nicht Terminalserver sein?

 

Siehe Suche im Forum zu diesem Thema.

 

Den Benutzern traue ich zu, dass sie nichts kaputtklicken.

 

Sprich es nicht zu laut aus, die Rache kommt hinterher... ;)

 

Edit: Da war der XP-Fan etwas schneller... :D