Gesamtstruktur und Domänenfunktionsebenen

[schusterharry 10]

morgen,

 

Frage: ist es richtig das sich, sobald ich die Gesamtstrukturfunktionsebene auf "Windows 2003 Server" ändere die Domänenfunktionsebenen von darunterliegenden Domänen die noch auf " Windows 2000 gemischt" stehen automatisch auf " 2003 pur" ändern?

 

Ich kanns leider nicht ausprobieren da ich schon alles auf 2003 stehen hab....

 

danke

[Daim 12]

Servus,

 

Frage: ist es richtig das sich, sobald ich die Gesamtstrukturfunktionsebene auf "Windows 2003 Server" ändere die Domänenfunktionsebenen von darunterliegenden Domänen die noch auf " Windows 2000 gemischt" stehen automatisch auf " 2003 pur" ändern?

 

nein, dass geht nicht. Da hat die MS-Literatur an manchen Stellen einen Fehler...

Es müssen sich zuerst alle Domänen in dem Domänenfunktionsmodis "Windows Server 2003" befinden, erst dann kann die Gesamtstruktur hochgestuft werden.

 

Es könnte ja sein, dass in einer weltweit großen Umgebung eine Subdomäne in Australien noch in dem gemischten Modus bleiben muss, wegen Applikation xyz. Dann wäre es fatal wenn der Admin der Root-Domäne quasi mit drei Klicks den Forest hochstufen könnte.

[schusterharry 10]

danke für deine Antwort....du hast das also auch gelesen das das automatisch passieren sollte?

 

Find ich jo schlimm das sowas geschrieben wird denn wenn ich über dein Beispiel nachdenke ist eigentlich klar das es nicht so sein kann wie es geschrieben steht.

[olc 18]

Hallo,

 

wenn ich mich recht entsinne kannst Du auch gar nicht das Forest Functional Level auf Windows Server 2003 umstellen, wenn es noch Domänen in einem tieferen Modus gibt.

Du bekommst dann meines Erachtens eine Fehlermeldung, die Dich darauf hinweist.

 

Gruß olc

[Daim 12]

danke für deine Antwort....du hast das also auch gelesen das das automatisch passieren sollte?

 

Soweit ich mich erinnern kann, bin ich über solch eine Aussage in meinen damaligen Vorbereitungen auf die MC*-Prüfungen gestolpert.

Sie stimmt aber (wie bereits erwähnt) nicht!

 

 

Find ich jo schlimm das sowas geschrieben wird denn wenn ich über dein Beispiel nachdenke ist eigentlich klar das es nicht so sein kann wie es geschrieben steht.

 

Deshalb darf man auch nicht immer das glauben, was geschrieben steht ;) .

In eigenen Tests sollte das gelesene verifiziert werden.

Oftmals ist es auch so, dass die Literatur zu Beta-Zeiten erstellt wurde und dann bis zur RTM evtl. das eine oder andere übersehen wurde, so das es eben nicht korrigiert wird.

 

Sogar auf den Technet-Seten bzw. MSDN-Seiten tauchen immer wieder Fehler auf. Ich möchte es auch nicht unbedingt als Fehler darstellen, sondern, es ist der Kenntnisstand den man zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatte. Diese Erkenntnis kann sich natürlich im laufe der Zeit ändern.

[grizzly999 11]

Hallo,

 

wenn ich mich recht entsinne kannst Du auch gar nicht das Forest Functional Level auf Windows Server 2003 umstellen, wenn es noch Domänen in einem tieferen Modus gibt.

Du bekommst dann meines Erachtens eine Fehlermeldung, die Dich darauf hinweist.

 

Gruß olc

Nein, es kommt kein Fehler, die Auswahl für diesen Level steht einfach nicht zur Verfügung (mit Hinweis, warum möglicherwise das so ist).

 

 

grizzly999

[olc 18]

Hallo grizzly999,

 

jepp - danke für den Hinweis. Wußte nicht mehr 100%ig, wie es genau war. :)

 

Danke und Gruß

olc