castortroy 10 Geschrieben 23. November 2007 Melden Teilen Geschrieben 23. November 2007 Hallo zusammen, Ich bin nicht ganz fit, was die SBS spezifischen Einschränkungen angeht... Kann ich in eine SBS2003 Domäne einen zusätzlichen Windows 2003 Server mit Exchange 2003 installieren und die öffentlichen Ordner replizieren lassen und ggf sogar einzelne Postfächer auf den neuen Exchange verschieben? Also dauerhaft und nicht als Zwischenschritt einer Migration, wie es oft beschrieben ist... Habe über die SuFu keine eindeutigen Aussagen gefunden... Gruß Daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 23. November 2007 Melden Teilen Geschrieben 23. November 2007 Hallo. Ja, das kannst du. Du mußt nur bei den Lizenzbestimmungen aufpassen: - bis SBS 2003 R2 - benötigst du für den 2. Exchange auch zusätzliche Exchange CALs - ab SBS 2003 R2 ist das nicht mehr nötig, hier gelten die bestehenden SBS CALs Weil ich neugierig bin, welcher Grund besteht, dass du den Exchange erweitern willst ? LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
castortroy 10 Geschrieben 23. November 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. November 2007 Moin Günther, Als erstes Danke für Deine Antwort. Hintergrund ist eine personell schnell gewachsene Zweigstelle. Durch die Platzierung eines zusätzlichen Exchange vor Ort erhoffe ich mir grundsätzlich folgendes: - Entlastung der WAN-Verbindung, dadurch dass bei den ÖO auf das lokale Replikat zugegriffen wird - Zugriff auf die Postfächer der Benutzer vor Ort auch bei temporär ausgefallener WAN-Verbindung ist sichergestellt - Entlastung des SBS-Exchange Gruß Daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 23. November 2007 Melden Teilen Geschrieben 23. November 2007 Hallo. - Entlastung der WAN-Verbindung, dadurch dass bei den ÖO auf das lokale Replikat zugegriffen wird Dazu gibt es den Cache Modus von Outlook 2003 - Zugriff auf die Postfächer der Benutzer vor Ort auch bei temporär ausgefallener WAN-Verbindung ist sichergestellt Auch für das ist der Cache Modus zuständig Meiner Meinung nach die einzigen Gründe, den SBS um einen 2. Exchange zu erweitern, wären: - ihr reicht mit der Informationsspeichergröße von 75 GB nicht mehr aus - ihr habt einen enorm hohen Mailaufwand (einige Tausende Mails in der Minute) Bitte denk daran, für einen Exchange Server sind 75 User (die max. Anzahl in einer SBS Domäne) gerade mal richtig, dass er lauwarm wird ;) Wesentlich sinnvoller ist es in der Zweigstelle ein DC aufzustellen. Das entlastet das WAN sicherlich mehr und vor allem können sich die Benutzer noch anmelden, wenn die WAN Strecke ausfällt. Auch wenn du einen 2. Exchange aufstellst, benötigst du in der Zweigstelle einen zusätzlichen DC, der auch Global Catalog Server ist, da ein Exchange den Informationsspeicher herunterfährt, wenn kein Globaler Katalog Server erreichbar ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar
castortroy 10 Geschrieben 23. November 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. November 2007 Sorry, das habe ich vergessen zu erwähnen - ein DC/GC kommt natürlich ebenfalls an den neuen Standort... Das Mailaufkommen ist sicherlich weit entfernt von "einigen tausend die Minute" aber die ÖO werden sehr intensiv genutzt... Der Outlook Cache Mode ist mir bekannt, aber damit habe ich ja keine Möglichkeit zu steuern, wann der Traffic über das WAN geht, wenn jemand größere Mengen in nen ÖO schiebt... Aber generell hast Du mich ein wenig ins Zweifeln gebracht, das gebe ich zu... ;) Wahrscheinlich werden wir doch erstmal testen, wie sich das ganze ohne zusätzlichen Exchange so darstellt... Die 75 User Grenze stellt sicherlich auch mittelfristig kein Problem dar, aber die 75GB beim könnten schneller zu knapp werden als uns lieb ist... Gruß Daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 23. November 2007 Melden Teilen Geschrieben 23. November 2007 Hallo. aber damit habe ich ja keine Möglichkeit zu steuern, wann der Traffic über das WAN geht, wenn jemand größere Mengen in nen ÖO schiebt... Da kommt es jetzt darauf an, wie wichtig es ist, dass die Daten an beiden Standorten zur Verfügung stehen müssen. Einmal müssen die Daten ja über die Leitung. Es ist daher sehr genau zu überlegen wie oft, und wann repliziert wird. aber die 75GB beim könnten schneller zu knapp werden als uns lieb ist... Wenn die größte Kapazität durch die öffentlichen Ordner beansprucht wird, dann sollten auf jeden Fall die Sharepoint Services in die Überlegung einbezogen werden. Bitte denke daran, das Öffentliche Ordner eine für MS veraltete Technolgie sind. LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.